Los Servicios Correctivos de Nueva Gales del Sur están investigando cómo un periodista de The Australian pudo entrevistar a un hombre y una mujer condenados por abusar de su hija para un podcast que planteó preguntas sobre sus crímenes.
Después de que se levantaron las restricciones legales el mes pasado, la víctima dijo que el podcast era extremadamente dañino para su salud mental.
Según Corrective Services NSW, los periodistas no pueden visitar a los reclusos ni entrevistarlos por teléfono sin el permiso escrito de la agencia.
Guardian Australia tiene entendido que al periodista Richard Gilliat no se le permitió entrevistar a los reclusos, cuyas llamadas telefónicas con él desde la prisión fueron grabadas. En el podcast Shadow of Doubt, no se nombran y sus voces han sido distorsionadas para proteger sus identidades.
Un portavoz dijo a Guardian Australia: “La seguridad de la comunidad es una prioridad absoluta para Correctional Services NSW. “Correctional Services NSW toma en serio nuestra responsabilidad de proteger y apoyar a las víctimas del delito. Estamos investigando las circunstancias de este caso pero no hacemos comentarios sobre las circunstancias de los prisioneros individuales”.
En 2023, el australiano lanzó Gileads Investigación de podcast en ocho partes Incluye extensas entrevistas con William “Rob” Gilfillan y Karen Gilfillan, quienes fueron encarcelados en una propiedad rural en el norte de Nueva Gales del Sur durante 14 años en 2016 por abusar sexualmente de su hija.
Guilliatt comenzó a informar sobre el caso en 2017. El podcast afirma que esto podría ser un “grave error judicial”.
la pareja le dijo: “Somos inocentes… estas cosas no sucedieron”.
La teoría se basa en gran medida en el argumento de que “nadie se dio cuenta del abuso”.
“No creo nada de eso”, citó Gilliat a un amigo de la familia que dijo en 2017. “Honestamente, no lo veo”.
Otra mujer citada en The Australian dijo: “Lo pensé mucho; miré hacia atrás y me pregunté: ‘¿Podría ser esto realmente cierto?’ Y finalmente decidí que no era posible.
Galaad La teoría emerge que la denuncia de la víctima “se basa en recuerdos recuperados o ‘flashbacks disociativos'”.
El veredicto de culpabilidad de 2016 y la sentencia de 48 años para el padre fueron confirmados por el Tribunal de Apelación en lo Penal. y en el Tribunal Superior.
Un editorial de The Australian de 2023 decía que la historia de la víctima era “manifiestamente inverosímil”.
Gilliat no respondió a una solicitud de comentarios, pero defendió el podcast luego de que una víctima lo criticara. Serie de artículos en news.com.au mes pasado
“Me tomo muy en serio mis responsabilidades profesionales”, dijo Guilliatt a la periodista de news.com.au Nina Funnell. “Se intentó presentar una breve descripción de este caso y de las numerosas cuestiones que planteó.”
El australiano no respondió a las preguntas de Guardian Australia, pero defendió el podcast como periodismo de investigación de interés público.
“El informe de News.com.au sobre el caso incluyó críticas al podcast que entrevistaba al pedófilo condenado y su esposa, y notas de asesoramiento y psicoterapia (de las víctimas),” decía su editorial.
“Críticas como esta engañan al periodismo de investigación de interés público. Y limitar aún más lo que se puede informar desde un sistema de justicia ya opaco no serviría al interés público.
“Las denuncias de errores judiciales y las preocupaciones sobre las fallas de nuestro sistema de salud mental justifican un cuidadoso escrutinio de los medios”.
Los Gilfillan no fueron nombrados en Shadow of Doubt ni en otros medios, ya que había una orden de supresión pendiente de un veredicto del jurado en un caso judicial de Victoria contra Rob Gilfillan.
Fue declarado culpable de cinco cargos de abuso cometido contra dos colegialas mientras era profesora de educación física en Gippsland en la década de 1980.
El hombre de 69 años, que cumple la sentencia más larga de Australia por abuso sexual infantil, será sentenciado el 16 de junio por el crimen de los años 80.
