El propietario de una mansión de Chelsea de 4 millones de libras recibió la orden de eliminar el nudo japonés de su jardín después de que se convirtiera en una “jungla” infestada de ratas y dejara las casas vecinas invendibles.
Los residentes que viven junto al 144 de Ifield Road han librado una larga batalla contra su vecino, alegando que la casa se está “pudriendo por dentro” y se ha convertido en el hogar de múltiples alimañas.
Hace varios años, se encontró un cadáver podrido en el sótano después de que los residentes se quejaran del olor, mientras que anteriormente los desagües se habían filtrado y se habían convertido en un pantano.
Ahora, el Ayuntamiento de Kensington y Chelsea ha obligado a Nicholas Halbritter a lidiar con problemas de larga data en su propiedad en el oeste de Londres con una orden de la Sección 215.
Se trata de una facultad legal que permite a las autoridades de planificación locales obligar a los propietarios a limpiar terrenos o edificios que afecten negativamente a los servicios locales.
Se produce después de que un total de 46 vecinos firmaran una petición pidiendo al ayuntamiento que tomara medidas.
Los residentes de Ifield Road, donde las casas se han vendido por más de £3 millones, han revelado una larga lista de problemas que han afectado al número 144 a lo largo de los años.
En una reunión del comité de solicitudes de planificación del consejo a principios de este mes, el candidato principal Nick Hoexter dijo: “Hay nudos enormes, ratas, zorros, un enjambre de mosquitos de una tubería principal con fugas, que ha estado ocurriendo durante dos años”.
El jardín está dominado por nudos japoneses de 10 pies de altura. El Ayuntamiento de Kensington y Chelsea ha ordenado a Nicholas Halbritter que se enfrente a problemas de larga data en su propiedad en el oeste de Londres.
Ifield Road, Chelsea. Los residentes de al lado de 144 Ifield Road han librado una larga batalla contra su vecino.
“Los restos en descomposición del último habitante del sótano han sido retirados, las ventanas de la calle están ennegrecidas y en las ventanas rotas crecen plantas del patio trasero”.
En resumen, dice Hoexter, “la casa se está pudriendo por dentro”.
Los concejales votaron a favor de entregar avisos de la Sección 215 a pesar de un informe que recomendaba que no se tomaran medidas, ya que los funcionarios dijeron que “no ha habido daños significativos en el área”.
La Cllr Marie-Thérèse Rossi se pronunció a favor de emitir la notificación a pesar de la recomendación: “Por supuesto, debe prevalecer el sentido común.
“Se necesita acción directa, y este consejo debe actuar ahora en interés de sus residentes que tanto sufren”.
Hoexter pidió al consejo que tome medidas más enérgicas para ingresar a las propiedades y actuar él mismo en virtud del artículo 219 de la ley.
Y añadió: “El propietario es Nicholas Halbritter, un ex concejal conservador, y en realidad estaba en este comité”.
“Creemos que ahora es el momento de tomar medidas según la Sección 219.
‘Como señaló Marie-Thérèse, no tiene sentido intentar contactar con ella.
El jardín trasero está ocupado por nudos. Un total de 46 vecinos firmaron una petición pidiendo al consistorio que actúe
‘Hay que actuar con franqueza y pagarle las cuentas.
“De lo contrario, ignora todo”.
Otro residente y propietario afirmó que el señor Halbritter “me cerraba la puerta en la cara” cada vez que intentaba hablar con él sobre el estado de su jardín.
Halbritter fue investigado anteriormente por los distritos vecinos de Hammersmith y Fulham, en virtud de un acuerdo entre los tres ayuntamientos para compartir recursos.
Se emitió una notificación de la sección 215 y el propietario fue procesado por incumplimiento al año siguiente.
Los funcionarios del consejo dicen que el jardín fue limpiado en noviembre de 2017, por lo que el aviso se consideró “cumplido”.
Un portavoz del Consejo de Kensington y Chelsea dijo: ‘Tras la decisión del Comité de Solicitudes de Planificación, estamos procediendo con un aviso de la Sección 215 y avanzaremos en esto de acuerdo con la ley y las directrices pertinentes.
“Se consideró que se cumplió la notificación de 2016, que fue investigada por los agentes de Hammersmith y Fulham en el marco de un acuerdo de trabajo entre distritos en ese momento, y se cerró el caso de ejecución”.
