Liverpool vs Palacio de Cristal Una perspectiva de Liverpool
Parece ser el estándar ahora, con el Liverpool jugando mal y especializándose en balones lentos, cansados y rodantes en la defensa, pero a veces obteniendo resultados a pesar de las malas actuaciones. Fue uno de esos buenos resultados a pesar de un mal partido. En cuanto al juego, viniendo de un ataque rápido más que de un juego lento, todo estuvo bien. Los contraataques fueron geniales, pero el juego en general fue descuidado, especialmente al principio, cuando se dieron varios córners innecesarios.
Los primeros 25 minutos fueron particularmente pobres, con Wirtz, Isak, Salah y Gakpo apenas viendo el balón mientras Mack Alistair se interponía entre los centrales y el balón rodaba lentamente entre los tres. No hay quejas sobre la anulación del penalti otorgado por el VAR, claramente no fue un penalti y fue algo bueno por una vez que el VAR estuvo allí para ayudar al árbitro.
Tomó casi media hora poner a Palace bajo presión, ninguna de la prensa, aunque fue lamentable, desorganizado, incluso con enormes agujeros ya que los jugadores estaban demasiado separados y carecían de agresividad. Es preocupante que en un partido normal no se haya producido nada, nada de creatividad, lo cual es bueno ante un Palace temible que parecía estar en la playa, pero los últimos cuatro partidos son contra equipos que tienen algo que jugar.
Aún mejor fue la forma en que Palace pudo pasearse por el centro del campo con facilidad, sin ninguna protección en el medio campo. Lo único malo fue la reacción cuando Woodman cayó herido. Fue una hora absolutamente amateur, con todos de pie y mirando mientras Muñoz esperaba y luego disparaba a la red vacía. No había ningún motivo para que el árbitro detuviera el partido y fue impactante ver a jugadores tan experimentados como la defensa del Liverpool ponerse de pie. Nadie intentó detenerlo, nadie intentó tapar la línea de gol. Todos ellos aparecen como tenedores extra en la ceremonia de la boda. Embarazoso
Palacio de Cristal
Palace fue increíblemente pobre, ofreció poca amenaza y nunca pareció que estuvieran dándolo todo para siquiera igualar el marcador. Se les ocurrió un plan de juego para saquear y perder el tiempo, una vez que admitieron que no sabían qué hacer. Glassner no los ayudó, quien tomó la extraña decisión de sacar a Mitchell en el medio tiempo, aunque en ocasiones le causó verdaderos problemas a Jones. Él era su única amenaza, porque no se podía descartar a Johnson, que era tan débil y patético, sólo quería tirarse y fingir una lesión. Palace tiene un historial tan bueno en Anfield que es sorprendente que no lo intentaran, especialmente porque su historial de seguridad en la mitad de la tabla era bajo.
Liverpool
leñador – Tuvo un partido que nunca olvidará, hizo algunas buenas paradas y todo el Kop cantó su nombre. Aunque a Cross no le agradaba.
jones – Mitchell no avanzó nada bien. Pésimo partido de regalar el balón y casi le regala un gol a Palace en la primera parte. También hizo un gran trabajo, incluida una asistencia. El delantero pareció mucho más cómodo en la segunda mitad sin Mitchell Bomb.
en saber – Sin conciencia. A Darwin Núñez solían llamarlo “Capitán Caos”, pero creo que el apodo es más apropiado para Konat. ¡Todo lo que puedo decir es que espero que alguien en la academia lo esté viendo jugar y aprendiendo de él!
Van Dyck – Un saque de esquina descuidado al final después de que Strand Larsen golpeara el poste, pero por lo demás tuvo un buen juego.
robertson – Bellamente colocado remate en el descanso del segundo tras un saque de esquina de Palace.
Szoboszla – No es su mejor juego, pero siempre es un trabajador dispuesto, en un momento persigue su tiro libre mal ejecutado y detiene. Lo que a menudo falta en este equipo, al no tener suficiente potencia para romper el juego del rival.
McAllister – Dio dos asistencias, pero estuvo completamente anónimo el resto del partido. Uno de ellos tuvo un disparo débil que se fue desviado y que Isak detuvo rápidamente antes de que se fuera. ¿Es eso suficiente para ser un buen juego? No estoy seguro de que se coloque entre los dos centrales cuando el equipo tiene el balón, lo que les permitirá dividirse y los laterales avanzar, pero jugar allí es una elección preocupante ya que no es un operador defensivo hábil.
Acero – No me gusta que Gakpo sea espeluznante y tenga que ir al campamento, pero puedo ver por qué molesta tanto a algunas personas. Ha ganado varios duelos aéreos, hasta cierto punto, pero rara vez mira el simple pase superpuesto, lo cual es frustrante cuando corta hacia adentro y el balón regresa.
Wirtz – Hizo un buen partido, mostrando destellos de lo que puede hacer con un gran remate a su portería, pero habrá más por venir.
isaac – Un toque decente para rematar un terrible golpe de Mac Alastair, anotando el primer gol. Golpe débil, pero cayó al suelo y pasó por encima del portero, antes de que entrara en el juego. Fue un pensamiento rápido pero con lo que hizo en el partido, el balón simplemente fue para él.
consejo – Su forma parece haber sido corregida y la lesión parece haber puesto fin antes de tiempo a su carrera en Liverpool.
frimpong – Sustituyó al lesionado Salah en el minuto 59. Tuvo que luchar para entrar en el juego.
abedul grabado – Entró en sustitución de Issac en el minuto 79. Decisión impactante, que muestra la consideración y voluntad de Slott para intentar defender una sola ventaja. Esto dejó el mediocampo y dejó al ataque en desorden por un tiempo, mientras decidían quién jugaría y dónde.
Gómez – Reemplazó a Jones en el minuto 87. Las cosas inmediatamente se tensaron en ese flanco, aunque Jones trató bien a Sosa, dejando que el balón le llegara con demasiada facilidad. Gómez fue mucho más agresivo defensivamente.
Kerkage – Sustituyó a Robertson en el minuto 87. Cometió un grave error cuando lo pillaron durmiendo en la caja. Hay que tener más cuidado.
Discute rumores y transferencias en nuestra página web.
.
