Los ministros del gabinete han dicho a los parlamentarios laboristas rebeldes que cualquier intento de derrocar a Keir Starmer después de un resultado electoral potencialmente desastroso esta semana causaría un caos para el partido que no sería fácil de superar.
Muchos, sin embargo, dijeron a The Guardian que incluso si el Primer Ministro estuviera decidido a permanecer en Downing Street después de la votación del jueves, los ánimos estaban caldeados en la banca secundaria y los acontecimientos aún podrían salirse de control.
También admitieron que, si bien ahora desalentarían cualquier golpe contra Starmer, no esperaban que él liderara el partido en las próximas elecciones. “Cuando tu marca personal es tan mala, rara vez se puede recuperar”, dijo uno.
Los laboristas se enfrentan a la pérdida de más de 1.500 escaños en los consejos de toda Inglaterra, a una batalla por el segundo puesto en Escocia y a la perspectiva de perder Gales después de un siglo de dominio, con miles de políticos locales enojados que se ven a sí mismos como víctimas de la impopularidad del gobierno.
Antes de dirigirse a sus distritos electorales la semana pasada, los parlamentarios se vieron invadidos por las especulaciones sobre el futuro de Starmer, con Angela Rayner, Wes Streeting y Andy Burnham, a pesar de no ser elegibles, vistos como posibles sucesores.
Algunos han argumentado que Starmer debería fijar un calendario para su salida y han sugerido que un grupo de ministros del gabinete podrían estar preparados para decirle que se le acabó el tiempo si los resultados son tan malos como se predijo.
The Guardian entiende, sin embargo, que el apetito del gabinete por un desafío de liderazgo es muy limitado, incluso entre los ministros que creen que dimitirá antes de las elecciones generales de 2029.
“Tenemos un papel y ciertamente no queremos el caos”, dijo uno. “No es del interés de nadie.”
Otro indicó que no había ningún grupo en el gabinete que planeara actuar colectivamente, y un tercero dijo: “No quiero hablar de nuevos líderes, complots, acuerdos, cambios ordenados que desanimen al público. ¿Habrá dimisiones en el gabinete o acciones contra Care? Puede que las haya, pero no seré parte de ello”.
Un cuarto dijo que sólo Starmer decidiría cuándo se presentaría. “No está de humor para que sus colegas lo acosen. No es ingenuo, sabe que necesitamos mejorar nuestra posición en las encuestas”.
Varios ministros han advertido del peligro de consecuencias no deseadas. “Aquellos de nosotros que somos concienzudos no queremos realmente un cronograma para una competencia por el liderazgo o la partida de Caregiver que socave la posición del partido, pero reconocemos que las cosas pueden comenzar cuando los ánimos se calientan”, dijo uno.
“No nos agradecerán que elijamos a nuestro propio líder dentro de tres años a partir de las próximas elecciones. No es que las cosas sean perfectas, es sólo que es prematuro”.
No se espera que ni Renner, el ex viceprimer ministro, ni Streeting, el secretario de Salud, renuncien primero. Los aliados sugieren que sólo participarán en una competición si la activa otra persona. Renner todavía tiene que resolver sus problemas fiscales.
Los miembros del comité ejecutivo nacional laborista, que impidió que Burnham se presentara a las elecciones parciales de Gorton y Denton en febrero, no creen que tenga un camino de regreso al parlamento, a pesar de los informes del fin de semana.
Sus colegas dicen que Ed Miliband, el secretario del clima, intenta actuar como hacedor de decisiones para Burnham en lugar de postularse él mismo para el puesto más alto. Un amigo dijo que estaba decidido a impedir que Streeting se convirtiera en líder.
Downing Street ha dejado en claro que Starmer luchará contra cualquier intento de derrocarlo, y los aliados dicen que cualquier desafío por parte de un retador debe tener cuidado con la inestabilidad que causaría, tanto en tiempos de conflicto como con fuertes vientos económicos en contra.
También descartaron la posibilidad de una reorganización, considerada por algunos como potencialmente más desestabilizadora, sugiriendo que Starmer sólo aceptaría una si los ministros dimitieran después de los resultados de las elecciones y él tuviera que cubrir una vacante.
escrito en el observador El fin de semana, Starmer dijo: “Tenemos una opción. Podemos hundirnos en la política del agravio y la división. O podemos estar a la altura de las circunstancias -juntos- con un esfuerzo nacional para hacer frente a la amenaza y la agitación que enfrentamos.
“Cuando la nación se unió para hacer frente al Covid, el último gobierno podría haber aprovechado ese espíritu para construir una nación mejor. Pero en cambio, se entregaron a luchas políticas internas y permitieron que el país volviera al antiguo status quo. Esta vez no”.
