Puedes calentar una salsa fría y volverá a la vida durante unos minutos. Luego el vapor se desvanece y los jugos arden y estás de regreso donde empezaste: una masa congelada del desastre de ayer.
Lo mismo ocurre con el intento desesperado de Sir Keir Starmer por sobrevivir políticamente. Su discurso de emergencia tuvo un gran comienzo. ¡La salchicha vieja estaba caliente del trote! Bueno, inicialmente. Durante unos minutos estuvo tan lleno de adrenalina que resultó casi impresionante.
Pero después de un tiempo, la urgencia desaparece, el ritmo se ralentiza, la voz pierde su furia y volvemos al viejo, pretencioso, satisfecho y nasal caballero de un tonto formulado sin nada que decir.
Convocó a una multitud de unos 30 activistas laboristas leales a un centro comunitario en Coin Street, Londres. La presidenta del partido, Anna Turley, estaba en la primera fila, junto con Lucy Powell, la líder adjunta (a quien Sir Kiir despidió del gobierno el año pasado). Ningún otro pez gordo encontró un hueco en su agenda. Quizás no les preguntaron.
Mientras los feligreses se reunían para este acto de adoración del lunes por la mañana, vieron, a través de una pared de vidrio, a Sir Keir de pie en la habitación contigua. Estaba ensayando sus comentarios con su secretario de prensa, saludando profusamente. Es extraño hacer ese tipo de cosas a la vista.
Llevaba una camisa blanca limpia, con las mangas arremangadas hasta el codo. sin ataduras. Un micrófono con clip. Parecía sorprendentemente alegre. La multitud lo saludó durante 15 segundos, algunos incluso lo abuchearon, una vez que llegó al atril después de lanzarse a los comentarios del látigo parlamentario.
Sir Kiir empezó, como lo ha hecho innumerables veces, diciendo que los resultados de las elecciones de la semana pasada fueron “duros, muy duros”. Utiliza esta palabra todo el tiempo. Y añadió: “Acepto la responsabilidad”. Así lo pronunció. Responsabilidad. Dijo unas ocho veces.
Habló de enfrentarse a un “oponente peligroso, un oponente muy peligroso”. No mencionó quiénes eran, pero parecía una descripción dura de Andy Burnham y Wes Streeting.
El primer ministro Keir Starmer pronunció un discurso de apertura el lunes por la mañana y dijo que los resultados de las elecciones locales de la semana pasada fueron “duros, muy difíciles”.
Starmer reconoció a sus “escépticos” en un discurso en un centro comunitario en Coyne Street de Londres en medio de su desafío de liderazgo.
Comparado con los discursos habituales de Starmer, este resultó ser un volante. No hay nada como el peligro personal para inyectar ira en una persona extremadamente molesta. Estaba genuinamente enojado por luchar por su puesto de primer ministro.
Después de hablar de ciudadanos decentes como su difunto hermano y su hermana, que es cuidadora, Sir Kear empezó a gritar: ‘¡Estoy luchando por ellos! ¡Soy su primer ministro! ¡Es su gobierno!’ Lo que probablemente quiso decir realmente fue: “¡Estoy luchando por mi cuello!”. Pero deberíamos deshacernos del cinismo barato y aplaudir a Sir Keir por encontrar finalmente un engranaje retórico diferente.
Si tan sólo fuera permanente. Después de aproximadamente 10 minutos, la gravedad sale del hervor y comienza a endurecerse. Su lista de reacciones inmediatas al fracaso electoral de la semana pasada fue abrumadora. ¿Nacionalización del acero? Parecía abril de 2025. Su discurso sobre Europa era desenfocado y deshonesto: afirmaba que nuestra defensa dependía de la UE, mientras que la OTAN era mucho más importante. Es necesario eliminar el compromiso de hacer algo con respecto al aprendizaje.
Dijo: ‘La gente está decepcionada conmigo. “Sé que tengo mis dudas.” ¿Alguno de ellos despejará sus dudas con esta actuación? Uno o dos, quizá brevemente. Pero luego recordarán la forma en que utilizó un lenguaje político muerto como “cambio incremental” y “estafador” y el uso condescendiente de “niños”. Lo escucharán hablar sobre su ‘Programa Orgullo en el lugar’ y es posible que griten. Escucharán, nuevamente, sus afirmaciones de la clase trabajadora y harán un nuevo y extraño riff sobre cómo sus padres murieron felices porque ayudaron a construir una Gran Bretaña donde los jóvenes tuvieron oportunidades, y pensarán: “No es muy normal, ¿por qué diablos dirías algo así?”.
Y podrían pensar: “El cerdo egoísta finalmente muestra algo de fuerza porque se da cuenta de que su propio trabajo está en juego”.
