Según se informa, la postura del Manchester United sobre Marcus Rashford como jugador del Barcelona la próxima temporada seguirá siendo tan firme como siempre: paga ahora o no hay acuerdo.
Rashford se unió al Barcelona cedido por una temporada el verano pasado y contribuyó a ayudar al club a ganar La Liga; incluso anotó en la decisiva victoria del Clásico sobre el Real Madrid en el Camp Nou el domingo pasado.
Pero ha quedado claro desde hace algún tiempo que, si bien Rashford desea quedarse, el Barcelona duda o incluso se muestra reacio a activar la opción específica de compra incluida en el acuerdo de préstamo original. Los catalanes podrían entregar 35,1 millones de dólares (30 millones de euros, 26 millones de libras esterlinas) para convertir a Rashford en un fichaje permanente, un precio considerado por debajo del valor de mercado para el jugador de 28 años.
Una actualización de Fabricio Romano Manchester United y Barcelona siguen en conversaciones. Sigue siendo cierto que estos últimos no quieren pagar honorarios preestablecidos, esperando renegociar nuevas condiciones “creativas” en forma de un segundo préstamo con otra opción o una obligación de compra incluida. El problema es que el United ahora “quiere dinero” y tiene que ser “cláusula completa”. Desde el lado de Manchester en la mesa de negociaciones, no habrá repeticiones.
atlético Cabe señalar que el Barcelona tomará la decisión final sobre si pagar la cláusula “no pronto”. La historia se ha transformado en un punto muerto político (¿quién parpadeará y admitirá primero?) y durante meses se ha difundido a través de los medios españoles que el interés en mantener a Rashford se ha “enfriado”.
La jugabilidad podría incluso permitir al Barcelona finalizar el préstamo original y, por lo tanto, expirar la opción de compra, con la esperanza de presionar al United si ningún otro club está interesado en el internacional de Inglaterra.
¿A quién puede fichar el Barcelona en lugar de Rashford?
Si el Barcelona está en contra de fichar a Rashford al menos por un año más, o si las nuevas conversaciones fracasan, los catalanes necesitarán encontrar un reemplazo. Incluso si Ferran Torres completa su ascenso desde el puesto 9 si Robert Lewandowski se marcha, todavía existe la necesidad de una cobertura versátil.
Rashford ha sido efectivamente esa opción de respaldo esta temporada, no titular cuando todos los demás están disponibles, pero generalmente se considera la primera opción para Rafinha o Lamin Yamal, ambos lesionados.
mencionado atlético El informe sugiere que los ejecutivos del Barcelona creen que gastar una tarifa de transferencia mayor en un nuevo delantero más joven que Rashford tendría el mismo impacto financiero general. Es probable que esto sea el resultado de salarios más bajos que compensan las tarifas más altas, dado que el sueldo de Rashford fue cubierto en su totalidad por el Barcelona durante su préstamo, aunque fue de 16,4 millones de dólares después de aceptar un recorte.
Extremo del Newcastle United Antonio GordonEl jugador de 25 años ha estado vinculado con el Barcelona y actualmente gana alrededor de la mitad de los ingresos de Rashford. Sin embargo, los Magpies podrían pedir 101 millones de dólares. Real Betis Abde IzzalouliAntiguamente La Masia, sería mucho más barato que Gordon en ambos frentes.
es decir, crupy junior En el radar de Bournemouth, los Cherries lo ven como un jugador con un valor potencial de más de $130 millones en el futuro después de su gran temporada en la Premier League; podría tener sentido perseguir al joven de 19 años antes de que irrumpa en la división de élite.
de Osasuna Víctor Muñoz Otro prospecto más barato, pero que aún vale más que la opción de Rashford, ya que la cláusula de rescisión está fijada en 46,8 millones de dólares. Para complicar más la situación, se cree que el Real Madrid tiene una cláusula de recompra que puede activar por menos de 10 millones de dólares.
Lea las últimas noticias sobre transferencias y rumores del fútbol mundial.
Agréganos como fuente preferida Google
