Los padres afligidos que presionan para que se prohíban las redes sociales a los menores de 16 años prometieron el martes actuar “en un plazo de meses y nueve semanas”.
Durante una reunión en el número 10, Sir Keir Starmer se abstuvo de comprometerse férreamente con las leyes que prohíben a los niños el uso de aplicaciones adictivas, pero les dio “absoluta seguridad” de que se avecinaba un cambio.
Ellen Room, cuyo hijo Jules, de 14 años, murió en abril de 2022 después de un desafío en línea, estuvo entre las 14 familias en la reunión, que coincidió con el último día de la consulta de tres meses del gobierno sobre la prohibición.
Dijo: ‘El Primer Ministro estaba escuchando y parecía sincero, pero ya hemos escuchado esto antes.
Hubiera sido mejor si el gobierno hubiera aceptado prohibir las redes sociales, pero no lo hizo.
‘Todavía es cuestión de esperar el momento oportuno y esperar a ver. Fui bastante enfático sobre la pregunta de por qué no hemos visto que suceda nada todavía. Pregunté cuatro veces, pero la respuesta fue la misma: “Estamos considerando la evidencia de la sugerencia y lo sabrás en semanas, no meses”.
“Todos dijimos exactamente lo que queríamos decir, nadie se anduvo con rodeos y ella dijo que era horrible escucharlo.
“Sólo espero que cuando actúen sea algo sustancial y no húmedo o poco entusiasta”.
Un grupo de padres afligidos llega al número 10 de Downing Street el 26 de mayo de 2026. Padres afligidos presionan para que se prohíban las redes sociales para los menores de 16 años: acción prometida “dentro de meses y semanas”
Durante una reunión en el número 10, Sir Keir Starmer se abstuvo de comprometerse férreamente con la legislación que prohíbe a los niños el uso de aplicaciones adictivas.
Más de 81.000 personas respondieron a la encuesta, incluidos 42.000 padres y 13.000 jóvenes.
Esther Ghe, que ha hecho campaña desde que su hija Briana, de 16 años, fue asesinada en febrero de 2023, dijo que era “optimista y positiva” en cuanto a que se podrían producir cambios significativos. Se insta al gobierno a seguir el ejemplo de Australia, donde a los menores de 16 años se les impide utilizar los principales servicios de redes sociales.
“He estado inmersa en este mundo desde que Brianna murió”, dijo. ‘Me he sentado en mesas redondas y paneles parlamentarios. Tuve reuniones de diputados y hablé con los ministros. Vi un gran cambio en esos años y realmente creo que fue un punto de inflexión.’
La señora Ghe ha pedido nuevas leyes para que las escuelas estén libres de teléfonos, así como la introducción de un comisionado de seguridad electrónica que supervise las empresas de tecnología y las normas de seguridad en línea.
Y añadió: “Estas empresas de redes sociales valen miles de millones; se dice que valen unos meta 1,4 billones de dólares”. Debemos unirnos a las filas de países que anteponen la seguridad de sus hijos.’
Anteriormente, el Primer Ministro había dicho que conoce nada menos que un “cambiador de juego”.
Dijo: ‘Actuaremos’. ‘La única pregunta es ¿qué hacemos? La discusión terminará y tomaremos una decisión”.
La Academia de Colegios Reales de Medicina emitió el martes una advertencia en respuesta a las sugerencias de que el uso de las redes sociales por parte de los jóvenes está “a la par con fumar y usar cinturones de seguridad” en términos de efectos sobre la salud.
Pero no todos los padres respaldan la prohibición total. Ian Russell, cuya hija Molly, de 14 años, se quitó la vida después de ver el contenido en línea, dijo que hacer cumplir la ley actual sería mejor que “tácticas duras como las prohibiciones”. Ha sido respaldada por NSPCC, ParentZone y ChildNet.
La líder conservadora Kimmy Badenoch dijo: “Los maestros, los padres, los expertos médicos e incluso los niños están advirtiendo sobre los efectos de las redes sociales, pero el Partido Laborista está desviándose. Es hora de hacer lo correcto y aumentar el límite de edad en las redes sociales a 16 años”.
