La policía recibió disparos en los asesinatos de Bondi el 14 de diciembre, armados con pistolas Glock de 9 mm en un tiroteo contra rifles, según escuchó la comisión real sobre antisemitismo y cohesión social.
El subcomisionado de policía de Nueva Gales del Sur, David Hudson, declaró ante la comisión que los agentes de policía se pusieron en peligro para disparar y neutralizar a los atacantes.
“Ciertamente, el 14 de diciembre, nuestros agentes de policía corrieron un riesgo significativo en un tiroteo armados con Glocks de 9 mm contra armas largas”, dijo Hudson.
Se ha “ampliado” un plan para establecer un comando de respuesta armada -compuesto por 210 oficiales que portan armas largas-, pero aún tardará al menos otros 12 meses en contar con el personal completo, dijo a la comisión.
La Asociación de Policía de Nueva Gales del Sur (el sindicato de oficiales) ha hecho gestiones ante la fuerza policial y el gobierno para que los oficiales se arme con armas largas de manera más consistente después del ataque terrorista de Bondi.
“La disponibilidad más frecuente de armas largas es definitivamente una respuesta a eso y una mejor protección de la comunidad”, dijo Hudson.
También dijo a la comisión que creía que sería “problemático” dar al Grupo de Seguridad Comunitaria, que proporciona servicios de seguridad a la comunidad judía, poderes o privilegios adicionales, y que la policía tendría “reservas significativas” al respecto.
“Aislar a un determinado grupo para obtener poder adicional en nuestra comunidad es problemático. Crea una desconexión entre los grupos. Puede causar fricciones entre grupos si un determinado elemento de la sociedad recibe privilegios que otros no tienen”, dijo Hudson.
La comisión fue formada por el gobierno federal después del ataque terrorista de Bondi. Anteriormente escuchó que en la noche del 14 de diciembre de 2025, dos hombres armados abrieron fuego desde un puente peatonal sobre Archer Park en Bondi Beach, utilizando un rifle de cerrojo de alto poder y una escopeta contra miembros de la comunidad judía que celebraban Hanukah.
El dúo mató a 15 personas. Sajid Akram asesinado por disparos de la policía; Su hijo, Naveed Akram, fue herido de bala y enfrenta cargos que incluyen 15 cargos de asesinato y un cargo de cometer un acto terrorista que, según los investigadores, pudo haber sido “inspirado” por Estado Islámico.
La comisión escuchó esta semana que a los 30 segundos de abrir fuego en el evento de Hanukah, hombres armados usaron armas largas para disparar a 11 personas, 10 de ellas fatalmente heridas.
La pareja perdió después de siete minutos y 41 segundos. Se cree que el detective senador César Baraja disparó su pistola Glock de 9 mm, desarmando a Sajid, de 50 años, y a Naveed, de 24.
Dos agentes de policía, el agente Scott Dyson y el agente en libertad condicional Jack Hibbert, resultaron gravemente heridos en el ataque.
Después de la tragedia de Bondi, la policía de Nueva Gales del Sur anunció el establecimiento del Comando de Respuesta Armada, describiéndolo como una unidad dirigida por inteligencia que patrullaría áreas de alto riesgo, lugares de culto, ceremonias importantes y reuniones masivas como manifestaciones y eventos deportivos.
“La unidad estará compuesta por 250 agentes y es una operación policial especializada 24 horas al día, 7 días a la semana”, dijo en febrero la ministra de Policía y Antiterrorismo, Yasmin Catley.
“Lo que hemos visto durante el verano es policías en nuestros grandes eventos con armas largas… eso se convertirá en parte de las capacidades normales de esta operación”.
Se necesitaron dos años para establecer y dotar de personal completo al comando, pero se ha acelerado, dijo Hudson a la comisión el miércoles por la mañana, y agregó que el comando estará en pleno funcionamiento dentro de 12 meses.
Se espera que alrededor de 210 oficiales porten armas largas, mientras que el resto de los puestos serán ocupados por oficiales de mando y de inteligencia.
Hudson dijo a la comisión real: “Se espera que el nuevo equipo de comando de respuesta armada pueda responder de manera diferente o más rápidamente que las capacidades actuales de, por ejemplo, los escuadrones antidisturbios o (unidades de operaciones estratégicas)”.
Los escuadrones antidisturbios se utilizan “ligeramente” para portar armas largas, dijo Hudson. Los agentes que portan armas largas no pueden participar en el control de multitudes por razones de seguridad.
“El Comando de Respuesta Armada tendrá un doble propósito (para) operaciones de alta visibilidad, tanto estáticas como móviles, similares a los modelos que hemos visto en el extranjero”, dijo.
A Hudson también se le preguntó sobre el intercambio de información entre las agencias de inteligencia, seguridad y aplicación de la ley estatales y de la Commonwealth. Dijo que todos tenían “interpretaciones diferentes” sobre cómo se debería compartir la información, lo que a veces provocaba enfrentamientos.
Dijo que la policía de Nueva Gales del Sur tenía una explicación “muy abierta”. Marco de políticas de seguridad protectoraLo que determina qué información se puede compartir, con qué organizaciones y bajo qué circunstancias. Pero Hudson dijo a la comisión que otras agencias no eran tan abiertas.
“Si existe un riesgo o una amenaza, compartiremos información con otras agencias, pero otras agencias, en algunos casos, pueden no ser tan comunicativas, y esto ha creado una dificultad para trabajar con otras agencias en relación con el intercambio de información”, dijo.
“En mi opinión, la prioridad debería ser llevar la información a donde necesita estar, en lugar de depender (del marco) y abordarlo adecuadamente como justificación para no compartir información”.
