Ex altos funcionarios estadounidenses y otros expertos están instando a la administración Trump a abandonar los planes para un centro de tratamiento y cuarentena del ébola en Kenia, mientras el sindicato de trabajadores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. pide que los estadounidenses expuestos al ébola sean llevados a casa para recibir tratamiento.
Poco después de que Estados Unidos revelara que estaba estableciendo una cuarentena contra el ébola en Kenia y un hospital de campaña para tratar a los estadounidenses, el tribunal superior de Kenia bloqueó la orden, pero los gobiernos de Kenia y Estados Unidos siguieron adelante de todos modos, y los socorristas estadounidenses supuestamente aterrizaron en la base aérea de Laikipia el sábado.
Varios ex líderes de salud de EE. UU., incluidos ex funcionarios de alto nivel de los CDC, expresaron sus objeciones. la carta al Congreso. “Esta política plantea profundas preocupaciones clínicas, éticas, operativas y legales”, escribieron.
Daniel Jernigan, quien pasó 31 años en los CDC, incluida la supervisión de la respuesta de la agencia al ébola en 2014-15 antes de renunciar el año pasado, dijo que no está claro cómo los funcionarios actuales llegaron al plan “porque va en contra de la base moral en la que hemos confiado para todas las respuestas pasadas”.
En la base aérea estadounidense se está construyendo una unidad con 50 camas. Los pacientes tendrán acceso a medicamentos y algo de soporte respiratorio, pero aquellos que requieran un mayor nivel de atención serán trasladados a un hospital en Europa aún no revelado.
Yolanda Jacobs, presidenta del sindicato de empleados públicos AFGE Local 2883, dijo en un comunicado que la administración Trump está “abandonando” a los trabajadores de los CDC en respuesta al brote, una “desviación dramática de los estándares sostenidos por todas las administraciones anteriores”.
La Casa Blanca no respondió a las preguntas sobre si las instalaciones serían accesibles para los kenianos y otros que trabajan en la respuesta al ébola, y si todos los estadounidenses que trabajen en la respuesta al ébola tendrían que ser puestos en cuarentena o solo los estadounidenses con exposición de alto riesgo. Anteriormente, la Casa Blanca no había dicho si a los estadounidenses que desearan regresar a su país se les permitiría hacerlo en lugar de ir a Kenia.
El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. remitió los hallazgos al Departamento de Estado, al que se ha contactado para solicitar comentarios. El Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo la semana pasada: “No podemos ni permitiremos que ningún caso de Ébola entre en Estados Unidos”.
Durante la epidemia de ébola de 2014 en África occidental, varios pacientes tratados fueron evacuados de manera segura y tratados en instalaciones estadounidenses en Atlanta, Bethesda, Omaha y Nueva York, sin más transmisión. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se opuso firmemente a la medida en ese momento, diciendo que los voluntarios que regresaban “deben afrontar las consecuencias” y no se les debería permitir ingresar a Estados Unidos.
Ronald Nahas, presidente de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos y director médico de investigación de IDCare, dijo que los estadounidenses pueden ponerse en cuarentena de manera segura después de una exposición de alto riesgo al Ébola, y si desarrollan síntomas, Estados Unidos tiene las mejores instalaciones de cuarentena y tratamiento del mundo.
“Hemos gastado dinero de los contribuyentes para construir algunas unidades de biocontención verdaderamente de primera clase específicamente para hacer frente a este tipo de problema y hemos capacitado a personal que es extraordinariamente experto en abordarlo”, dijo Nahas. Estas instalaciones “pueden manejarlo mejor que un hospital de campaña en Kenia”, añadió. “Si está preocupado, ¿por qué no evacua a los ciudadanos estadounidenses?”
Durante el brote de 2014, Estados Unidos construyó un hospital de campaña específicamente para trabajadores de la salud de todos los países que pudieran necesitar atención contra el ébola. “Si vienes a África Occidental a ayudar, te respaldaremos”, dijo Jernigan sobre el enfoque de 2014. Construir un centro de cuarentena en otro país sólo para estadounidenses es muy inusual y sería una desviación importante de tales planes, dijo.
Jernigan dijo que tampoco está claro qué pasará con los estadounidenses en cuarentena si necesitan atención médica externa por causas no relacionadas con el ébola, como ataques cardíacos o apendicitis. “¿Los enviarán al Hospital Kenyatta en Nairobi y, de ser así, los enviarán en una burbuja y tendrán una sala exclusiva? Si los envían de regreso a Estados Unidos a una instalación específica que ya ha sido creada con millones de dólares para hacer esto, estarán rodeados de especialistas”.
Las prohibiciones de viaje y restricciones similares han sido ineficaces para prevenir la propagación de la enfermedad, afirmó Nahas. “Agujeros en las fronteras, no se pueden mantener las enfermedades infecciosas fuera del país”, afirmó. En cambio, dijo Nahas, las medidas de salud pública probadas y verdaderas, como monitorear las exposiciones potenciales y asegurarse de que los proveedores de atención médica estén preparados para casos potenciales, serían mucho más efectivas.
Nahas dijo que la cooperación internacional también es importante para contener el brote. “Estos son eventos globales y no forman parte del debate global en el que se encuentra la plataforma de la OMS (Organización Mundial de la Salud), por lo que es problemático”. La ausencia de Estados Unidos en el escenario mundial es significativa y tendrá repercusiones duraderas, añadió.
