Donald Trump anunció que el Estrecho de Ormuz estaría “totalmente abierto” a partir del viernes, mientras los líderes occidentales reunidos en la cumbre del G7 en Evian-les-Bains luchaban por evitar que el frágil acuerdo de Estados Unidos con Irán se desmoronara casi de inmediato.
“Todo el acuerdo está firmado. Y el estrecho ya está parcialmente abierto”, dijo Trump al llegar a la cumbre en Francia, pero las demandas de Irán sobre las violaciones del alto el fuego por parte de Israel en el Líbano y el derecho a cobrar tarifas en la vía fluvial vital expusieron muchos de los cabos sueltos del acuerdo.
Hablando al inicio de las conversaciones bilaterales con el presidente francés, Emmanuel Macron, el lunes, Trump rechazó una propuesta de misión naval conjunta entre el Reino Unido y Francia en el estrecho, diciendo que “no creo que necesitemos mucha ayuda” si la mantenemos abierta.
“Creo que van a suceder muchas cosas importantes en Medio Oriente en este momento. Y muy importante, los precios del petróleo están bajando y el mercado de valores está subiendo como un cohete hoy”, dijo Trump. “La conclusión es que Irán no tendrá armas nucleares. Lo han aceptado plenamente con fuertes poderes policiales y no tendrán armas nucleares, eso es todo”.
El memorando de entendimiento, que según funcionarios estadounidenses abriría el Estrecho de Ormuz a cambio del levantamiento del bloqueo naval estadounidense contra Irán, se firmará formalmente en Ginebra el viernes en presencia del vicepresidente estadounidense, JD Vance, y del jefe negociador iraní, Mohammad-Bagher Ghalibaf.
Los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que los detalles completos del acuerdo se darían a conocer en las próximas 24 a 48 horas.
Pero los líderes del G7 se reunieron durante tres días de conversaciones para tratar de hacer avanzar el acuerdo ya firmado por Estados Unidos.
Las conversaciones técnicas encabezadas por Vance por parte de Estados Unidos comenzarán a finales de esta semana, incluido el tema más espinoso del destino del programa nuclear de Irán, que Trump ha declarado que nunca podrá desarrollar armas nucleares.
También incluiría disposiciones para levantar las sanciones y descongelar miles de millones de dólares en activos congelados, pero funcionarios estadounidenses dijeron que estaría vinculado a que “Irán cumpla sus compromisos”. Hicieron hincapié en que ningún país del Golfo estaba llegando a un acuerdo paralelo para descongelar los activos de Irán, pero sugirieron que Estados Unidos estaba “listo para liberar los fondos congelados y estamos listos para aliviar las sanciones”.
“Al principio haremos algunos pequeños gestos, si nos dan algunos pequeños gestos que demuestren que están dispuestos a cumplir sus promesas”, añadió otro funcionario.
Se negaron a ser específicos sobre cuál sería ese “pequeño gesto”, pero el primer funcionario aclaró más tarde que hasta el momento, “se han revelado activos volátiles de 0 dólares desde Estados Unidos o cualquier otro país”.
Los funcionarios de la administración también dijeron que no habría una retirada inmediata de las fuerzas estadounidenses de Irán después de la firma del memorando de entendimiento.
“El plan es mantener la postura actual del poder… vigente durante las negociaciones”, dijo el funcionario. “Esperamos derribarlos. No lo haremos todavía. Queremos ver a los iraníes hacer lo que prometen”.
El canciller alemán Friedrich Marz dijo que el acuerdo podría estabilizar la economía mundial, pero advirtió a Israel que el acuerdo de alto el fuego debe aplicarse al Líbano. Habló después de que un avión no tripulado israelí atacara un vehículo en el sur del Líbano y matara a un hombre, la segunda muerte desde que se acordó un alto el fuego de 60 días.
Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, advirtió: “No puede haber una paz duradera hasta que el Líbano esté en llamas”.
En Israel, la ansiedad y la ira se profundizaron durante el día, con órdenes tanto de Trump como del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Analistas y comentaristas se apresuraron a señalar que ninguna de las promesas de Netanyahu al comienzo de la guerra en febrero -que incluían el cambio de régimen en Teherán y la destrucción del programa nuclear de Irán- se han cumplido.
Después de que Hezbollah, que tiene estrechos vínculos con Irán, disparara misiles contra ciudades del norte de Israel en la primera semana de la guerra, Israel lanzó una ofensiva de amplio alcance en el Líbano, sufriendo nuevas bajas contra un enemigo previamente descartado por los funcionarios como que ya no era una amenaza seria.
Los políticos de la oposición se apresuraron a sacar provecho de lo que algunos medios locales describieron como un “fracaso”. Los miembros de extrema derecha de la coalición gobernante de Netanyahu pidieron a Israel que ignorara el acuerdo, diciendo que no era parte en las negociaciones.
El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gavir, dijo sobre el memorando: “El acuerdo de Trump no nos vincula… No debemos conformarnos con nada menos que el desmantelamiento de Hezbollah. No debemos retirarnos de una pulgada de territorio que nuestras tropas han capturado y despejado”.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Baghai, subrayó que Estados Unidos debe garantizar que Israel respete el alto el fuego, advirtiendo que todo el acuerdo depende de la petición del Líbano.
Otros líderes mundiales le preguntarán a Trump si firmó un acuerdo que le dio a Irán el derecho a cobrar por los servicios marítimos en el Estrecho de Ormuz.
Tal formulación podría resultar ser efectivamente un sistema de peaje al que los líderes europeos, comprometidos con la libertad de navegación, se han opuesto con vehemencia. En Evian, Trump insistió en que no sería así, diciendo: “Porque tenemos un acuerdo en el que será abierto y gratuito”.
La incertidumbre significa que los planes para desplegar un grupo de trabajo marítimo franco-británico en unos días para limpiar minas y escoltar barcos a través del estrecho siguen en duda. Los funcionarios iraníes rechazan lo que consideran una interferencia extranjera en el estrecho e insisten en que un cambio negociado de último momento en el acuerdo dio a Irán el derecho a cobrar tarifas por los servicios marítimos.
Macron había anunciado anteriormente que el grupo de trabajo podría ayudar a garantizar que “la reapertura del estrecho sea pacífica” y que Francia podría enviar su portaaviones Charles de Gaulle, fragatas, barcos buscaminas y aviones a la región en unos días.
Pero el plan del grupo de trabajo, concebido en parte para calmar la ira de Trump por la negativa europea a unirse a los planes más agresivos de Estados Unidos para abrir el estrecho antes de la guerra, parece muy precario ya que todas las naciones contribuyentes insisten en que el grupo de trabajo no puede operar frente a la resistencia militar de Irán.
Macron afirmó que Omán, en la vía fluvial sur del estrecho, no se opuso al convoy. Trump también ha sugerido que la vía fluvial está funcionando sin la necesidad de una misión de escolta europea. “Los barcos están empezando a salir del Estrecho de Ormuz con cargamentos de petróleo, están tomando la carretera del sur, que es completamente segura y prístina. Hay otras zonas de viaje”, publicó en las redes sociales.
Pero las compañías navieras advirtieron que el comercio tardaría meses en volver a la normalidad, dijo la gobernadora del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, y agregó que el impacto de la guerra en los precios del petróleo significaba que la inflación ahora se estaba extendiendo por toda la economía europea, con un impacto secundario en los salarios.
Trump enfrenta una tarea aún más ardua para convencer a sus escépticos colegas líderes del G7 de que hizo bien en ignorar sus consejos, ya que la guerra logró objetivos respaldados por Occidente, incluida la contención de Irán y el desmantelamiento de su programa nuclear.
Muchos líderes del G7 se negaron a permitir que Trump usara bases estadounidenses en Europa para lanzar un ataque contra Irán y creen que todo el episodio ha perjudicado a Estados Unidos, al tiempo que debilita a las economías occidentales en una guerra con China. Un diplomático occidental dijo: “Nadie quiere una investigación amarga o pública, pero este ha sido un momento de crisis para el unilateralismo estadounidense y tal vez Trump preste atención a la lección”.
Los funcionarios estadounidenses que hablaron el lunes afirmaron que la guerra había dejado a Irán “sustancialmente debilitado” y que ahora tenía la opción de ser “invitado a la economía mundial con toda la prosperidad que conlleva”, siempre que el país proporcionara mecanismos para demostrar que no estaba tratando de desarrollar armas nucleares.
