Este es el momento en que un millonario derriba el “bungalow más caro del mundo” para dar paso a su nueva casa ecológica.
Tom Glanfield compró el complejo Sandbanks, infestado de ratas, en Dorset, descrito como Millionaire’s Row, en marzo de 2023 por una cifra récord de 13,5 millones de dólares.
El hombre de 48 años planeaba demoler la cabaña eduardiana de 120 años de antigüedad y reemplazarla con una moderna casa ecológica familiar.
Pero los planificadores recomendaron inicialmente que se rechazara su solicitud basándose en que causaría “daños significativos” al Área de Conservación Sandbanks.
Después de dos años de negociaciones, Glanfield finalmente recibió luz verde para demoler la propiedad en julio de 2025 y la demolición se llevó a cabo durante dos semanas el mes pasado.
El edificio ahora ha sido completamente nivelado para crear los cimientos de la nueva casa.
Glanfield dijo: “Es un alivio que finalmente la hayan demolido, y es realmente fantástico porque hemos reciclado la casa antigua en el suelo y la hemos convertido en los cimientos de la nueva casa”.
‘Todo el mundo me pregunta si extraño mi antigua casa, pero en realidad no ha salido de la propiedad.
Tom Glanfield, de 48 años, compró la propiedad infestada de ratas en el complejo Sandbanks de Dorset, descrita como la fila de los millonarios, en marzo de 2023 por una cifra récord de 13,5 millones de libras.
El señor Glanfield está demoliendo el bungalow. El hombre de 48 años planeaba demoler la cabaña eduardiana de 120 años de antigüedad y reemplazarla con una moderna casa ecológica familiar.
‘Es muy nostálgico ver cómo se reutiliza la antigua casa.
“Estoy muy emocionado de empezar y hacer algo de lo que Poole pueda estar orgulloso”.
Como su nombre indica, Sandbanks es una península arenosa, por lo que se clavarán 80 pilotes de acero a 15 metros de profundidad para sostener la nueva casa de dos plantas.
Se construirá un muro “vivo” marino de 150 m de largo que ayudará a proteger la esquina noroeste del banco de arena de la erosión a un “coste enorme” para el millonario hecho a sí mismo, quien anteriormente dijo que “ni siquiera puede verlo desde la propiedad; todo es para beneficio público”.
Cuando esté terminada, la propiedad contará con una gran cocina y comedor de planta abierta, un salón de doble altura, oficina en casa, bar y área de entretenimiento, tienda de vinos y cuarto de botas.
En el primer piso, habrá cinco dormitorios, incluida una enorme suite principal con vistas al mar, vestidor, zona de estar y un jacuzzi elevado con su propio balcón.
La propiedad neutra en carbono también contará con una sala de cine, un gimnasio y un baño con duchas.
En el exterior habrá una terraza superior y un patio y un patio cubierto y un césped que bajará hasta la orilla del agua.
El gran proyecto de estilo de diseño tardará otros dos años en completarse.
Después de dos años de negociaciones, Glanfield finalmente recibió luz verde para demoler la propiedad en julio de 2025 y la demolición se llevó a cabo durante dos semanas el mes pasado.
La destrucción está en marcha en la propiedad. En su lugar, Glanfield construirá una propiedad neutra en carbono con sala de cine, gimnasio y baño con ducha.
Glanfield con trabajadores de la construcción en Sandbank. Se necesitarán unos dos años para construir la nueva propiedad.
En una reunión de planificación celebrada en julio de 2025, el padre y millonario hecho a sí mismo insistió en que “no era un promotor inmobiliario” y “no estaba vendiendo (bungalows) para obtener ganancias”.
Y añadió: ‘Soy un hombre de familia que intenta formar una familia. Podría morir en esa casa.
Glanfield dice que el deteriorado bungalow tiene goteras en el techo, moho y hongos y planea convertir su nuevo hogar en una casa ecológica familiar sustentable de dos pisos.
La nueva construcción contará con energía renovable y una instalación de desalinización, y permitirá mejorar y reconstruir el malecón, que actualmente es “inseguro”, “antiestético” y en ruinas, mejorado y reconstruido, afirmó el empresario.
Dijo: “Mi sueño es construir una casa familiar que no sólo conserve la modesta belleza del terreno, sino que también resista el paso del tiempo”.
Glanfield ha recibido un apoyo significativo para su propuesta por parte de la comunidad local, con 38 cartas de apoyo enviadas al consejo.
Entre ellos se encontraba uno del vecino Ros Smart, quien describió los planos como “un diseño extraordinariamente innovador para un sitio icónico”.
Y continuó: “El aspecto elegante y moderno está completamente en consonancia con las casas de los alrededores y se adapta perfectamente al área de conservación”.
Glanfield dice que el deteriorado bungalow tiene goteras en el techo, moho y hongos y planea convertir la nueva casa en una casa ecológica familiar sostenible de dos pisos.
Otros estuvieron de acuerdo en que el diseño “simpatizaba” con la ubicación y describieron el “aspecto moderno y elegante” como “perfectamente en consonancia con las casas de los alrededores”.
Los planificadores, sin embargo, argumentaron que la propuesta debería rechazarse por “motivos de conservación” y dijeron que se podrían explorar opciones alternativas “que impliquen la conservación de la cabaña”.
El responsable de planificación Babatunde Aregbesola dijo en la reunión de planificación que el edificio existente se consideraba muy importante debido a su antigüedad en el Área de Conservación Sandbanks (CA), que describió como “muy temprano eduardiano, uno de los más antiguos de la zona”.
Dijo: “La propuesta resultaría en una pérdida total de bienes patrimoniales no designados debido a la demolición de la cabaña existente, causando daños significativos y no preservando o mejorando el carácter o la apariencia del Área de Conservación Sandbanks”.
Aregbesola también argumentó que los beneficios ofrecidos por Glanfield no superaban las desventajas.
Dijo: ‘El solicitante, a través de representación legal, identifica los siguientes beneficios públicos: mejoras visuales y ambientales de un malecón y paisajismo propuestos; Opciones de diseño que incluyen el uso de materiales locales y un techo sedum; y eficiencia energética mejorada (calificación F a A).
‘Pero aunque el plan generará viviendas con mayor eficiencia energética y cierta actividad económica, reemplazará una vivienda habitable existente y no aumentará la oferta de viviendas.
‘Los beneficios de la reducción del riesgo de inundaciones son de naturaleza privada. Estos beneficios son modestos y no compensan las pérdidas tradicionales identificadas.’
Aregbesola insistió en que las propuestas “dañarían el carácter y la apariencia del área de conservación y su importancia”.
Concluyó: ‘TEse desarrollo es inconsistente con la política relevante y carece de beneficio público suficiente para justificar el daño.
«Por tanto, procede desestimar la solicitud.»
Pero Glanfield pudo contar su versión de los hechos al consejo.
Después del discurso del señor Glanfield, un concejal dijo a los asistentes: ‘La casa tal como está no es especial, encantadora ni dinámica. Es una casa corriente.
‘Pero lo que se propone es una propiedad especial, diseñada ecológicamente, que mejorará el área y marcará una gran diferencia en el aspecto del área de conservación.
“No puedo apoyar la recomendación del oficial (de rechazar la solicitud)”.
Otro dijo: ‘Me cuesta entender que esto sea un bien patrimonial. Dejemos que estas personas construyan las casas que aman y tengan un impacto positivo en el vecindario”.
Glanfield está trabajando en el desarrollo con el estudio de arquitectura local Marlow and Arc y el galardonado paisajista Andy Sturgeon.
