China emergió como el único vencedor en Asia desde el Estrecho de Ormuz, según un informe Publicado el martes.
Un informe de la consultora geopolítica Asia Group concluyó que China ha capeado la tormenta de la escasez mundial de productos básicos causada por el cierre de las vías fluviales de Medio Oriente y se beneficiará de las tendencias económicas y geopolíticas que surgen de conflictos más amplios.
Irán cerró efectivamente el estrecho, una vía fluvial vital a través de la cual fluye la mayor parte del petróleo y el gas del mundo, después de que Estados Unidos e Israel lanzaran un ataque conjunto el 28 de febrero, dirigido a sitios gubernamentales y militares y matando al líder supremo de Irán, Ali Khamenei. La crisis inminente ha hecho subir los precios mundiales de la energía, exponiendo particularmente a Asia.
El informe señala que antes del cierre del estrecho, alrededor del 80% del petróleo y alrededor del 90% del gas natural licuado que transitaba por la vía fluvial estaba destinado a los mercados asiáticos, junto con una parte significativa de otros productos importantes.
El informe analiza las economías más grandes de Asia (China, India, Japón y Corea del Sur), así como los mercados emergentes del Sudeste Asiático. Los investigadores han mapeado el impacto económico y político de la crisis y su impacto en sectores clave como la manufactura, la energía y la agricultura.
Concluyen que China es un claro ganador de la crisis provocada por la campaña de Donald Trump en Medio Oriente.
Las grandes reservas de petróleo del país y su enormemente ambicioso despliegue de energía renovable significan que está menos expuesto a crisis energéticas que otros países.
China ha mantenido durante mucho tiempo reservas estratégicas de energía y el año pasado aprovechó los precios baratos para acumular reservas mayores. Se espera que sus importaciones de crudo aumenten de 11,1 millones de barriles por día a 11,6 millones en 2025, y más del 80% de este aumento se debe a las reservas, según Análisis de Erica DownsDr., investigador principal del Centro de Política Energética Global. En enero, China tenía reservas suficientes para cubrir 104 días de importaciones a niveles de 2025.
El país ha estado construyendo una gran cantidad de infraestructura de energía renovable en los últimos años. El año pasado instaló 315 GW de nueva capacidad solar, más de la mitad de la nueva energía solar del mundo. Hace un año, añadió 277GW. Beijing pretende obtener la mitad de la energía de China de fuentes no fósiles para 2030, alcanzando el 30% de la energía eólica y solar, frente al 22% en 2025.
Aunque la combinación energética de China todavía se basa en gran medida en el carbón, que representa más del 50%, la proporción de energías renovables está creciendo rápidamente.
El informe del Asia Group decía: “Con 1,4 teravatios de capacidad renovable operativa ya en línea y entre 90 y 110 días de cobertura de importaciones de crudo en reserva, China resistió el impacto inicial mejor que cualquier par regional”.
China también se ha beneficiado de la respuesta de otros países a la crisis acelerando su desarrollo de energía limpia. Beijing domina la cadena de suministro global en las industrias solar y otras industrias de tecnología limpia, y en los últimos años ha estado impulsando gran parte de esa fabricación al extranjero a precios más bajos, para consternación de los líderes occidentales preocupados por sus propias industrias.
Las exportaciones de vehículos eléctricos de China aumentaron un 110% en mayo respecto al año anterior, mientras que los envíos de energía solar aumentaron un 60% en abril.
Beijing ha pedido un alto el fuego en Medio Oriente y cuando Trump visitó y se reunió con el presidente chino Xi Jinping en mayo, afirmó que los dos países querían encontrar un acuerdo. Pero el informe del Grupo Asiático señaló: “La crisis permite a Beijing presentar a Estados Unidos como un actor desestabilizador cuyo enredo en Medio Oriente impone costos al mundo”.
Existen algunos riesgos de desestabilización para China. Drew Thompson, investigador principal de la Escuela de Estudios Internacionales S. Rajaratnam de Singapur, dijo: “Es tentador ver cualquier pérdida de credibilidad en Estados Unidos como beneficiosa para China, pero no necesariamente para Beijing, que no quiere desplazar a Washington como hegemón o proveedor de seguridad en Medio Oriente”.
Wen-Ti Sung, miembro no residente del Global China Hub del Atlantic Council con sede en Taiwán, dijo que la crisis podría hacer que Beijing piense dos veces antes de futuros ataques militares a Taiwán porque muestra las dificultades de realizar envíos a través de territorio hostil.
El informe del Grupo Asiático concluyó: “En última instancia, Beijing considera los puntos débiles no como amenazas existenciales, sino como desafíos que gestionar e incluso oportunidades que explotar”.
