Un juez del Tribunal Superior dictaminó que la decisión del Ministro del Interior de reducir las protecciones para posibles víctimas de trata para permitir que se llevara a cabo un acuerdo de retorno de asilo “uno a uno” era ilegal.
La impugnación legal fue presentada por cinco solicitantes de asilo en pequeñas embarcaciones que tenían previsto regresar a Francia: cuatro de Eritrea y uno de Sudán. Esto está relacionado con los cambios en la dirección del plan One In One Out, lo que significa que las personas a las que se les ha negado protección contra la trata ya no tienen derecho a pedir que se reconsidere.
En una extensa sentencia publicada el viernes por la mañana, el juez Sheldon concluyó que la decisión de Shabana Mahmood sobre las directrices era ilegal.
Sin embargo, se consideró válidos otros elementos relacionados con decisiones personales del Ministro del Interior en relación con cinco casos.
El juez concluyó que la decisión de modificar las Directrices contra la trata para evitar nuevos juicios de los casos tras decisiones iniciales negativas marcó una “diferencia real” en dos casos de solicitantes de asilo, pero no en otros dos.
El juez permitió que los cinco solicitantes de asilo procedieran con sus reclamaciones legales.
El fallo podría tener implicaciones significativas para los numerosos solicitantes de asilo que potencialmente son objeto de trata en pequeñas embarcaciones, particularmente si cruzan Libia de camino al Reino Unido.
El acuerdo uno dentro uno implica que una persona que viajó desde Francia al Reino Unido en un pequeño barco sea devuelta a Francia a cambio de otro solicitante de asilo francés que no intentó cruzar el Canal de la Mancha.
Mahmoud modificó la Directiva de revisión del contrabando para acelerar la llegada de algunas embarcaciones pequeñas a Francia.
Es probable que más de 1.000 personas hayan sido evacuadas a Francia en virtud del plan desde que comenzó en agosto pasado. Después muchos desaparecieron. Cientos de otros llegados en pequeñas embarcaciones esperan su regreso forzado a Francia en centros de detención del Reino Unido.
El Ministro del Interior argumentó que, dado que Francia había firmado la Convención sobre la protección de las víctimas de la trata, sus casos podrían tratarse en Francia. Sin embargo, el tribunal escuchó pruebas de que las víctimas de trata que no son francesas o que no han sido traficadas a Francia no disfrutan de la misma protección en Francia. Todas las víctimas de trata en el Reino Unido tienen derecho a la misma protección.
