Home Noticias Zendaya enfrenta reacciones violentas por usar joyas iraníes antiguas en el evento...

Zendaya enfrenta reacciones violentas por usar joyas iraníes antiguas en el evento Odyssey | Arqueología

28

La Odisea es la historia del largo viaje de un rey griego. Pero un par de aretes usados ​​en la gira de prensa de la nueva adaptación cinematográfica –y su larga separación de su tierra natal– están generando controversia.

En un photocall en Londres, Zendaya, quien interpreta a la diosa Atenea en la película de Christopher Nolan, lució un par de aretes hechos con un artefacto iraní que data del 700 a.C.

La reacción fue rápida: los arqueólogos criticaron el uso de artefactos valiosos y culturalmente significativos como accesorios en las promociones cinematográficas de Hollywood, alegando que era un “robo” de las contribuciones de Irán a la humanidad.

Los pendientes son de Baron London, una galería y comerciante con sede en Mayfair. Como se indica en el sitio web.: “Con reputación de discreción, la galería trabaja personalmente con coleccionistas, propiedades e instituciones para descubrir piezas de importancia”.

Los artefactos, que fueron comprados en 2025 a otro joyero londinense, Glenn Spiro, se “atribuyen a un tesoro de jiui descubierto en el noroeste de Irán a finales de la década de 1940”, según un comunicado oficial de Barron’s.

El tesoro era un tesoro de oro, plata, bronce y terracota encontrado en 1947 y saqueado por pastores. Según un artículo de investigación de 2015Las piezas supervivientes fueron “vendidas en el mercado de antigüedades iraní en la década de 1960” y “ahora están dispersas en varios museos y colecciones privadas”.

Profesora Susan Babai“Es sorprendente que nadie pensara que no era una buena idea”, dice un historiador del arte nacido en Irán y profesor del Instituto Courtauld.

Expresando “indignación” por el hecho de que Zendaya usara objetos antiguos, dijo: “Quienes los usan (las celebridades), quienes los asocian, quienes los retratan como símbolos de belleza y poder, y la altivez de la película, no tienen suficiente conocimiento cultural ni sensibilidad cultural”. Se contactó a los representantes de Zendaya y su estilista para hacer comentarios.

La disputa se produce en medio del escrutinio de las instituciones occidentales que poseen artefactos antiguos. El Museo Británico ha enfrentado críticas por los bronces saqueados de Benin, las tablillas sagradas del altar etíope y los mármoles del Partenón.

Kim Kardashian usó un vestido de Marilyn Monroe en la Met Gala de 2022. Como Scott Fortner, propietario de una colección de artefactos de Monroe, Le dijo a la BBC en ese momento.: “Cuando compras algo tan importante como esto, realmente tienes que cumplir tu palabra de protegerlo y preservarlo… y obviamente eso no sucedió”. Los dueños de los vestidos negaron que hubiera algún daño en el vestido.

Una placa de oro del tesoro de Ziui muestra una figura luchando contra un león. El objeto, que data del año 700 a.C., se encuentra en el Louvre de París. Foto: Lanmus/Alamy

La doctora Anneliese Baer, ​​arqueóloga y productora cuyo vídeo de los pendientes de Zendaya generó críticas por tolerar el uso de algunos artefactos, dijo que la principal cuestión ética eran los “pendientes hechos a partir de antigüedades saqueadas”.

Y añadió: “Usarlos Zendaya es una especie de evento menor… pero como los usó en una alfombra roja para el gran estreno internacional de una película, de repente los puso en el ojo público de una manera que nunca antes habíamos visto”.

Según la declaración de Barron, los aretes son “administrados responsablemente de acuerdo con su procedencia documentada y todos los requisitos legales aplicables”.

Babai dijo que las joyas probablemente tenían “un significado espiritual muy importante”, y añadió: “Son objetos que no deben exhibirse como accesorios… Es patrimonio humano. Es patrimonio mundial, no sólo un accesorio”.

El efecto, dijo, fue despojar a los pendientes de “todo el dinero”. Ésta, afirma, es “la contribución cultural de la humanidad (antigua iraní) al despojo, el aplanamiento y la transformación”.

El momento está causando más indignación. Babaie describió una situación “demencial” en la que la gira de prensa de Odyssey está “dar glamour a las antigüedades de Irán… justo cuando se utilizan miles de millones de dólares estadounidenses para bombardear Irán”, destruyendo sitios de interés cultural e histórico.

En su declaración, Baron añadió: “La intención detrás del préstamo nunca fue comercial. Fue celebrar el extraordinario arte de los antiguos orfebres persas y fomentar una mayor apreciación de una de las grandes tradiciones artísticas del mundo. En un momento en que Irán se presenta a través de la lente de la política contemporánea, esperamos que estos aretes también puedan recordar al público el legado cultural del país”.

Uno de los lugares de rodaje de Odyssey también ha sido criticado. Los cineastas saharauis piden un boicot La película utiliza la ciudad de Dakhla en el Sahara Occidental ocupado, una extensión de tierra bajo control marroquí a la que a veces se hace referencia como “la última colonia de África”.

Enlace fuente