Es realmente un milagro que Kier Starmer no desfile por Westminster todo el día con un cartel que diga: “El fin es Nee”.
Su evaluación del estado de nuestra nación (y del sufrimiento que todos debemos soportar para solucionarlo) es tan terrible que suena como un profeta fatalista del Antiguo Testamento.
Sociedades rotas, agujeros financieros negros, caos conservador, economías maltrechas, servicios públicos vacíos, decisiones difíciles por delante, las cosas empeorarán antes de mejorar.
Incluso si no creemos ni la mitad de lo que dice, es posible que no entendamos su mensaje fúnebre. Lo repite en cada oportunidad con los mismos mantras cansados.
Entonces sí, lo entendemos. Se acerca una nueva era de impuestos más altos y austeridad, y será dolorosa para todos (excepto para los trabajadores del sector público, por supuesto, a quienes se les está colmando de dinero).
Pero hablar tan implacablemente de Gran Bretaña tiene consecuencias en el mundo real. Como informamos hoy, las empresas han suspendido la contratación en una señal de una menor confianza en el futuro, las personas con altos ingresos han comenzado a ser expulsadas y los jefes sindicales dicen que los trabajadores de la energía del Mar del Norte se convertirán en “mineros netos cero” a medida que sus empleos se reduzcan. recortar en una carrera desesperada por reducir las emisiones de carbono.
Es un milagro que Keir Starmer no desfile por Westminster todo el día con un cartel que diga: “El fin es Nee”.
Sir Kiir afirma que quiere impulsar el crecimiento, pero ¿por qué alguien elegiría invertir en un país que su propio líder ha descrito esencialmente como un caso perdido?
Maestros en huelga en marzo de 2023. Mientras tanto, el TUC, animado por los extraordinarios aumentos salariales del sector estatal, la eliminación de las leyes antihuelgas y las nuevas propuestas de Angela Rayner en materia de derechos de los trabajadores, se está preparando para demandas más devastadoras.
Sir Kiir afirma que quiere impulsar el crecimiento, pero ¿por qué alguien elegiría invertir en un país que su propio líder ha descrito esencialmente como un caso perdido?
¿Y por qué los ricos -y también muchos empleadores- elegirían vivir y hacer negocios aquí cuando hay una serie de nuevos impuestos punitivos y los trabajadores los ven como el enemigo?
Mientras tanto, el TUC, animado por los extraordinarios aumentos salariales del sector estatal, la eliminación de las leyes antihuelgas y el nuevo exceso de derechos de los trabajadores de Angela Rayner, se está preparando para demandas más devastadoras.
¿Tomará Sir Kiir una verdadera “decisión difícil” y les dirá que el país no puede permitirse más asentamientos ajustados a la inflación? Ha capitulado ante todas las exigencias hasta ahora, así que no apueste por ello.
A pesar de toda su negatividad y fanfarronería, a la economía le está yendo bastante bien, capeando las tormentas de una pandemia global sin precedentes y una gran guerra europea.
En lugar de retomar ese legado y construir sobre él, Sir Keir se ha arriesgado a enviar al país a una espiral descendente al describir los impuestos que aplastan el crecimiento y sus males.
Impuesto a la educación
Qué irónico que los abogados de una madre soltera y su hija, que tiene necesidades educativas especiales, estén utilizando la propia legislación laborista sobre derechos humanos para desafiar la campaña del gobierno sobre el IVA en las escuelas privadas.
La Secretaria de Educación, Bridget Phillipson. Qué irónico que los abogados de una madre soltera y su hija, que tiene necesidades educativas especiales, estén utilizando la propia legislación laborista sobre derechos humanos para desafiar la campaña del gobierno sobre el IVA en las escuelas privadas.
Se están tramitando más demandas legales por parte de hijos de familias militares y de aquellos que asisten a escuelas religiosas, argumentando que el impuesto es discriminatorio y una violación de su derecho a la educación.
Mail desea a los aspirantes mucho éxito. Con un poco de suerte, este patético impuesto a la ambición acabará en el cubo de la basura, donde corresponde.
ha sido rebajado al nivel de la ley
El subcomisionado de Scotland Yard, Matt Twist (en la foto), ha admitido ahora que la policía fue demasiado lenta para arrestar a quienes incitaron al odio en las protestas pro palestinas.
El subcomisionado de Scotland Yard, Matt Twist, ha admitido ahora que la policía tardó demasiado en arrestar a quienes incitaron al odio en las protestas pro palestinas.
Rechaza las acusaciones de vigilancia policial en dos niveles pero, curiosamente, dice que “hay un número infinito de capas policiales que dependen de la amenaza, el daño y el riesgo”.
¿En realidad? Aunque las tácticas pueden diferir, seguramente todos los manifestantes que cruzan la línea ofensiva deberían ser tratados de la misma manera, ya sean de extrema derecha, extrema izquierda o de cualquier otro tipo.
