Estados Unidos está “sonámbulo” hacia una guerra mundial contra su principal adversario, unidos bajo el eje de “asociaciones dañinas”, y los expertos temen que ni el ejército estadounidense ni el público estén preparados para la Tercera Guerra Mundial.
A finales de julio, un grupo de expertos privados en seguridad nacional, encargado por primera vez por el Congreso en 2022 en el marco de la Comisión de Estrategia de Defensa Nacional, publicó una evaluación de la estrategia general de seguridad estadounidense propuesta por la administración Biden hace dos años.
D Décadas más tarde la comisión se enteró Las políticas posteriores a la Guerra Fría que recortaron el gasto en defensa y la inversión en el sector de seguridad han dejado a Washington DC “no preparado” para enfrentar a Beijing en un conflicto abierto, y mucho menos una guerra en múltiples frentes contra China, Irán, Corea del Norte y Rusia. .
El 27 de diciembre de 2022, buques de guerra chinos y rusos participaron en ejercicios navales conjuntos en el Mar de China Oriental. (Xu Wei/Xinhua vía AP, archivo)
Rusia y China organizan los mayores juegos de guerra desde la era soviética
La comisión, que incluye a cuatro republicanos y cuatro demócratas que sirvieron bajo las administraciones de Clinton, George W. Bush y Obama, consideró que la falta de preparación no era culpa de una sola administración, sino de una generación de líderes. Identificar y abordar el creciente peligro que representan los países autoritarios, así como explicar adecuadamente la amenaza al público estadounidense.
Los expertos explican que Estados Unidos y sus aliados se enfrentan a una amenaza de una potencia mundial que no se había visto desde la Segunda Guerra Mundial, mientras Europa es testigo de la mayor guerra terrestre del continente desde 1945, una guerra en la que Rusia recibe apoyo de China, Irán y Corea del Norte. .
La amenaza de una guerra importante entre Estados nacionales, no sólo entre militantes rebeldes o grupos terroristas, ha surgido en Medio Oriente, y la perspectiva de un conflicto abierto en el Indo-Pacífico también es una seria preocupación.
“Existe un fracaso general en nuestra clase política a la hora de educar al público estadounidense sobre la gravedad de estas amenazas y el peligro que representan”, dijo el Embajador. Eric Edelman, quien se desempeñó como vicepresidente de la Comisión 2024, así como copresidente o vicepresidente de informes anteriores de la comisión, dijo Durante la rueda de prensa Esta semana es organizada por Jinsa.
El presidente chino, Xi Jinping, a la derecha, y el presidente ruso, Vladimir Putin, se miran durante un apretón de manos antes de sus conversaciones en Beijing el jueves 16 de mayo de 2024. (Sergei Bobilev, Sputnik, foto de la piscina del Kremlin vía AP, archivo)
“Históricamente, lamento decirlo, cuando nos enfrentamos a este tipo de desafíos, generalmente hemos respondido después de un desastre”, añadió, refiriéndose a eventos como Pearl Harbor y el 11 de septiembre. “Quizás podamos extraer algunas lecciones diferentes de la historia”.
Los expertos señalan la caída del gasto en defensa -que está en recesión desde 1952, cuando Estados Unidos destinó alrededor del 17% de su PIB a defensa, frente al 3% actual- y advierten de que esta inversión en defensa no es suficiente para hacer frente adecuadamente. A los oponentes les gusta China.
Después de revisar los juegos de guerra no clasificados, la comisión encontró que incluso con los esfuerzos de Washington para aumentar su arsenal de armas luego de la invasión rusa de Ucrania, Estados Unidos probablemente agotaría su inventario de armas en tres o cuatro semanas si se involucrara en un conflicto abierto con Beijing.
Alto funcionario ruso aterriza en Irán en medio de EE.UU. y Reino Unido por presunto acuerdo nuclear
Soldados del Ejército de EE. UU., del 3.er Batallón del 321.º Regimiento de Artillería de Campaña de la 18.a Brigada de Artillería de Campaña de Fort Bragg, Carolina del Norte, realizan pruebas con fuego real de una versión temprana del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército en el Campo de Misiles White Sands en Nuevo México el 1 de diciembre de 2019. 14, 2021. (John Hamilton/AP del Ejército de EE. UU., vía archivo)
Se estima que algunas municiones, como los misiles antibuque, duran sólo unos pocos días y, una vez gastadas, se necesitarán años para reemplazarlas.
Edelman señaló que este no es un argumento para poner fin a la ayuda militar a Ucrania y destacó que una guerra directa contra un adversario como China o Rusia sería bastante costosa, un conflicto global no visto desde el siglo XX.
El Batallón 120 de Defensa Regional participa en un ejercicio de entrenamiento cerca de la frontera con Bielorrusia en Chernobyl, Ucrania, el 16 de marzo de 2024, mientras Rusia y Ucrania han estado luchando durante los últimos dos años. (Foto de Gian Marco Benedetto/Anadolu vía Getty Images)
“Prepararnos para la defensa es esencialmente un esfuerzo por prevenir el conflicto”, dijo Edelman. “Cualquiera que sea el costo de la defensa, será insignificante comparado con el costo de una guerra”.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, más asignaciones que Estados Unidos El 40% de su PIB para el presupuesto de defensa en 1943 y 1944, y la comisión advirtió que las guerras modernas, como las que se han visto en Afganistán, Irak y ahora Ucrania, son enfrentamientos prolongados.
“Estados Unidos debe preparar sus fuerzas y su base industrial para la posibilidad de un conflicto prolongado”, decía el informe de la comisión.
Sin embargo, los expertos también advierten que preparar a Estados Unidos para las luchas de poder globales no se puede remediar simplemente tirando dinero al presupuesto de defensa; es necesario un “cambio de cultura”.
Mara Rudman, comisionada y ex asistente adjunta del presidente para asuntos de seguridad nacional durante las administraciones Clinton y Obama, señala las medidas adoptadas por China en las últimas décadas que le han dado una ventaja sobre Estados Unidos, incluso en su sector tecnológico. Construyendo relaciones en América Latina, África y más recientemente Medio Oriente.
Una vista muestra las instalaciones en construcción propiedad de la empresa conjunta chino-tayika de minería de antimonio y oro TALCO Gold en el depósito Konchoch en el oeste de Tayikistán el 3 de noviembre de 2021. TALCO Gold Huayu Mining Co, propiedad conjunta de la empresa estatal de metales de Tayikistán, TALCO, y la china Tíbet, planea iniciar la producción comercial de antimonio, un metal utilizado en baterías y retardantes de fuego, a partir del depósito de Konchoch para octubre de 2022. (Reuters/Nazarali Pirnazarov)
“Han pasado los últimos 20 años construyendo la Iniciativa de la Franja y la Ruta, asegurándose de controlar el procesamiento y la extracción de la mayoría de los minerales importantes que necesitamos para los diversos sistemas de armas que tenemos, pero también para nuestros teléfonos y los distintos tipos de armas. automóviles que necesitamos construir, y esa es la batería que necesitamos en todos los ámbitos”, dijo a los periodistas esta semana. “Es algo que tenemos que superar”.
Hay un impulso creciente en los círculos republicanos de Estados Unidos para alejarse del compromiso internacional, lo que contribuye a un aumento del aislacionismo similar al sentimiento en Estados Unidos antes de la Segunda Guerra Mundial, y los expertos temen que eso si los estadounidenses necesitan cambiar eso. No quieren verse envueltos en otra guerra mundial.
Los republicanos están divididos sobre la amenaza a la seguridad de Rusia mientras Vance se une a la candidatura presidencial de Trump
“Requerirá liderazgo y educación del público estadounidense”, dijo Edelman, quien sirvió bajo la administración Bush.
Los expertos de la comisión bipartidista coincidieron en que el pueblo estadounidense no sólo necesitaba una mejor educación por parte de sus líderes, sino que creían que si se les informaba adecuadamente podrían decidir qué era lo mejor para su nación.
El líder norcoreano Kim Jong Un (derecha) se reúne con una delegación encabezada por el secretario del Consejo de Seguridad ruso, Sergei Shoigu, el 14 de septiembre de 2024, días antes de la visita del funcionario ruso a Irán. (KCNA vía REUTERS)
Tanto la administración Biden-Harris como la campaña Trump fueron informadas por expertos sobre las conclusiones de la comisión.
Aunque la Casa Blanca y la campaña de Harris no han comentado públicamente sobre los hallazgos, la respuesta del expresidente al informe pareció ir en contra del llamado de la comisión. El expresidente Donald Trump lo calificó de “estúpido”. durante un mitin a finales de agosto, lo que llevó a los expertos a cuestionar si Trump fue informado adecuadamente durante su campaña.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Realmente creo que es imposible leer el informe que publicaron y no creer que nosotros, como nación… estamos caminando sonámbulos hacia un gran desastre potencialmente histórico”, dijo John Hanna, anfitrión del evento y miembro principal de Zinser Charles y Randy Wax. . dicho. “No estamos al borde de una crisis nacional; en muchos sentidos, ya estamos inmersos en una”.
“Y ahora mismo no tenemos a Churchill”, añadió Hanna, quien también sirvió durante la administración Bush. “La Comisión sobre Estrategia de Defensa Nacional ha cumplido su misión. Ahora todos los demás en el país y en los pasillos del poder en Washington deben hacer su parte”.
