Home Noticias Richard Littlejohn: Starmer sumerge su snorkel lo suficientemente profundo como para ganar...

Richard Littlejohn: Starmer sumerge su snorkel lo suficientemente profundo como para ganar el campeonato británico de snorkel en pantanos del próximo año

73
0

Bueno, 35 años después, cuando renuncié a mi abono de temporada de los Spurs, hay una ventaja ganadora que no esperaba: no tendré que preocuparme por toparme con Keir Starmer en la fila de los Gents en el entretiempo.

El Mail on Sunday publicó una foto del Primer Ministro disfrutando de una cálida y fría hospitalidad entre entradas donadas por Tottenham Hotspur plc en un palco ejecutivo durante el derbi del norte de Londres.

Lo acompañaba un equipo completo de compañeros laboristas, entre ellos el secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, y la jefa de gabinete de Downing Street, Sue Grey, que pareció pasar gran parte del partido pegada a su teléfono móvil.

Claramente, la hermana Suzy no es ajena al compartimento de primera clase del tren de la salsa política, aunque tiene una gran reputación como pilar indestructible de la reputación. Insistió en pagar 170.000 libras esterlinas al año (tres mil dólares más que Starmer) y al mismo tiempo recortó el salario de los asesores especiales de baja calidad.

Ese palco de autodenominados socialistas en lo que llamábamos White Hart Lane era más estrecho que el área de penalti del Arsenal. Lo sentimos, el ‘Amado Arsenal’ de Starmer ahora siempre debe describirse como Gunners.

Las entradas donadas por Tottenham Hotspur plc son ideales para disfrutar de una cálida y fría hospitalidad en un palco ejecutivo durante el derbi del norte de Londres. Estuvo acompañado por un séquito completo de compañeros laboristas, incluido el secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy (arriba a la derecha) y la jefa de gabinete de Downing Street, Sue Gray (centro).

Las entradas donadas por Tottenham Hotspur plc son ideales para disfrutar de una cálida y fría hospitalidad en un palco ejecutivo durante el derbi del norte de Londres. Estuvo acompañado por un séquito completo de compañeros laboristas, incluido el secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy (arriba a la derecha) y la jefa de gabinete de Downing Street, Sue Gray (centro).

Cada vez que escucho esta expresión, por alguna razón no puedo evitar pensar en el episodio clásico de Curb Your Enthusiasm, ‘Querida tía’. (Échale un vistazo.)

Tampoco entiendo por qué Starmer apoya al Arsenal y no al Manchester United, como todos los que crecieron en Guildford.

Tampoco me imagino que la escandalosa decisión de Lamy de detener ciertas exportaciones de armas a Israel –aparentemente para apaciguar a los agitadores de Palestina/Hamás de su partido– fuera bien recibida por parte del público de los Spurs, lo que podría explicar la necesidad de una seguridad más estricta. Tuvo suerte de que no lo golpearan con un panecillo.

Starmer afirmó que tuvo que tomar asientos gratuitos en la sección más cara del terreno por consejo de su cercano equipo de seguridad. Eso no impidió que Rishi Sunak se sentara en las gradas de Southampton cuando era Primer Ministro.

Pero se podría haber pensado que su ira de £107,000 por parte de Waheed Ali y su dominio en el palco de directores de Emirates la semana anterior le habrían dado a Starmer una pausa para pensar antes de regresar directamente al dugout.

no hay posibilidad Como era de esperar de un abogado completo y absoluto, insiste indignado en que todo está dentro de las reglas, incluido su traje gratis, sus gafas, el vestido de su esposa y un viaje anterior a Old Trafford como invitado del Manchester United.

Llámame anticuado, pero hay algo en dejar que otro hombre compre la ropa de tu esposa. ¿O soy solo yo?

Aún así, Starmer hundió su hocico lo suficientemente profundo como para ganar el campeonato británico de snorkel en pantanos del próximo año por una milla náutica.

Con su líder, ahora nuestro Primer Ministro, al máximo en lo que respecta a las cosas gratis, no sorprende que los miembros de la Liga Laborista también estén haciendo cola para hacerse con su parte.

La segunda de Starmer, Ange Renner, se benefició de miles de libras en ropa y de un fin de semana romántico en la casa de Wahid en Nueva York con su exnovio, valorado en al menos £2.500.

Bridget Phillipson, encargada de simplificar nuestras escuelas, dejó que Waheed pagara no una, sino dos fiestas de cumpleaños número 40. En todas las reglas, lo entiendes.

Rachel Reeves, nuestra primera canciller, que ayer estuvo a la defensiva en la conferencia laborista en Liverpool, recibió £ 7,500 de un amigo por el vestido. ¿Por qué?

Incluso antes de conseguir el puesto número 11, ganaba £91.000 al año como diputado. Su marido es un alto funcionario que, según se informa, pagó 111.000 libras esterlinas. Obtuvieron 200.000 dólares entre ellos, preseleccionados. Seguramente podría permitirse el lujo de comprarse su propio traje pantalón.

Ayer se supo que también se fue de vacaciones familiares gratis a Cornualles, por valor de 1.400 libras esterlinas, que no fueron declaradas debidamente. Entonces, no hay vuelta atrás a la austeridad.

Reeves está siendo retratada como una mujer experimentada que puede reconstruir las finanzas británicas, en gran parte porque trabajó para el Banco de Inglaterra después de dejar la universidad. Es como ponerme a cargo de WH Smith porque una vez tuve una ronda de periódicos.

Y también vale la pena recordarnos que Martha dirigía la división de hipotecas minoristas en HBoS (Halifax Bank of Scotland) cuando sufrió el segundo mayor colapso bancario en la historia británica y fue absorbida por Lloyds TSB.

Sus propios registros financieros tampoco son perfectos. Por ejemplo, su tarjeta de crédito oficial de la Cámara de los Comunes fue confiscada en 2015 después de acumular más de £4.000 en gastos “ilegales”.

El año pasado publicó un libro para reforzar sus credenciales, titulado Las mujeres que hicieron la economía moderna. Una investigación del Financial Times descubrió que se trataba de un trabajo de “cortar y pegar”. Sin darse cuenta, descargó parte de Internet, incluida la notoriamente poco confiable Wikipedia.

Al escuchar su discurso en la conferencia laborista de ayer, parecía que podría haber sacado la mitad de él de Internet. Una pirámide inspiradora de tópicos, con un poco de categorización agregada en buena medida para mantener felices los fundamentos.

Nada de esto me pareció un plan para reconstruir Gran Bretaña. Un programa diseñado sólo para castigar a los “ricos” y apaciguar a los sindicatos, que no lo harán. A mitad de su discurso, el sindicato de enfermeras rechazó una oferta salarial del 5,5 por ciento porque querían el mismo contrato para ahorrar inflación que los médicos jóvenes y los maquinistas.

Dejé de ir a los Spurs cuando se negaron a dejar de arrodillarse, esa pose deshonesta del Black Lives Matter importada de EE.UU., por Richard Littlejohn

Dejé de ir a los Spurs cuando se negaron a dejar de arrodillarse, esa pose deshonesta del Black Lives Matter importada de EE.UU., por Richard Littlejohn

Lo que llamó la atención de mucha gente fue su decisión de pagar a millones de pensionistas 300 libras esterlinas en combustible para el invierno, especialmente después de que se supo que el propio Reeves había reclamado 4.400 libras esterlinas al contribuyente para su propia factura de calefacción doméstica. Así pues, no existe ningún “agujero negro” en las finanzas de la familia Reeves.

Naturalmente, insistió en que todo estaba “dentro de las reglas”, el último y legítimo mantra laborista. Cooper, el duendecillo, trotó esa línea en una entrevista con el Mail de Glenn Wayne el domingo, mientras lograba presentarse como alguien que desaprobaba arrogantemente las mayores aceptaciones de sus colegas por parte de donantes y amigos.

Este es el mismo Pixie Ball-Cooper que, junto con su ex marido Ed Ball, estuvo entre los beneficiarios más notorios del escándalo de gastos de Westminster.

Cambiaron su dirección tres veces, afirmando que su casa en Yorkshire era su “hogar principal”, aunque vivían la mayor parte del tiempo en Londres, donde sus hijos iban a la escuela. Esto les permite aprovechar al máximo a sus ex y pagar una hipoteca monstruosa.

En 2007-2008, reclamaron alrededor de £310.000 en gastos y £24.438 entre ellos bajo la asignación de gastos excesivos para su casa en Londres. Todo dentro de las reglas, claro.

Mi conjetura es que todavía hay más por venir del tren de la salsa laborista, aunque el próximo diputado de la Escuela Ducking inevitablemente insistirá en que todo está “dentro de las reglas”. Y como se identifican a sí mismos como personas “buenas” y “morales”, se han convencido de que no pueden hacer nada malo.

Una de las nuevas palabras de moda acuñadas por este gobierno fue “presentismo”, utilizada por el secretario de Empresa para describir lo que se conocía como “estar de pie por el trabajo”.

El verdadero “presentismo” es que los políticos laboristas de alto rango se permitan voluntariamente obsequios de amigos y donantes como Waheed Ali.

Dejé de ir a los Spurs cuando se negaron a dejar de arrodillarse, ese gesto falso a favor de Black Lives Matter importado de Estados Unidos, cuyo corresponsal más destacado era Keir Starmer.

Ahora que es primer ministro, Starmer descubre que los donantes, los cabilderos y los patrocinadores corporativos están haciendo fila para arrodillarse ante él. Y hasta el momento, no ha mostrado reparos en llenar sus botas.

Uno a cero para el Arsenal, £107.000 para los Stormers.

Source link