Varios países se unieron a Ucrania en una cumbre de dos días en Suiza el domingo pidiendo “diálogo entre todas las partes” para poner fin a la guerra con Rusia. Pero el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha dicho que sigue firme en su oposición a cualquier conversación que obligue a su país a ceder territorio.
La cumbre del fin de semana atrajo a dignatarios de casi 90 países a un centro turístico alpino suizo; Rusia no fue invitada y por eso China y Brasil se negaron a participar.
Al final de la reunión, la mayoría de las delegaciones firmaron una declaración de políticas compartidas como el intercambio de prisioneros y la promoción de la seguridad nuclear.
También dijeron que era necesario “un mayor compromiso de representantes de todas las partes” para avanzar, una formulación vaga que apuntaba a una falta de puntos en común sobre la cuestión más importante que se cierne sobre la reunión: cuándo y cómo Ucrania y Rusia deberían intentar conversaciones de paz. . ?
Con los dos países atrapados en el tercer año de su guerra total y sin un camino claro hacia la victoria militar para ninguno de los lados, algunos líderes mundiales están pidiendo conversaciones y reconciliación entre las partes en conflicto. India, Arabia Saudita, Sudáfrica, Türkiye y otros reiteraron ese mensaje en la cumbre.
Pero Zelensky ha sostenido durante mucho tiempo que sólo una retirada total de Rusia puede lograr una paz duradera en Ucrania. Dijo a los periodistas el domingo que una vez que la comunidad internacional formule un plan de paz, basado en las conclusiones de la cumbre, “entonces este plan aprobado será pasado a los representantes de la Federación Rusa”.
“Y luego”, añadió, “veremos si están preparados para poner fin a la guerra”.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de conversaciones, dijo: “Si Rusia abandona nuestro territorio legítimo, puede iniciar conversaciones con nosotros mañana sin esperar nada”.
Para Ucrania, que pidió a Suiza ser anfitriona de la cumbre y trabajó para traer allí a tantos líderes mundiales como fuera posible, el evento fue importante para generar un impulso global detrás de la visión de Zelensky de poner fin al conflicto, que incluye reparaciones y justicia. Por los crímenes de guerra rusos.
“La actual guerra de la Federación Rusa contra Ucrania continúa causando mayor sufrimiento humanitario y destrucción y plantea riesgos y crisis con repercusiones globales”, según la declaración conjunta de la conferencia, que según Suiza fue apoyada por más de 80 países.
Pero India, México, Arabia Saudita, Sudáfrica y los Emiratos Árabes Unidos estuvieron entre los pocos países que se negaron a firmar. Un alto diplomático indio, Pawan Kapoor, dicho Su país no apoyó la declaración porque “sólo esas opciones podrían conducir a una paz aceptable para ambas partes”.
Sudáfrica criticó la cumbre por incluir a Israel y pidió un mayor impulso para las conversaciones entre Rusia y Ucrania. (Sudáfrica ha acusado a Israel de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia, una medida que Israel ha calificado de “aborrecible”).
“Nuestras acciones no deben prejuzgar la posibilidad de que Rusia y Ucrania encuentren su camino hacia la mesa de negociaciones”, dijo en un comunicado Sidney Mufamadi, asesor de seguridad nacional del presidente de Sudáfrica.
Los aliados occidentales de Ucrania han dicho poco sobre posibles conversaciones de paz con Rusia. Ursula von der Leyen, presidenta del poder ejecutivo de la Unión Europea, dijo que Rusia podría convertirse en “parte del esfuerzo para llevar la paz a su destino” sólo si dice que está comprometida con los principios de la ONU, como la integridad territorial.
“Queda una pregunta clave: ¿Cómo y cuándo se puede incluir a Rusia en el proceso?” La presidenta suiza Viola Amhard Dra. “Las discusiones de los últimos dos días han demostrado que existen diferentes perspectivas”.
Los funcionarios suizos dijeron que aprovechar ciertas prioridades discutidas en la cumbre, incluida garantizar un transporte marítimo seguro en el Mar Negro y la liberación de prisioneros de guerra, podría ser una forma de generar compromiso con Rusia.
El principal aliado de Ucrania, Estados Unidos, estuvo representado en la cumbre por la vicepresidenta Kamala Harris, que abandonó la cumbre el sábado por la noche tras el primer día. El domingo, el asesor de seguridad nacional del presidente Biden, Jake Sullivan, dijo a los delegados que la cumbre sentó las bases para futuras conversaciones sin detallar cuándo ni cómo podría suceder.
Tales conversaciones, dijo, se basarían en la aceptación por parte de las naciones participantes de los “conceptos de soberanía e integridad territorial” consagrados en la Carta de la ONU.
“Creó una plataforma sobre la cual Ucrania podría mantenerse, avanzar y negociar desde una posición de confianza para asegurar su soberanía e integridad territorial”, dijo Sullivan.
Para poner fin a la guerra, el apoyo diplomático podría en última instancia fortalecer la posición de Ucrania en las conversaciones de paz. Pero los acontecimientos en el campo de batalla seguramente darán forma a cualquier acuerdo.
Una ofensiva rusa que comenzó en el invierno mostró signos de agotarse. Avanzó unos 24 kilómetros al oeste de la ciudad de Avdivka, en la región de Donbas, en el este de Ucrania.
Del lado de Ucrania, las municiones y armas estadounidenses están ayudando a cambiar el rumbo a favor de Kiev. Después de meses de retrasos en el Congreso para aprobar la ayuda, ésta está empezando a llegar al campo de batalla. Se espera que Ucrania reciba sus primeros aviones de combate F-16 este mes o el próximo, aunque mejorarán gradualmente sus capacidades militares a medida que los pilotos adquieran habilidades de combate en el avión.
Zelensky dijo que continuaría su impulso diplomático para prepararse para una segunda cumbre en la que se podría presentar un plan de paz a Rusia. Dijo que Ucrania ya está en conversaciones con países que han indicado interés en albergar dicha reunión.
Pero Rusia ha mostrado poca inclinación a involucrarse en la vía diplomática de Zelensky. El portavoz del Kremlin, Dmitry S. Peskov, canceló la cumbre en una entrevista televisada transmitida el domingo, afirmando que “no van a hablar de paz”.
El informe fue aportado por John Eligon Desde Johannesburgo; Mujib Mashal Desde Nueva Delhi; Y Andres Kramer Y Natalia Novosolova De Kyiv, Ucrania.
