Al comienzo de Animal Farm de George Orwell, Napoleón, el autoproclamado gobernante de los animales recientemente liberados, esboza su filosofía de gobierno.
“No imaginen, camaradas, que el liderazgo es un placer”, explicó. Al contrario, es una responsabilidad profunda y pesada. Nadie creía más firmemente que el camarada Napoleón en que todos los animales son iguales. Él estará más que feliz de permitirle tomar su propia decisión. Pero a veces uno toma la decisión equivocada, camarada, y entonces ¿dónde deberíamos estar?
Keir Starmer no fue tan egoísta en su discurso en la conferencia del martes. Pero hubo un pasaje en el que desestimó las críticas de que tanto él como su gobierno estaban recibiendo novedades orwellianas.
“Es nuestro deber para con el pueblo británico afrontar las decisiones necesarias en beneficio de sus intereses”, afirmó. —Quiero decir que ya me conoces. Así que ya conoces todos los lloriqueos y lloriqueos, los consejos de mala fe de personas que todavía anhelan una ruidosa política de performance, la fantasía débil y cobarde del populismo. Es agua del lomo de un pato.
Keir Starmer ha rechazado las críticas que están recibiendo él y su nuevo gobierno
Keir Starmer con su esposa Victoria después de pronunciar su primer discurso como Primer Ministro en la conferencia del Partido Laborista.
El lema de la Semana del Trabajo en Liverpool fue “El cambio comienza”. Pero el verdadero tono de la conferencia se estableció el domingo, cuando la viceprimera ministra Angela Rayner fue enviada a explicar por qué ella y sus colegas habían aceptado cientos de miles de libras en hospitalidad en forma de pisos, trajes, vestidos y fiestas. del donante multimillonario Lord Ali, a quien luego se le dio un pase de acceso a todas las áreas de Downing Street.
“Todos los diputados lo hacen”, afirma con desdén, “los regalos y las donaciones han sido un factor en nuestra vida política desde hace algún tiempo”.
Para ser justos, eso no representó ningún tipo de cambio. Porque hasta las elecciones Rainer, Starmer y compañía. Había una actitud muy diferente hacia los peces gordos y el amiguismo.
En diciembre de 2021, enfureció: “Cuando los trabajadores quieren algo mejor, los conservadores nos dicen que trabajemos más duro y ahorremos para ello”. ‘Cuando la primera ministra quiere papel pintado de diseño para su apartamento de Downing Street, le envía un mensaje de texto a su socio millonario pidiéndole dinero en efectivo. ‘
Pero fue antes de la Revolución Starmer que expulsó a los malvados conservadores de las granjas. Ahora, si Angela Renner quiere algo agradable, como unas vacaciones en Nueva York, simplemente le envía un mensaje de texto a su propio socio millonario, Lord Alley.
El primer ministro no mencionó el hecho de que Lord Ali, en la foto, le dio de todo, desde un par de anteojos nuevos hasta un piso para que su hijo pudiera revisar sus GCSE.
Sin embargo, de algún modo no ve aquí la hipocresía. Y su líder tampoco.
Con la controversia girando a su alrededor sobre la subvención de Lord Ali, el primer discurso importante de Starmer en una conferencia desde que se convirtió en primer ministro fue la oportunidad perfecta para demostrar la transparencia que una vez prometió que sustentaría su mandato. Pero lo reprimió. Tuvimos la anécdota ideal sobre unas vacaciones en el Distrito de los Lagos. Y un extraño desliz en el que pidió a Hamás que renunciara a la “salchicha”.
Pero no se dijo que Lord Ali le estaba proporcionando de todo, desde un par de anteojos nuevos hasta un departamento donde su hijo podría revisar sus GCSE. No hubo explicación de por qué el préstamo fijo se extendió misteriosamente incluso después de que terminó la temporada de exámenes. O por qué fue utilizado por el entonces líder de la oposición para una transmisión política en diciembre de 2021, cuando Omicron arrasó en Gran Bretaña y se suponía que él y el resto del país debían “trabajar desde casa”.
Y nuevamente, este absurdo no se puso de manifiesto a principios de año, cuando Sir Kiir prometió limpiar la política y eliminar la sordidez en el centro de su mensaje de Año Nuevo.
‘Esto no es un juego. La política no es un hobby, un pasatiempo para gente que disfruta de una sensación de poder, y no es una advertencia de lo alto, un discurso autoindulgente, disfrazando la arrogancia como una virtud”, afirmó antes de prometer una “represión total”. . Sobre el amiguismo. Una vez pensé que la superioridad moral de Starmer era un acto. Una construcción política desplegada por él y sus asesores para explotar la debilidad del Partido Conservador. Pero realmente no es así. Al verlo hablar el martes, queda claro que realmente no lo entiende. No comprende la ira de la gente. Y piensa que su propia tormenta de sordidez es simplemente una distracción pasajera, algo que se olvidará en unos días cuando el ciclo mediático cambie nuevamente.
Un ministro me dijo: ‘Él piensa que todo es una tormenta en una taza’. ‘Su actitud es ‘Tenemos asuntos serios que abordar’. Simplemente ignora esta pelea.
No fue cuando los conservadores estaban en el poder. Sandalias de diseño de £ 95 de Rishi Sunak. Su taza inteligente de £ 180. £ 840 el rollo de papel tapiz de Boris Johnson. Estos no eran –nos dijeron– meros transeúntes de Westminster. Pero en el fondo de quiénes eran los conservadores, lo desconectados que estaban y lo inadecuados que eran para ocupar altos cargos.
Pero ahora Keir Starmer y sus ministros se aferran con avidez al sello del cargo. Entonces aparentemente las reglas han cambiado. Todo esnobismo y amiguismo es malo. Pero algunas formas de sordidez y amiguismo -como la marca laborista- son mejores que otras.
Y cualquier crítica al respecto es, para usar la propia frase del Primer Ministro, agua corriente. No dejemos que el nuevo Napoleón británico engañe a la opinión pública. ¿Por qué debería hacerlo? Tiene una mayoría de 170 escaños. Sus oponentes están políticamente en bancarrota, por lo que no hay nada que se interponga en su gobierno oficial. Especialmente no el pueblo británico, que no será relevante para él hasta dentro de al menos tres o cuatro años más.
De modo que efectivamente ha llegado el cambio. Hace doce meses, Keir Starmer prometió en Liverpool: “Las empresas energéticas ya no curarán las pensiones obteniendo beneficios récord”. Ahora los recortes en los subsidios de combustible para el invierno se defienden como “duros a corto plazo, pero a largo plazo es lo correcto para el país”.
El año pasado prometió que sus parlamentarios tendrían “sólo un trabajo: el servicio”. Este año, esos mismos parlamentarios parecen recibir entradas gratuitas para un concierto de Taylor Swift por cumplir adecuadamente con sus deberes públicos.
Starmer lleva poco más de dos meses en las escaleras de Downing Street. En su primer discurso observó: ‘Nuestro país ha votado de manera decisiva. para variar. Por la renovación nacional.’
Pero los votantes que observaron los acontecimientos de los últimos días vieron algo demasiado familiar: amiguismo. Desaseo. Los políticos no trabajan al servicio de su nación, sino para construir su propio nido.
De hecho, si miraran desde fuera y miraran a Starmer, luego pensaran que habían rechazado tan decisivamente al gobierno en junio, y luego volvieran a mirar a Starmer, podría parecer casi imposible decir quiénes eran.
