Rishi Sunak expresó su apoyo a la legalización del suicidio asistido siempre que se proteja a las personas vulnerables.
El primer ministro dijo que “no se opone” a reformas radicales siempre que se establezcan “salvaguardias”.
Sus comentarios de principios de este año fueron los más claros hasta el momento sobre su opinión personal de que a cualquier proyecto de ley se le daría tiempo en el parlamento para un debate completo.
El manifiesto conservador publicado la semana pasada sólo decía que la muerte asistida era una “cuestión de conciencia” para los parlamentarios pero que el debate “nunca debería distraernos” de la importancia de los cuidados paliativos para los enfermos terminales.
Rishi Sunak se dirige a la audiencia durante un evento electoral de Sky News el 12 de junio.
Keir Starmer habló con Nick Robinson en el programa Panorama de BBC1 el 14 de junio.
Esto significa que los líderes de los dos principales partidos políticos ahora apoyan públicamente cambiar la ley, que actualmente establece que cualquiera que ayude a la vida de otra persona corre el riesgo de recibir hasta 14 años de prisión.
El líder laborista Sir Keir Starmer, que como director de la fiscalía fue el primero en elaborar directrices que redujeran las probabilidades de que los familiares fueran llevados ante los tribunales por motivos de compasión, ya ha dicho que está “personalmente a favor de cambiar la ley”.
Los periodistas le preguntaron al señor Sunak en la cumbre del G7 en Italia la semana pasada si votaría a favor de cambios en la ley sobre muerte asistida y respondió: “El manifiesto tiene un lenguaje muy claro: apoyaremos lo que haga el Parlamento, estos son Siempre es cuestión de conciencia. Por supuesto, si el Parlamento quiere tomar una decisión, quiere ponérselo más fácil.’ Pero añadió: “Lo que he dicho antes, no me opongo a ello en principio, y es una cuestión de garantizar que existan salvaguardias y sean efectivas”. En el pasado siempre fue conversación y debate.
“En principio no estoy en contra. Es sólo una cuestión de contar con salvaguardias y eso es lo que la gente ha cuestionado en el pasado”.
La principal activista de anoche, Dame Esther Rantzen, que quiere el derecho a poner fin a su propia vida sin dolor después de haber sido diagnosticada con cáncer de pulmón en etapa cuatro, dijo: “Qué terrible noticia, en estos tiempos polarizados, que los dos líderes de los dos partidos más grandes estamos celebrando este debate de vida o muerte en el próximo parlamento, creo que debería haber oportunidades.
“Estoy muy contento de que Sir Keir Starmer y Rishi Sunak hayan decidido que es hora de examinar la abundante evidencia de países extranjeros, para considerar qué precauciones deberían incluirse aquí en una nueva ley de muerte asistida”. Sarah Wootton, directora ejecutiva de Dignity in Dying, dijo: “Es enormemente significativo que tanto el Primer Ministro como el Líder de la Oposición se hayan comprometido a dar tiempo para un debate y una votación adecuados sobre la muerte asistida y que ninguno de los dos se oponga a ella. Corrección.
En la foto, la destacada activista Dame Esther Rantzen, que quiere tener derecho a terminar su vida sin dolor después de haber sido diagnosticada con cáncer de pulmón en etapa cuatro.
Partidarios de una campaña para legalizar la muerte asistida se manifiestan frente al Parlamento, septiembre de 2015.
‘Estas son unas elecciones generales decisivas para los muertos, muchos de los cuales emitirán su voto final y lo harán por candidatos que favorecen una elección compasiva.
“Ya sea un compromiso manifiesto o un compromiso personal, está claro que la ley cambiará, es sólo cuestión de tiempo. La muerte asistida es un movimiento cuyo momento ha llegado.’
Pero el Dr. Gordon McDonald, director ejecutivo de Care Not Killing, insistió: ‘La posición de la Primera Ministra sobre el suicidio asistido y la eutanasia no ha cambiado y estos nuevos comentarios no reflejan un cambio en su posición. Lo que muestran es que reconoce la dificultad de promulgar una legislación fuerte sobre este tema, como vemos en un puñado de jurisdicciones la práctica del asesinato asistido por el Estado. Las protecciones se retiran y se aplican rápidamente a las personas discapacitadas, incluidas aquellas con enfermedades crónicas y problemas de salud mental.
‘Además, cualquier cambio en la ley representaría un cambio dramático en la forma en que los médicos y enfermeras tratan y cuidan a las personas. Crearía una tremenda presión, real o percibida, para acabar con las vidas de los enfermos terminales y los discapacitados, tal como vemos en los pocos lugares que han legalizado el suicidio asistido o la eutanasia.’ Y añadió: “Estamos en un momento deprimente en el que hemos visto una discriminación masiva contra las personas mayores y discapacitadas, con una crisis en el NHS, los sistemas de atención y los hospicios en todo el país con un déficit de £100 millones que seguimos enfrentando”. Ignore el debate más importante sobre cómo extender los cuidados paliativos de alta calidad a quienes los necesitan.’
