Tom Tugendhat ataca a Robert Jenrick después de afirmar que “no sabe nada” sobre el ejército actual Las fuerzas especiales del Reino Unido están matando a terroristas en lugar de atraparlos para evadir las leyes europeas de derechos humanos.
Los aspirantes al liderazgo conservador se vieron envueltos en una amarga disputa después de que Jenrick lo hiciera. Comentando un vídeo en redes sociales coincidiendo con el congreso del partido.
El ex ministro de Inmigración se duplicó cuando se le preguntó en el escenario de Birmingham. Cree que “las fuerzas especiales están matando terroristas en lugar de atraparlos porque los abogados los liberarán ante el Tribunal Europeo (de Derechos Humanos)”.
“Sí, sí”, insistió.
Jenrick citó una acusación del ex secretario de Defensa Ben Wallace de que el Reino Unido no podría haber atrapado a Osama bin Laden porque el TEDH servía a personas que vivían fuera de las reglas.
Pero Tugendhat, un ex soldado, regañó a su colega en un evento paralelo.
El ex ministro de seguridad dijo en el evento del Centro de Estudios Políticos: “Esta es una acusación muy seria y sin ejemplos muy específicos sería -creo- irresponsable hacerlo”.
Y añadió: ‘Si se presenta una amenaza militar legítima al Reino Unido, hoy tenemos capacidad jurídica según las leyes de los conflictos armados y, de hecho, capacidad militar para llevar a cabo operaciones para mantener seguro al pueblo británico.
“Me temo que es sólo un hecho, y si no lo sabes, por favor no comentes sobre asuntos militares de los que no sabes nada”.
Tom Tugendhat (derecha) ha afirmado que Robert Jenrick (izquierda) “no sabe nada” sobre el ejército después de afirmar que las fuerzas especiales del Reino Unido estaban matando terroristas en lugar de atraparlos para evitar las leyes europeas de derechos humanos.
En un vídeo publicado ayer en las redes sociales, Robert Jenrick describió su compromiso de retirar al Reino Unido del TEDH.
El secretario del Interior en la sombra, James Cleverley, un ex soldado, dijo que las fuerzas del Reino Unido “no mataron gente”
El líder de Al Qaeda fue llevado por SEALs de la Marina desde un complejo en Pakistán a Islamabad en 2011 sin permiso de las autoridades y luego ejecutado.
Dijo: ‘Nuestro muy respetado ex colega Ben Wallace, uno de los mejores secretarios de defensa de los tiempos modernos, aprovechó su primera intervención después de dejar el cargo para casi dejar claro este punto.
“Dijo que pensaría que sería difícil para el Reino Unido, nuestras fuerzas armadas, llevar a cabo la operación estadounidense para “matar o capturar” a Osama bin Laden.
‘Esto está mal. No quiero que nuestra maquinaria de derechos humanos se interponga en el camino de la toma de decisiones operativas acertadas para nuestra seguridad nacional y para proteger las vidas de los valientes hombres y mujeres que sirven en nuestras fuerzas especiales.’
Sus principales rivales conservadores han presionado a Jenrick, visto por muchos como el favorito para ganar, para que respalde la acusación.
Al secretario del Interior en la sombra, James Cleverley, un ex soldado, se le preguntó acerca de sus palabras cuando lo siguió al escenario principal.
‘Quienes lo dicen tienen que justificar sus palabras. Nunca he acusado a las Fuerzas Armadas británicas de matar a nadie. Si vas a hacer esa acusación, tienes que respaldarla”, dijo.
En un vídeo publicado ayer en las redes sociales, Jenrick prometió retirar al Reino Unido del CEDH, que está separado de la UE.
“Nuestras fuerzas especiales están matando terroristas en lugar de atraparlos porque nuestros abogados nos dicen que los tribunales europeos los liberarán si los atrapan”, afirmó.
Cuestionado esta mañana por no poder respaldar sus afirmaciones, Jenrick dijo: “Obviamente no voy a entrar en detalles sobre casos específicos porque estas cosas, estos casos, no son algo que ningún ministro o ministro de Asuntos Exteriores pueda decir”.
Los principales contendientes conservadores han presionado a Jenrick (en la foto), considerado por muchos como el favorito para ganar, para que respalde las denuncias ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Su compañero conservador Tom Tugendhat está presionando para que el gasto en defensa aumente al 3 por ciento del PIB para 2030.
Sin embargo, Cleverley dijo a Sky News: “Tienes que pedirle a Robert que justifique esa afirmación”. No es algo de lo que haya oído hablar.
‘No es algo que me sienta cómodo repitiendo.
‘Como digo, si Robert es capaz de justificarlo, creo que debería hacerlo.
‘El ejército británico siempre respeta el derecho internacional humanitario, el derecho de los conflictos armados.
‘Tenemos, estaba a punto de decir, no, tenemos el ejército más profesional del mundo. Nuestro ejército no mata gente.’
El aspirante al liderazgo Tom Tugendhat, un ex soldado, dijo que estaba “extremadamente preocupado”.
Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con la afirmación, el ministro de seguridad en la sombra dijo a Sky News: “No, no lo estoy”. Creo que lo que dice está mal y me temo que demuestra un malentendido fundamental de las operaciones militares y el derecho de los conflictos armados.
“Estoy muy ansioso de que tales palabras de ninguna manera alienten al pueblo a dar otro paso que no sea rendirse a las fuerzas británicas”.
El ex fiscal general conservador Dominic Grieve describió el clip como “uno de los vídeos más sorprendentes jamás publicado por un diputado conservador, y mucho menos por un candidato de liderazgo”.
Una fuente laborista dijo: ‘El ridículo intento de Robert Genrick de politizar nuestras fuerzas especiales muestra cuán bajo han caído los conservadores. Debería disculparse. Nuestros valientes hombres y mujeres militares merecen algo mejor”.
