Rebecca Vardy quiere reducir a la mitad la factura legal de 1,8 millones de libras esterlinas en su batalla por difamación ‘Wagatha Christie’ con Colin Rooney, según se ha informado al Tribunal Superior.
Exige una reducción del 50 por ciento del acuerdo porque se alegaba que Colin estaba cobrando por la estancia del abogado en un hotel de cinco estrellas de Nobu.
Los abogados de los dos WAG en guerra están de regreso en los tribunales hoy después de que Rebecca, la esposa del delantero del Leicester City Jamie Vardy, perdiera su acción legal para demandar a Colen en julio de 2022 por acusaciones de que filtró la historia a los medios.
Coleen, casada con el exdelantero del Manchester United e Inglaterra Wayne Rooney, acusó a Rebecca en 2019 de compartir su información personal con la prensa en las redes sociales, lo que la jueza Stein consideró “bastante cierto”.
Y en octubre de 2022, el juez ordenó a Rebecca pagar el 90 por ciento de los costos legales de su colega WAG, entregando una cantidad inicial de £800.000.
Coleen Rooney, fotografiada frente a los Tribunales Reales de Justicia de Londres en mayo de 2022, acusó a su colega WAG Rebecca Vardy de filtrar historias sobre ella a los medios.
Rebecca Vardy, vista frente al Tribunal Superior de Londres en julio de 2022, tiene la intención de enfrentar una factura legal de £1,8 millones en su batalla por difamación ‘Wagatha Christie’ con Colin Rooney.
La factura legal incluye los gastos de un abogado que se hospeda en el Nobu Hotel London (en la foto).
Los abogados de las mujeres han vuelto a los tribunales de Londres para disputar la cantidad a pagar, ya que los abogados de Rebecca dicen que las facturas legales reclamadas por Coleen suman un total de £1.833.906,89.
Los abogados de Rebecca argumentan que la estimación de sus costos realizada por el equipo legal contrario fue deliberadamente engañosa y que equivalió a un engaño deliberado tanto por parte de Verdi como del tribunal.
Los representantes de Coleen dicen que las acusaciones de deshonestidad en su contra son “francamente escandalosas”.
En presentaciones escritas a la audiencia, que comienza hoy, Jamie Carpenter KC, en representación de Rebecca, dijo que incluía “costos de alojamiento en el Hotel Nobu, gastos sustanciales de cena y bebidas, así como cargos de minibar” para un abogado.
Los informes de hoy sugieren que los gastos incluían £2.000 para la estadía de su abogado en el hotel Nobu de cinco estrellas de Londres y una cuenta de £225 para comida y minibar.
El señor Carpenter dijo: “La disputa sobre los costos se complica particularmente por la magnitud de los costos reclamados por la señora Rooney, en términos absolutos y en comparación con su presupuesto de costos acordado, el número de errores en la factura y la naturaleza extraordinaria de algunos. de los gastos reclamados.
‘La factura, girada al 100 por ciento del coste, reclamaba un total de £1.833.906,89.’
Carpenter dijo que el proyecto de ley fue “redactado sin suficiente cuidado” y tenía un enfoque de “fregadero de cocina”, e incluía “más de £120.000 de gastos que no tienen derecho”.
También dijo que el abogado de Colin, David Sherborne, “cobró un total de 497.850 libras esterlinas en honorarios durante el proceso”.
Se dice que Colin Rooney, fotografiada con su esposo Wayne Rooney frente a los Tribunales Reales de Justicia en julio de 2022, acumuló una factura legal de £ 1,8 millones, según escuchó hoy el Tribunal Superior.
Rebecca Vardy, vista con su marido, delantero del Leicester City, Jamie Vardy, frente a los Tribunales Reales de Justicia en mayo de 2022, impugnando la cantidad que Colin debe pagar.
En el centro de las acusaciones de difamación en una publicación viral en las redes sociales en octubre de 2019, Colin dijo que había llevado a cabo una “operación encubierta” de un mes de duración y acusó a Rebecca de filtrar información sobre su vida privada a la prensa.
Colin afirmó públicamente que la cuenta de Rebecca era la fuente detrás de tres historias del periódico Sun que publicó en su perfil personal de Instagram que contenían detalles falsos.
Presenta su viaje a México para un procedimiento de ‘selección de género’, sus planes de regresar a la televisión y la inundación del sótano de su casa.
Después del juicio de alto perfil, la jueza Stein falló a favor de Coleen, diciendo que era “probable” que la agente de Rebecca, Caroline Watt, hubiera pasado la información al Sun y que ella “conocía y toleraba este comportamiento”.
El juez añadió que Rebecca estaba “activamente” comprometida, “administrando la cuenta personal de Instagram de la señora Watt, enviando capturas de pantalla de las publicaciones de la señora Rooney, llamando la atención sobre asuntos de posible interés de la prensa y respondiendo preguntas adicionales planteadas por la prensa a través de la señora Watt”. ‘
Rebecca siempre ha negado haber actuado mal, pero fue descrita como una “testigo poco fiable” que posiblemente destruyó deliberadamente pruebas potencialmente importantes en el devastador veredicto de la jueza Stein en el caso.
Robin Dunn, que hoy representa a Colin, dijo en su presentación escrita que Rebecca había mostrado una “conducta deplorable” en el caso y que “si hubiera manejado este caso adecuadamente”, los costos podrían haber sido menores.
Dijo: “Esta es una afirmación difamatoria que la señora Vardy decidió lanzar a pesar de saber que la publicación de Instagram era cierta”.
Los abogados de Colin Rooney, vistos aquí fuera de los Tribunales Reales de Justicia de Londres en mayo de 2022, acusaron hoy a Rebecca Vardy de “comportamiento deplorable” en el caso de difamación.
Los representantes legales de Rebecca Vardy, vistos fuera de los Tribunales Reales de Justicia en mayo de 2022, ahora dicen que las estimaciones de costos del equipo legal de la oposición fueron deliberadamente engañosas.
El abogado de Colin Rooney, David Sherborne (en la foto), “cobró un total de 497.850 libras esterlinas en honorarios durante el transcurso del procedimiento”, se informó al Tribunal Superior de Londres.
“La señora Verdi se negó a intentar evitar este procedimiento con la señora Rooney y su conducta supondrá importantes costes adicionales para la señora Rooney”.
Y continuó: “Ahora no es aconsejable que la señora Vardy afirme que los costes de la señora Rooney, una gran parte de los cuales son directamente atribuibles a su conducta, son absurdos”.
La audiencia ante el juez superior de costas Andrew Gordon-Sucker, a la que ni Colin ni Rebecca asistieron hoy, finalizará el miércoles.
En mayo, el juez Andrew Gordon-Secker pidió a los abogados de Colin y Rebecca que llegaran a un acuerdo y advirtió: “Esto podría continuar”.
