La estrella de Care ha eliminado los retratos de William Gladstone, Isabel I y Walter Raleigh del número 10, se reveló hoy.
Sir Keir puso su propio sello en Downing Street cuando las pinturas de ex primeros ministros, reyes y exploradores parecen haber sido trasladadas.
Los asistentes se han mantenido callados sobre el motivo del traslado de la imagen del edificio.
Sin embargo, Gladstone ha estado bajo ataque durante mucho tiempo por la participación de su familia en la esclavitud, incluidos llamados para retirar estatuas y cambiar el nombre de los edificios cívicos.
Isabel I es considerada una de las primeras defensoras del comercio, mientras que Raleigh fue una de las primeras colonas y también famosa por traer tabaco a Inglaterra por primera vez.
Sir Kier admitió el mes pasado que quería trasladar un retrato de Margaret Thatcher al número 10 porque “no le gustaba que la gente me mirara fijamente”.
Keir Starmer eliminó un retrato de William Gladstone del número 10 después de que los críticos criticaran al primer ministro del siglo XIX por sus vínculos con la trata de esclavos, se afirmó hoy.
Se cree que la pintura de Gladstone retirada del número 10 es una copia de una obra de John Everett Millais.
Los cambios en el número 10 en comparación con cuando Rishi Sunak estaba en el cargo se pueden ver en las fotografías de las reuniones recientes de Sir Kiir.
Una foto de una entrevista con Volodymyr Zelensky la semana pasada muestra claramente otras dos pinturas que contienen imágenes de Elizabeth y Reilly.
Según el Telegraph, se cree que la pintura isabelina que fue trasladada es del artista flamenco Marcus Gerhardt el Joven en 1592.
Raleigh intentó establecer un asentamiento británico en Carolina del Norte, pero finalmente fracasó en enfrentamientos con los nativos americanos.
Se cree que la pintura de Gladstone retirada del número 10 es una copia de una obra de John Everett Millais.
Aunque él personalmente no plantó el Caribe, el padre de Gladstone, John, fue un notable propietario de esclavos.
Al principio de su carrera política, Gladstone apoyó las reparaciones para los propietarios de esclavos por abandonar el comercio, algo que también fue apoyado por muchos opositores a la esclavitud.
Posteriormente presentó propuestas para asegurar la “exclusión efectiva del azúcar cultivado por esclavos” del mercado interno.
Hacia el final de su vida, Gladstone también nombró la abolición de la esclavitud como uno de los diez grandes logros de los sesenta años anteriores, basándose en que “el pueblo tenía razón y las clases estaban equivocadas”.
Gladstone, que sirvió como primer ministro en cuatro mandatos distintos que suman un total de 12 años a finales del siglo XIX, también fue responsable de importantes reformas progresistas, incluida la ampliación del sufragio a millones de británicos y la introducción del voto secreto.
Defendió la autonomía y los derechos de la clase trabajadora en Irlanda.
Lord Lexden, un historiador político, dijo al Sunday Telegraph: “Un Primer Ministro que retira un retrato de Gladstone de uno de los hombres más grandes que sirvieron a nuestro país comete un grave error”.
Y añadió: “Espero que no doble la rodilla ante aquellos que atacaron a Gladstone como partidarios de la esclavitud”.
Sir Keir ha sido criticado por los conservadores por volver a colgar el equivalente de £ 100.000 de Lady Thatcher en la investigación de Sir Keir.
En declaraciones a la BBC el mes pasado, Sir Keir confirmó su antigua aversión a los retratos que cuelgan sobre él mientras trabaja.
“Utilizo el estudio la mayoría de las tardes para leer tranquilamente… donde hay un trabajo duro”, dijo.
‘En realidad no se trata de Margaret Thatcher. No me gustan las fotos ni las fotografías de personas mirándome.
“Lo he estado encontrando toda mi vida. Cuando era abogado solía tener fotografías de jueces. No me gusta. Me encanta el paisaje.
‘Este es mi estudio, este es mi espacio personal donde trabajo. No pedí la foto de nadie.
Un retrato de la baronesa Thatcher (en la foto) se volvió a colgar en una “sala de reuniones del primer piso” porque Sir Keir lo consideró “inestable”.
