Home Noticias Jim Sellers: Arrastrado a los tribunales día tras día, lo humillaron públicamente....

Jim Sellers: Arrastrado a los tribunales día tras día, lo humillaron públicamente. Fue injusto y malicioso. Pero la historia será el juez final.

61
0

Cuando conocí a Alex Salmond por primera vez, supe que tenía algo especial como político. Él era joven y crudo, pero aprendí muy poco y me desarrollé rápidamente.

Este “algo especial” es, por supuesto, vago, imposible de definir, pero obvio y reconocible cuando lo encuentras. Se convirtió en un político destacado no sólo en Escocia sino también en el Reino Unido y Europa. Era rival para cualquiera en los niveles más altos del gobierno, a nivel nacional e internacional.

Pero esto no es una hagiografía. Durante mucho tiempo Alex y yo trabajamos juntos y durante mucho tiempo no estuvimos de acuerdo.

Me opuse a que se convirtiera en líder del partido, y más tarde me convertí en su crítico más feroz y desafecté al partido, por la forma en que dirigía el SNP como una orquesta de un solo hombre. Pero incluso después de eso nunca dudé de esa habilidad.

No me opuse cuando se convirtió en líder del partido en 1990 porque pensé que no debería liderar el partido, pero mi experiencia de estudiar política en países democráticos me dijo que si alguien es elegido a una edad relativamente joven, lo será. y eso no es bueno para la salud de un equipo.

Alex Salmond abandona el Tribunal Superior de Edimburgo durante el proceso penal iniciado en su contra

Alex Salmond abandona el Tribunal Superior de Edimburgo durante el proceso penal iniciado en su contra

Alex estaba destinado a ser el líder, pero no estaba destinado a serlo. Desaprobación de membresía. Creo que el tiempo me ha dado la razón.

Sus logros como líder del partido son notables. Hoy en día muchos consideran que el SNP es una fuerza importante en la política escocesa. No creo que esto hubiera sucedido sin Alex. Cuando asumió el poder, el partido era un puesto de avanzada respetable pero inofensivo en un país dominado por los laboristas y a menudo gobernado por los conservadores.

El apoyo a la independencia y al SNP se situó en el 14 por ciento. Pasar de allí al 45 por ciento en el referéndum de 2014 y dejar a su sucesor como claro ganador en las elecciones generales de 2015 es un logro asombroso.

Entretanto, por supuesto, hizo lo que nadie esperaba: obtener la mayoría en las elecciones de Holyrood. Pocos saben ahora que cuando se creó el Parlamento, el sistema de representación proporcional fue diseñado deliberadamente para impedir que cualquier partido lo hiciera.

Incluso Donald Dewar, el ministro laborista universalmente respetado que lo creó, no obtuvo una mayoría en 1999 y tuvo que formar una coalición con los demócratas liberales. El hecho de que Alex Donald no pudiera es un testimonio de su habilidad como líder de partido, su capacidad para inspirar un movimiento y abordar los desafíos de un gobierno de primera minoría con imaginación, habilidad y experiencia a un nivel que no ha sido igualado. Desde que dejó el cargo.

Alex no ganó las primarias porque fuera popular en todo el espectro político. No lo era.

Pero nadie podía negar su talento. Lo importante es que era claramente un político de la Premier League y el primer ministro de la Premier League. Hoy en día, los oponentes del SNP hablan de largos años en el gobierno como si todos fueran fracasos actuales, pero esta es una lectura falsa.

Los años de Salmond eran diferentes a los actuales. La eficiencia, no la mediocridad, fue el sello distintivo de su administración. Era un estricto disciplinario con sus ministros, pero ellos hacían bien su trabajo.

El conjunto de estándares de Alex y la base política nacional que construyó fueron elementos clave que llevaron a la fácil victoria de su sucesor en 2015, cuando el SNP estuvo cerca de ganar todos los escaños en Escocia. No ganó.

Pero todos nuestros dioses políticos tienen pies de barro.

Alex era un brillante líder del partido, pero faltaba algo que le impidió convertirse en un líder nacional, alguien con cuyas posiciones políticas ideológicas o fundamentales no estás de acuerdo, pero que estás seguro de que te impulsará a ti y a personas como tú. Cuente, comprenda, respete y hable y actúe de tal manera que represente a toda la nación.

Alex es lo que yo describiría como un gran nacionalista. Entendió que el sindicalismo se fundaba en motivos legítimos, ya que describió repetidamente las acciones del gobierno de Westminster como antiescocesas, cuando no lo eran.

Alex no estaba solo. Pocas personas tienen la capacidad de abrazar todo eso, siendo Margaret Thatcher otra que carecía de ella.

Tampoco sabía que ser un líder ostentoso traía peligro por parte de quienes crecieron a su sombra, con el inevitable desarrollo de seguidores que cantaban alabanzas, expresaban admiración y veían la obediencia como una forma de avanzar en sus carreras.

Aquellos a quienes crió y asesoró se convirtieron en aquellos que buscaron no sólo deshacerlo, sino también destruirlo.

En cualquier biografía futura de Alex Salmond, se dedicarán capítulos a los nueve cargos que enfrentó en su juicio ante el Tribunal Superior, y cualquier documental de los años venideros registrará las visitas diarias a la misma, un insulto a un hombre que es un importante Figura política de nuestro país.

Las personas como yo, que sabemos que hubo un intento malicioso e injusto de encarcelarlo, desafortunadamente no podemos revelar ni lo más mínimo, para que la Oficina de la Corona no nos procese. Pero tal vez algún día la verdad salga a la luz y el daño a la reputación de Alex se deshaga. No hay duda de que era inocente, pero no culpable, como dijo el jurado.

En los últimos años he tenido el placer de hablar con Alex.

A pesar de recibir el martillo del equipo que tan bien dirigió, se recuperó. Todavía estaba comprometido en la búsqueda de su “sueño que nunca morirá” – la libertad – y conservaba la capacidad de inspirar al público a creer que era posible y esforzarse por lograrlo. Todavía tenía mucho que dar.

Su muerte es una tragedia para el movimiento independentista y para la Escocia que amaba y servía.

Source link