Más de la mitad de los votantes están en contra de la revaluación de los tramos de impuestos municipales, según una nueva encuesta realizada por Lord Ashcroft.
El Partido Laborista ha sembrado confusión sobre los planes impositivos municipales, y figuras importantes del partido dieron respuestas mixtas cuando se les preguntó si reformarían el sistema.
Las bandas de impuestos municipales en Inglaterra no han cambiado desde 1991 y han sido criticadas por no reflejar cómo han cambiado los precios de la vivienda en todo el país.
Pero el 52 por ciento de los votantes cree que la revaluación de los tramos de impuestos municipales basados en los valores actuales de las propiedades “sería simplemente una excusa para cobrar más”, según una investigación de Ashcroft, compartida exclusivamente con el Mail. Sólo el 30 por ciento cree que una revaluación haría que los impuestos municipales fueran más justos.
A las dos semanas de las elecciones, la encuesta de Lord Ashcroft también daba a los laboristas una ventaja de 25 puntos y a los conservadores y al Reino Unido reformista 18 puntos de ventaja.
Sir Keir Starmer continuó liderando a Rishi Sunak cuando se preguntó a los votantes quién sería el mejor primer ministro, 38 por ciento contra 17 por ciento.
Y el 39 por ciento cree que el líder laborista haría un mejor trabajo en la gestión de la economía, mientras que el 24 por ciento respaldó al primer ministro.
La encuesta, con una muestra de 5.187 personas del 13 al 17 de junio, encontró que casi la mitad de los votantes que están insatisfechos con el actual gobierno conservador tienen muy poca fe en el Partido Laborista.
Alrededor del 46 por ciento dijo que Sir Keir y su partido “probablemente no harían un buen trabajo, pero podrían ser peores que el gobierno que tenemos ahora”.
Pero las encuestas muestran que si bien las políticas conservadoras son populares, el partido no lo es. Promesas como el plan de Ayuda para Comprar, un ‘triple bloqueo plus’ en las pensiones y una reducción de la migración legal tuvieron más apoyo de los votantes cuando no se nombró al partido que las proponía.
Lord Ashcroft, escribiendo en el Mail, dijo que esto era “particularmente malas noticias para los conservadores, ya que revela lo poco que pueden hacer para cambiar su suerte”.
Escribió: ‘A medida que se acerca el día del ajuste de cuentas, los conservadores se sentirán tentados a avivar su fuego contra Labor and Care Starmer.
Los electores no aceptarán el término “conservador” por nada, y mucho menos por los méritos de sus oponentes, pero ya tienen suficientes dudas sobre el nuevo régimen.
Sir Keir Starmer (en la foto) continuó liderando a Rishi Sunak cuando se preguntó a los votantes quién sería el mejor primer ministro, 38 por ciento contra 17 por ciento.
Rishi Sunak realizó un recorrido por una instalación de energía nuclear en Sizewell el 19 de junio.
Lord Ashcroft (en la foto) dijo que eran “particularmente malas noticias para los conservadores, ya que revela lo poco que pueden hacer para cambiar su suerte”.
‘Uno de cada tres espera que el Partido Laborista aporte más estabilidad y eficiencia al gobierno, reduzca los tiempos de espera del NHS o mejore los servicios públicos; Menos de tres de cada diez esperan más empleos, oportunidades y prosperidad o gastos de subsistencia más manejables; Y menos de uno de cada seis cree que se reforzarán los controles de inmigración o que se adoptará una actitud más dura contra la delincuencia.’
Entre los votantes que apoyaron a los conservadores en 2019 pero dijeron que era poco probable que votaran por el partido esta vez, el 41 por ciento dijo que los conservadores necesitaban una “gran derrota para transmitir el mensaje”.
Pero el 40 por ciento dice que si los laboristas quieren ganar, quieren “suficientes parlamentarios conservadores para formar una oposición fuerte y hacer que el nuevo gobierno rinda cuentas”.
Sin embargo, al 44 por ciento de los votantes les preocupa que un gobierno laborista pueda gastar demasiado y endeudar a Gran Bretaña, y el 40 por ciento teme que puedan pagar impuestos.
El plan de Sir Kiir de cobrar a las escuelas privadas un IVA del 20 por ciento es popular entre los votantes, y sólo el 27 por ciento dice que penalizaría a las familias aspirantes y ejercería una presión adicional sobre las escuelas públicas.
La represión de las matrículas de las escuelas privadas es uno de los pocos impuestos que, según el Partido Laborista, pagará su plan de gastos.
Pero el partido ha estado en desorden por los planes fiscales municipales en los últimos días, con varios ministros en la sombra haciendo promesas diferentes.
Rachel Reeves dijo en una entrevista con Sky News que el Partido Laborista “no estaba planeando una reforma fiscal municipal”, pero no la descartó por completo. El canciller en la sombra también dijo a la BBC que “no estaba en el negocio de modificar las tasas impositivas” y dijo “no” cuando se le preguntó si volvería a evaluar las bandas de impuestos municipales.
Pero el martes, Sir Keir se negó a descartar revaluaciones de la banda impositiva municipal. Dijo que “no redactaría el presupuesto para los próximos cinco años” durante una conversación telefónica por radio con LBC, pero afirmó que “ninguno de nuestros planes requiere un aumento de impuestos”.
Rachel Reeves (en la foto) dice que el Partido Laborista “no está planeando una reforma fiscal municipal”
Pero el martes, Sir Kiir (en la foto) se negó a descartar revaluaciones de la banda impositiva municipal.
El Mail reveló que un grupo influyente de parlamentarios laboristas, incluido Sir Keir, ha presentado un expediente explosivo, proponiendo reformas fiscales municipales para hacerlo “más justo”.
El plan del Grupo Tribune de diputados de la oposición fue una de las seis campañas fiscales propuestas para recaudar 60.000 millones de libras esterlinas.
Un portavoz del partido dijo que la presentación fue rechazada en una etapa temprana del proceso del manifiesto.
