Un ministro se mostró hoy evasivo sobre si las personas con grandes ingresos contarían como “personas trabajadoras” después de que Wes Streeting insinuara que su presupuesto se vería afectado.
El ministro interino Stephen Kinnock se negó repetidamente a responder cuando se le preguntó si las protecciones laborales que prometió en las elecciones se extendían a los trabajadores con ingresos de seis cifras.
El partido descartó aumentar la tasa básica del impuesto sobre la renta antes de llegar al poder, pero se espera que la canciller Rachel Reeves introduzca más medidas para castigar a los británicos ricos.
Cuando se le preguntó en Sky News si quienes ganaban más de 100.000 libras esterlinas al año eran “personas trabajadoras” y, por lo tanto, podrían beneficiarse de la protección según la definición laborista, el Sr. Kinnock dijo simplemente: “Hemos dejado absolutamente claro que no vamos a aumentar los impuestos a los trabajadores, quiero decir TINASeguro Nacional e Impuesto sobre la Renta.’
El ministro interino Stephen Kinnock se negó repetidamente a responder mientras cuestionaba si las protecciones laborales prometidas en las elecciones se extendían a los trabajadores con ingresos de seis cifras.
Ha surgido que la Sra. Reeves podría extender la congelación de los umbrales impositivos más allá de la fecha final actual de 2028.
El grupo de expertos IFS estimó que la medida llevaría a 600.000 personas más a tasas cada vez más altas para 2029.
Esto significa que la cantidad pagada a la tasa de 40 peniques, que se aplica a ganancias entre £ 50 000 y £ 125 000, superó los 3 millones por primera vez.
En una ronda de entrevistas ayer, el Secretario de Salud, Sr. Streeting, dijo que no le preocupaba que la gente ganara seis cifras.
“Cuando pienso en este presupuesto y sus consecuencias, en realidad no pienso en mi salario o en las personas que reciben su salario”, dijo a Trevor Phillips de Sky News el domingo por la mañana.
‘Estoy pensando en personas como mi madre, que es limpiadora, o mi padre, que es vendedor de coches.
‘Personas de ingresos bajos o medios que reciben dinero a final de mes y descubren que les queda más dinero durante el mes’.
Streeting, que gana 159.000 libras esterlinas como diputado y ministro del gabinete, añadió: “No estoy preocupado por mí, no estoy preocupado por usted, pero sí por las personas que están luchando para llegar a fin de mes en este momento”. .’
Crecen los temores de que la señora Reeves imponga en el presupuesto uno de los mayores aumentos de impuestos de la historia.
El respetado grupo de expertos IFS ha advertido que la señora Reeves necesitará encontrar un aumento de alrededor de £25 mil millones antes del 30 de octubre. Si quiere evitar la austeridad y cumplir las promesas del manifiesto laborista.
Crecen los temores de que Reeves imponga uno de los mayores aumentos de impuestos de la historia en el presupuesto
En una ronda de entrevistas ayer, el Secretario de Salud, Sr. Streeting, dijo que no le preocupaba que la gente ganara seis cifras.
Sin embargo, otros analistas han sugerido que el total podría ascender a £30 mil millones. Y fuentes del Tesoro informan que el “agujero negro” en los libros podría requerir 40.000 millones de libras esterlinas en aumentos de impuestos y recortes de gastos.
Pero hay crecientes señales de preocupación dentro del gobierno de que los británicos que ya están en dificultades puedan disponer de efectivo.
“El Tesoro ahora en el ‘túnel’ de la pelea con el organismo de control OBR, se burla del ‘caos'”.
Abundaban los rumores de que medidas manifiestas como el IVA sobre las matrículas de las escuelas privadas y una ofensiva contra los no dominantes no producirían tanto como se esperaba.
Y después de rechazar cambios en el impuesto sobre la renta, el IVA y las tasas del seguro nacional, el canciller podría tener que depender de campañas más pequeñas, cuyos efectos podrían ser muy difíciles de predecir.
