Home Noticias Un ganador de Dragon’s Den que ganó 100.000 libras esterlinas en el...

Un ganador de Dragon’s Den que ganó 100.000 libras esterlinas en el programa perdió una batalla por derechos de autor en el Tribunal Superior contra una empresa rival que, según afirma, copió su equipo de equitación de alta visibilidad.

72
0

Un ganador de Dragon’s Den perdió una batalla por derechos de autor en el Tribunal Superior para que su cinturón de equitación de alta visibilidad fuera reconocido como “arte” después de afirmar que una empresa rival lo copió.

Nicola Fletcher, conocida como “La reina de la alta visibilidad”, lanzó su empresa EquiSafety Ltd en 2010 y realizó una inversión de £100 000 en 2015 tras las propuestas de TV Dragons, Duncan Bannatyne y Piers Linney.

Pero el ecuestre y diseñador, que trabajó con los atletas olímpicos de doma Charlotte Dujardin y Karl Hester para crear la nueva línea de productos, perdió una batalla en el Tribunal Superior con sus colegas fabricantes de equipos de equitación de moda, Woof Wear Ltd.

Un juez dijo que si bien el chaleco de montar amarillo brillante de Nicola Fletcher era “más atractivo que el chaleco de un fabricante”, su diseño no implicaba suficiente “artesanía artística” para estar protegido por derechos de autor contra imitadores.

Fletcher afirma que las empresas rivales han copiado tres de sus diseños de ropa de seguridad de moda: una banda de sombrero de alta visibilidad para jinete, un chaleco y una banda para el cuello diseñada para un caballo.

La diseñadora de moda ecuestre Nicola Fletcher, frente al Tribunal Superior de Londres, apodada la

La diseñadora de moda ecuestre Nicola Fletcher, frente al Tribunal Superior de Londres, apodada la “Reina de la alta visibilidad”

Un juez dijo que si bien el cinturón de montar amarillo brillante de la señora Fletcher era

Un juez dijo que si bien el cinturón de montar amarillo brillante de la señora Fletcher era “más atractivo que el chaleco de un fabricante”, su diseño no implicaba suficiente “artesanía artística” para estar protegido por derechos de autor contra imitadores.

Fletcher lanzó su empresa Equisafety Ltd en 2010 e invirtió 100.000 libras esterlinas en 2015 tras las propuestas de TV Dragon, Duncan Bannatyne y Piers Linney.

Fletcher lanzó su empresa Equisafety Ltd en 2010 e invirtió 100.000 libras esterlinas en 2015 tras las propuestas de TV Dragon, Duncan Bannatyne y Piers Linney.

Dijo que utilizó sus “habilidades y destreza artística” para crear los productos, pero Uff Wear negó la imitación e insistió en que las prendas de alta visibilidad no estaban protegidas por derechos de autor porque no eran arte.

A pesar de admitir ahora que el chaleco era “más atractivo que el chaleco de un fabricante”, el juez Ian Kerrett desestimó la afirmación de Fletcher porque ninguno de los diseños era una “obra de artesanía artística”.

El Tribunal Superior de Londres escuchó que la disputa comenzó hace dos años después de que Oof Wear mostrara tres productos supuestamente similares con los diseños de la Sra. Fletcher en una feria comercial.

“(Woof Wire) mostró tres productos en el Beta International Show 2022 que supuestamente infringen los derechos de autor del reclamante”, explicó Michael Hicks, KC de Woof Wire.

«A raíz de una denuncia de Equisafety, el demandado retiró inmediatamente de la venta los supuestos productos en espera de que se resolviera este litigio. No se vendió ni uno solo.

Uff Ware insistió en que el caso Equisafety debía fracasar a menos que la Sra. Fletcher pudiera demostrar que sus piezas eran artísticas y no ropa de trabajo.

Hicks argumentó que los artículos en disputa eran productos puramente funcionales de alta visibilidad que deberían verse como ropa de trabajo cotidiana, no como diseños únicos.

‘Los artículos analizados son productos de “alta visibilidad” o “high view”‘, afirmó.

El ecuestre y diseñador de Ye, que trabajó con los atletas olímpicos de doma Charlotte Dujardin y Carl Hester para crear la nueva línea de productos, perdió una batalla en el Tribunal Superior con sus compañeros fabricantes de equipos de equitación de moda, Woof Wear.

El ecuestre y diseñador de Ye, que trabajó con los atletas olímpicos de doma Charlotte Dujardin y Carl Hester para crear la nueva línea de productos, perdió una batalla en el Tribunal Superior con sus compañeros fabricantes de equipos de equitación de moda, Woof Wear.

En la foto: Fletcher presenta su empresa a Dragons durante un episodio del programa de la BBC.

En la foto: Fletcher presenta su empresa a Dragons durante un episodio del programa de la BBC.

Imagen: Consiguió una inversión de £100.000 de Duncan Bannatyne y Piers Linney

Imagen: Consiguió una inversión de £100.000 de Duncan Bannatyne y Piers Linney

“Su objetivo, importante para la seguridad, es garantizar que los jinetes y sus caballos sean vistos”. No son artículos de moda ni de decoración.

“El problema fundamental del demandante es que los artículos de este tipo no pueden protegerse como obras de artesanía artística”.

Durante el juicio, Fletcher le contó al juez su lucha por hacerse un nuevo nicho en el duro mundo ecuestre y convencer a la comunidad ecuestre de que el equipo de seguridad también puede estar de moda.

Como diseñador cualificado de ropa deportiva y moda, consideraba que su papel era “diseñar y crear nuevas obras de arte a través de bocetos y dibujos gráficos que puedan convertirse en objetos tridimensionales”, afirmó el juez.

Acogió con agrado los esfuerzos de la señora Fletcher y su empresa por producir productos de alta visibilidad de alta calidad.

Se observa cómo a lo largo de los años visitó China repetidamente para observar la producción y “se sentó con los fabricantes para hacer muestras de los artículos que pintaba”.

“Describió cómo los trabajadores de la fábrica quedaron encantados con la forma en que él trabajó personalmente con ellos”, dijo.

“Se comunica con ellos a través de sus dibujos y trabaja con máquinas CAD para crear patrones”.

El Tribunal Superior de Londres escuchó que la disputa comenzó hace dos años después de que Uff Wear mostrara tres productos supuestamente similares con los diseños de Fletcher en una feria comercial.

El Tribunal Superior de Londres escuchó que la disputa comenzó hace dos años después de que Uff Wear mostrara tres productos supuestamente similares con los diseños de Fletcher en una feria comercial.

Durante el juicio, Fletcher le contó al juez su lucha por hacerse un nuevo nicho en el duro mundo ecuestre y convencer a la comunidad ecuestre de que el equipo de seguridad también puede estar de moda.

Durante el juicio, Fletcher le contó al juez su lucha por hacerse un nuevo nicho en el duro mundo ecuestre y convencer a la comunidad ecuestre de que el equipo de seguridad también puede estar de moda.

Después de escuchar las pruebas durante un juicio que duró un día a principios de este año, el juez dijo en su fallo la semana pasada: “El chaleco tiene características que lo hacen más atractivo para el mercado ecuestre que el chaleco de un fabricante de mercado masivo, pero responden a los requisitos”. El uso específico de equitación al que está destinado el chaleco.

‘Está ajustado para que no se agite durante el uso y está formado por lengüetas de velcro.

‘Según la Ley de derechos de autor, diseños y patentes, la cintura no es obra de un artista ni de un artesano.’

Asimismo, la cinta para sombrero y la cinta para el cuello están hechas de material reflectante adecuado para usos específicos como cintas para sombrero o cintas para el cuello de caballo.

‘Estos son elementos funcionales dictados por la forma. No son originales… no son obra de un artista y artesano.

‘Aprecio que la señora Fletcher realmente considere que ha creado un valioso segmento de mercado en ropa de talle alto para ciclistas y que sus productos merecen protección de derechos de autor.

“Pero esto no significa que se cumpla la prueba de la protección de los derechos de autor”.

Negó las acusaciones de infracción de derechos de autor con cualquiera de los artículos, lo que significa que Woof Wear podría continuar vendiendo sus productos.

El fundador de Equisafety demandó a Woof Wear Ltd por infracción de derechos de autor en tres de los diseños de ropa de seguridad de moda de su empresa, pero su demanda no fue confirmada.

El fundador de Equisafety demandó a Woof Wear Ltd por infracción de derechos de autor en tres de los diseños de ropa de seguridad de moda de su empresa, pero su demanda no fue confirmada.

Durante el juicio, Fletcher dijo al tribunal que se había propuesto crear la codiciada ropa de seguridad para el mercado ecuestre porque quería crear “algo más artístico”.

“Fue una lucha cuesta arriba”, añadió, ya que tuvo que convencer a la comunidad de ciclistas de que el equipo de seguridad de alta visibilidad podía resultar glamuroso.

“He oído a gente decir innumerables veces: “No parecería muerta con esto”, dice la diseñadora, que compite con el vestido, pero que al final logra convencer a los escépticos.

‘He utilizado mis habilidades y mi destreza artística para diseñar este cinturón. Es un diseño único que puedes usar en verano o invierno o sobre un protector corporal.’

Source link