Un destacado médico ha recibido reacciones violentas después de decidir no publicar un informe esperado sobre los efectos de un medicamento antienvejecimiento en medio de un acalorado debate sobre el tema.
Se esperaba que Johanna Olsson-Kennedy, defensora del tratamiento de género para los adolescentes, publicara un estudio financiado por los contribuyentes sobre cómo las drogas pueden empeorar la angustia entre los jóvenes. La investigación es parte de un proyecto federal de 10 millones de dólares sobre jóvenes trans.
Pero fue criticado por retrasar la publicación y escribió: ‘No quiero que nuestro trabajo se convierta en un arma. Debe ser directo, claro y conciso. Y eso lleva tiempo.’
La autora de Harry Potter, JK Rowling, se apresuró a opinar sobre la decisión con una publicación sarcástica en Twitter/X.
“No deberíamos publicar un estudio que diga que estamos dañando a los niños porque las personas que dicen que estamos dañando a los niños utilizarán el estudio como evidencia de que estamos dañando a los niños, lo que podría hacernos más difícil seguir dañando a los niños”. Escribió, compartiendo el New York Times original. Informe.
La Dra. Johanna Olsson-Kennedy dijo que temía que los hallazgos de la investigación pudieran ser “un arma”.
(Archivo) Se espera que los investigadores publiquen un estudio sobre cómo los bloqueadores pueden afectar a los jóvenes
La publicación, compartida por Elon Musk con un emoji de objetivo de “golpe directo”, provocó comentarios divididos en línea.
Los partidarios del propietario de Twitter/X respondieron con más emojis, juzgando la decisión de retrasar la publicación como “increíble” y “repugnante”.
En la publicación original del autor, Prissa Mosley, una activista de deportación, escribió: “No puedes dar consentimiento informado cuando la gente decide no decírtelo por razones políticas”.
Otros acusaron a los investigadores de dejar la investigación “a un lado” cuando no produjo “los resultados deseados”. Los investigadores no dieron ninguna indicación en este caso.
El médico argumentó que los hallazgos podrían alimentar un ataque político que llevaría a la prohibición del tratamiento para los jóvenes.
Expresó su preocupación de que los resultados de la investigación pudieran usarse en los tribunales para afirmar que “no deberíamos usar bloqueadores porque no afectan (a los adolescentes trans)”.
Un pequeño estudio de 95 niños a los que se les administraron bloqueadores de la pubertad para prevenir el desarrollo de características sexuales arrojó resultados aparentemente contradictorios.
Olson-Kennedy dijo en una entrevista con el NYT que los medicamentos no condujeron a mejoras significativas en la salud mental, ya que los participantes ya estaban en “muy buena forma” cuando llegaron.
“En promedio, tienen buena salud mental”, dijo. “No están en ningún rango al principio ni dos años después”.
Él y sus colegas informaron anteriormente que una cuarta parte de los participantes estaban deprimidos o tenían tendencias suicidas antes del tratamiento.
Dijo que sólo estaba citando promedios y que todavía estaba analizando los datos.
Amy Tischelman, una de las investigadoras del estudio, dijo que si bien los medicamentos no mejoran el bienestar mental, pueden ayudar a que algunos niños empeoren.
“Un cambio no es necesariamente un hallazgo negativo; puede tener un aspecto preventivo”, afirmó, pidiendo más investigación.
D Estudiar Comenzó en 2015 como parte de un proyecto más amplio financiado por el estado destinado a ayudar a informar las decisiones sobre la atención con afirmación de género para jóvenes trans.
Olson-Kennedy dijo que todavía planea publicar la información, alegando que su equipo se ha visto retrasado por recortes de fondos.
Los Institutos Nacionales de Salud, sin embargo, se han negado a recortar la financiación. Los New York Times.
El medio afirma que el proyecto en expansión ha recibido 9,7 millones de dólares en ayuda gubernamental total hasta el momento.
Un comunicado de principios de 2015 muestra que se han asignado £5,7 millones a un estudio multicéntrico de cinco años de duración para “evaluar los resultados a largo plazo del tratamiento para jóvenes transgénero”.
Varios otros estudios revisados por pares publicados con financiación de los NIH del premio, R01HD082554, han encontrado resultados positivos con los fármacos que bloquean la pubertad.
uno, publicado 2021, concluyó que “ambos implantes son eficaces para suprimir la pubertad en jóvenes con disforia de género en la adolescencia temprana y media”.
“Estos datos pueden informar las decisiones sobre la cobertura de seguro de Supprelin y/o Vantas para jóvenes con disforia de género”.
Manifestantes expresan preocupación por la educación sobre identidad de género en las escuelas, septiembre de 2023
Miembros de la comunidad LGBTQ y aliados se oponen a la protesta de Calgary
Desarrollo de características sexuales secundarias como mamas y vello facial en jóvenes trans poder El inicio de la disforia es agudo.
El término se refiere a la angustia que sienten las personas cuyo género difiere del género que les fue asignado al nacer.
género refiriéndose a Según la OMS, “las características socialmente construidas de mujeres y hombres, como normas, roles y relaciones entre grupos de hombres y mujeres”.
Estas normas varían de una cultura a otra y evolucionan con frecuencia.
Algunas personas que hicieron la transición a una edad temprana se han convertido en duros críticos de la recomendación de tratamientos que bloqueen la pubertad a los jóvenes.
