Los vecinos en conflicto han regresado a los tribunales para ordenar la retirada de las cámaras CCTV “altamente intrusivas” que dejaron una casa que parecía una “base de submarinos nucleares”.
Una amarga disputa de cinco años continúa mientras un vecino rechaza obstinadamente las órdenes de desmontar las cámaras.
El propietario Kevin Grogan instaló una puerta para bloquear el acceso a un carril comunitario e instaló cámaras CCTV, con visión nocturna y grabación de audio, para imponer su “apropiación de tierras”.
Los residentes de la calle sin salida de Rochdale, en el Gran Manchester, se quejaron del Sr. Grogan, a quien llamaron “vecino del infierno” y afirmaron que las cámaras se estaban utilizando para “espiarlos”.
Un tribunal le ordenó que los retirara y en septiembre de 2023 fue condenado por no hacerlo. Un juez anuló la sentencia pero la orden se mantuvo.
Sin embargo, todavía se niega a quitar la cámara, por lo que debe regresar a la corte.
El propietario Kevin Grogan instaló una puerta para bloquear el acceso a un callejón comunitario e instaló cámaras CCTV, que tenían visión nocturna y grabación de audio.
Kevin Grogan fotografiado con su puerta
Mohammad Alam con su esposa Anju y su hija Aya, de cuatro años.
Una cámara de circuito cerrado de televisión que se le pide al Sr. Grogan que retire
Desde entonces, Grogan y su esposa Frances se han visto envueltos en una batalla con los vecinos de al lado, Mohammed Alam y su esposa Anju, lo que ha dado lugar a varios incidentes airados y decenas de llamadas a la policía.
El ex constructor Grogan, de 69 años, mantuvo las cámaras encendidas y, aunque Alam usó una amoladora angular para derribar la puerta del carril, Grogan continuó bloqueando el acceso usando un remolque.
Se entiende que Grogan está presentando una demanda civil contra otro residente, alegando que los ladrillos de su propiedad resultaron dañados cuando la calle fue despejada bajo vigilancia policial.
Alam, de 40 años, dijo que estaba “al límite de sus fuerzas” y acusó a Grogan de negar deliberadamente sus intentos de detener su comportamiento “molesto”.
Afirma que los Grogan se presentaron a sí mismos como “víctimas a pesar de ser agresores” en la disputa e hicieron afirmaciones falsas en su contra e informes policiales falsos.
“El continuo acoso de los Grogan ha causado una gran angustia a mi familia, lo que ha provocado un impacto emocional, ansiedad y angustia mental”, afirmó el señor Alam.
Algunas cámaras de CCTV están cercadas con alambre de púas.
Cámaras CCTV, que cuentan con visión nocturna y grabación de audio.
Kevin Grogan bloqueó el acceso público y terrenos adicionales
‘La policía bajó las cámaras una vez pero él las volvió a montar
“Y continúa ignorando las advertencias de eliminarlos, arrastrando el asunto a los tribunales y desperdiciando dinero público”.
Otros vecinos dijeron que sentían “lástima” por el Sr. Alam, diciendo que el Sr. Grogan tenía tantas cámaras en su propiedad que era como “Fort Knox”.
“Las cámaras eran muy intrusivas e incluso dispositivos de escucha”, dijo una mujer.
“Debería acabar con ellos”.
Otros residentes afirmaron que Grogan había “expulsado” a los dos ocupantes anteriores de la propiedad de Alam.
El otro vecino de Grogan dijo que tenía problemas con los árboles altos en sus jardines delantero y trasero.
Khalid Ramadan, que vive cerca del señor Grogan.
Un camarógrafo fotografía al señor Grogan subiendo las escaleras.
Mohammad Alam usó una amoladora angular para salir de la puerta del callejón.
Pero Khalid Ramadan, de 56 años, dijo que Grogan le dijo que él mismo “los cortara”, lo cual se resistía a hacer porque no eran de su propiedad.
‘Intento no ser honesto con él. Realmente no quiero tener nada que ver con él.
El ex sargento de policía Richard Garland, que prestó testimonio cuando Grogan fue declarado culpable de violar el CPN, dijo que estaba “sorprendido” al enterarse de la revocación por parte de un juez del Tribunal de la Corona.
Anteriormente había descrito las cámaras CCTV como “altamente intrusivas” y más adecuadas para “bases de submarinos nucleares”.
Dijo: ‘Me pidieron que declarara durante la apelación.
“Pero nunca fui llamado a comparecer ante el tribunal y el juez tomó su decisión basándose en las pruebas en vídeo que presentó el señor Grogan.
“Le escribí al juez diciéndole que su decisión le había dado luz verde para ignorar la orden”.
Pero un portavoz del CPS confirmó que Grogan había sido acusado nuevamente de violar el CPN y debía comparecer ante el tribunal en enero.
Anteriormente fue declarado culpable de utilizar un remolque para bloquear el acceso a un carril en octubre de 2021 y recibió una libertad condicional de seis meses.
Alam fue multado en octubre del año pasado por un delito de orden público y recibió una orden de prohibición de cinco años después de que ambos se enfrentaran en la calle.
Se intentó hablar con el señor Grogan, quien mantiene cerrada la puerta de su propiedad, pero no fue posible localizarlo.
