La promesa del Partido Laborista de limitar el número de artículos de marca en los uniformes escolares y en el kit de educación física “les costará más a los padres”, advirtió un jefe de la industria.
Matthew Easter, presidente de la Schoolwear Association, dijo que las prohibiciones podrían crear “discriminación escolar” ya que los jóvenes presionan a sus padres para que compren ropa alternativa de marcas como Nike o Adidas.
El manifiesto del Partido Laborista promete “reducir el coste de las escuelas limitando el número de uniformes y equipos de educación física de marca que las escuelas puedan necesitar”.
Pero Easter dijo que la política tendría un “impacto negativo” en las escuelas, los padres y los alumnos.
También advirtió que nuevas restricciones “destruirían” la industria de la ropa escolar y que muchos pequeños minoristas “no sobrevivirían”.
Sir Keir Starmer durante una visita a la escuela primaria Whale Hill en Middlesbrough Aston
Las escuelas han dicho a la asociación que es más probable que reduzcan la cantidad de artículos en la ropa deportiva escolar de marca que en la ropa de día.
Easter dijo: “Lo que sucede es que cuando los niños presionan a sus padres para que vayan a comprar Nike o Adidas u otras marcas deportivas de moda y los costos aumentan enormemente, se crea desigualdad en las escuelas donde algunos niños tienen Nike y otros no”. .’ t. Hay “ricos” y “desposeídos”.
En septiembre, el Partido Laborista se comprometió a fortalecer la orientación legal existente en un intento por aliviar la carga de las familias que luchan contra la crisis del costo de vida.
Según las propuestas anunciadas por el partido en ese momento, los padres sólo tendrían que comprar uniformes y un máximo de tres artículos de marca del kit de educación física.
Sin embargo, este nivel de detalle falta en el manifiesto del Partido Laborista, que sólo promete limitar el número de artículos de marca requeridos por las escuelas a uniformes y kits de educación física.
Las directrices gubernamentales reglamentarias sobre uniformes, que entrarán en vigor en otoño de 2022, ya exigen a las escuelas públicas de Inglaterra que mantengan los artículos de marca al “mínimo”.
Easter dijo que algunas escuelas habían decidido ya no exigir artículos de marca escolar para educación física siguiendo las pautas, pero los habían reintroducido debido a las consecuencias negativas.
Ella dijo: “Dada la libertad de comprar cualquier cosa, los niños dicen: ‘No quiero usar eso'”. Sólo voy a usar esto. Mis amigos usan productos Nike, así que yo también los usaré.
“Intentar hacer lo correcto para reducir los costes para los padres, en realidad tendrá el efecto contrario.”
Las directrices gubernamentales reglamentarias sobre uniformes, que entrarán en vigor en otoño de 2022, ya exigen a las escuelas públicas de Inglaterra que mantengan los artículos de marca al “mínimo” (imagen de archivo)
Jason Elsom, director ejecutivo de la organización benéfica ParentKind, dijo que era “ridículo” decir que los uniformes escolares no se podían simplificar sin el riesgo de que algunas familias compraran productos de marca.
Dijo: “Ningún niño recordará la camiseta deportiva de marca que no usó, pero quedará marcado por el recuerdo de su madre sin comer o de las largas noches de invierno en su dormitorio”.
Una investigación publicada por la organización benéfica The Children’s Society el año pasado encontró que los padres todavía gastan “cantidades excesivas” en uniformes escolares a pesar de los cambios que se están realizando para mantener bajos los costos.
Los padres y cuidadores de niños de secundaria pagan una media de 422 libras esterlinas al año por los uniformes y alrededor de 287 libras esterlinas por los niños de primaria.
La secretaria de educación en la sombra del Partido Laborista, Bridget Phillipson, dijo: ‘Los costos han aumentado, y los precios de los uniformes para los alumnos de secundaria aumentaron una cuarta parte en los últimos tres años.
“Aumentar el precio de los artículos de marca, lo que empobrece a los niños, no es inteligente”.
