Los comerciantes que apostaron por la victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses han recaudado enormes sumas de dinero en la plataforma de comercio de criptomonedas Polymarket, incluido un financiero anónimo que ganó aproximadamente 85 millones de dólares.
El sitio de apuestas criptográficas venció a los encuestadores y “convocó elecciones antes que nada”, anunció su fundador Shane Coplan, de 26 años, el 6 de noviembre.
Entre los que más frutos obtuvieron de los resultados se encontraba la llamada ‘ballena Trump’, un francés que se hace llamar Theo.
Los nichos financieros se basaban en predicciones de “encuestas vecinales”, incluidas aquellas que él mismo encargaba, lo que significa que en la práctica estaba apostando contra la exactitud de los datos de las encuestas estadounidenses.
Estaba tan seguro de que el republicano ganaría la carrera que, según se informa, aportó 30 millones de dólares de su propio dinero, al mismo tiempo que Polymarket desafió las encuestas tradicionales al inclinarse fuertemente a favor de una victoria de Trump.
El criptoempresario, que abandonó la Universidad de Nueva York, se jactó de que su aplicación ayudó a Musk y a otros a “dormir temprano la noche de las elecciones” gracias a las “llamadas tempranas”.
Una captura de pantalla de las probabilidades de Polymarket que predicen una victoria de Trump
La ‘ballena Trump’ estaba tan segura de que el republicano ganaría la carrera que, según se informa, aportó 30 millones de dólares de su propio dinero.
Según Financier, las encuestas tradicionales no tienen en cuenta el “efecto votante tímido de Trump”: votantes que apoyaron al expresidente pero que no estaban dispuestos a compartir sus opiniones públicamente o con los encuestadores.
Cuando hizo su apuesta, Trump tenía un 40 por ciento de posibilidades de ganar, pero su apuesta de ninguna manera se basó en intuiciones, le dijo a The Wall Street Journal.
Realizó su propia encuesta para medir lo que se conocía como el “efecto vecindario”: preguntando a la gente de al lado no por quién votaban sino quiénes pensaban que eran.
Theo denunció las encuestas publicadas por los principales medios de comunicación, diciendo que subestimaban a Trump y estaban sesgadas a favor de los demócratas.
¡¡Es diferente en Francia!! La credibilidad de los encuestadores es más importante: quieren estar lo más cerca posible de los resultados reales. Las culturas son diferentes en este sentido”, dijo a los periodistas.
Insistió en que no estaba tratando de amañar las elecciones con sus grandes apuestas y le dijo al WSJ: “Mi intención es sólo ganar dinero”.
Muchos observadores electorales tenían sus ojos puestos en Polymarket durante la carrera por la Casa Blanca, con probabilidades compartidas entre X y Elon Musk como evidencia del impulso de Trump.
“Más preciso que las encuestas, porque hay dinero real en juego”, dijo Musk en X en octubre, compartiendo los últimos datos de la aplicación Coplan.
El criptoempresario, que abandonó la Universidad de Nueva York, se jactó de que su aplicación ayudó a Musk y a otros a “dormir temprano la noche de las elecciones” gracias a las “llamadas tempranas”.
“La noche de las elecciones, Polymarket fue el primer destino que ganó Trump”, dijo a CNBC. “Estuvimos dos o tres horas delante de los medios”.
“Parece un trato cerrado en Polymarket, y si solo miras la televisión, pensarías que está muy igualado”, dijo Shane Kaplan, director ejecutivo de Polymarket, en el llamado inicial de la plataforma a Trump el día de las elecciones.
A pesar del respaldo de los partidarios de alto perfil de Trump, Musk y Peter Thiel, que se encontraban entre los inversores que ayudaron a la plataforma a recaudar 70 millones de dólares este año, Coplan insistió en que Polymarket es “estrictamente no partidista”.
Al escribir en X, dijo que el sitio “no trata sobre política”. Vision nunca fue, ni sigue siendo, un sitio web político”.
Si bien los operadores de Polymarket tenían razón al apostar a una victoria de Trump, la mayoría favorecía que Harris ganara el voto popular, lo cual ganó.
Las apuestas en Polymarket aumentaron a medida que los operadores se apresuraron a apostar en las elecciones presidenciales de EE. UU., con más de 3.600 millones de dólares en volumen de operaciones para predecir el ganador, según datos compartidos por la plataforma.
Las casas de apuestas llevan siglos apostando por el resultado de las elecciones: Polymarket se diferencia porque actúa como un intercambio financiero, en el que los comerciantes compran y venden contratos digitales entre sí.
Si bien los mercados de juego han sido históricamente eficaces a la hora de predecir los resultados electorales, en ocasiones han fallado dramáticamente, incluso durante la votación del Brexit en 2016.
El sitio tuvo comienzos humildes; hace cuatro años, Coplan compartió una foto de su “oficina” que en realidad estaba en su baño, con su computadora portátil apoyada en un cesto de ropa sucia.
Polymarket y otras plataformas de apuestas han surgido rápidamente como una forma de colocar dinero legalmente en las elecciones y determinar quién gana, después de ciclos sucesivos en los que los pronósticos de los encuestadores se han derrumbado y quemado.
Las personas “negocian” con un candidato y obtienen un pago si apoyan el resultado correcto. Las apuestas adicionales y mayores a un favorito aumentan las probabilidades de ese candidato, al tiempo que reducen los retornos de las personas.
Las apuestas en vivo sobre elecciones están limitadas a Estados Unidos.
Pero plataformas como Kalshi, PredictIT y Polymarket no son estrictamente sitios de apuestas: evitan las restricciones sirviendo como lugares para negociar contratos sobre resultados futuros.
Kalshi se convirtió en el primer mercado de predicción legal en los Estados Unidos gracias a un fallo de un tribunal federal de apelaciones el mes pasado.
Polymarket dice que impide que los usuarios con sede en EE. UU. participen y que tiene una gran base de usuarios en el extranjero, en países como Francia. Sin embargo, muchos usuarios del país evitan esto utilizando una herramienta conocida como VPN, que puede ocultar su ubicación.
Tarek Mansour, director ejecutivo de la plataforma de apuestas Kalshi, dijo que los resultados validaron su nueva industria, que predijo la derrota de Harris hace semanas, y convocó correctamente la carrera por Trump antes de una importante cadena de noticias el miércoles por la mañana.
‘El mercado tenía razón. Los mercados han tenido un desempeño superior”, dijo Mansoor a DailyMail.com.
‘Los mercados serán lo que la gente mirará en el próximo ciclo. No van a volver.’
Donald Trump con su esposa Melania y su hijo Barron la noche de las elecciones. Los mercados de predicción observaron la ventaja de Trump entre los votantes antes de las encuestas
Los mercados “no son una bola de cristal”, afirmó Mansour, pero son mejores que los encuestadores a la hora de sumar la sabiduría popular.
Rápidamente quedó claro que los mercados de apuestas estaban apostando por el dinero.
Las encuestas, que implican sondear a los votantes sobre cómo planean votar y luego procesar esos datos, sugieren una carrera reñida con siete estados indecisos decidiendo la contienda.
Pero han subestimado el apoyo a Trump en todo el país y hasta en cuatro puntos porcentuales en estados clave como Carolina del Norte, Nevada y Arizona, según el recuento del viernes.
