Bueno, bueno, bueno: la República está en pie. Y los liberales tontos no pueden adaptarse.
Los partidarios lloraron afuera de la Universidad de Howard cuando Kamala Harris admitió. Columbia, Harvard y la exclusiva Escuela Fieldstone de Nueva York dan a los estudiantes el día libre para llorar: “guardar espacio”, como les gusta decir, para cualquier cosa que suceda.
La Universidad de Georgetown ha abierto “suites de autocuidado” donde los estudiantes y profesores pueden colorear, jugar con Legos y comer leche y galletas “en reconocimiento a estos tiempos estresantes”. Northwestern y Princeton hicieron lo mismo.
Estos son ¿Nuestros futuros líderes?
The Guardian ofrece asesoramiento gratuito a su personal. ¡Una elección pacífica, justa y libre requiere un espacio seguro y psicoterapia para periodistas aparentemente endurecidos!
Vogue señaló que el miércoles pasado los neoyorquinos vestidos de negro de pies a cabeza expresaron “angustia” y “profunda decepción por aquellos que votaron en contra de nuestros mejores intereses”.
Bueno, bueno, bueno: la República está en pie. Y los liberales tontos no pueden adaptarse.
Los partidarios lloraron afuera de la Universidad de Howard cuando Kamala Harris admitió. Columbia, Harvard y la exclusiva Escuela Fieldstone de Nueva York dan a los estudiantes días libres para llorar. (Foto: Ella Emhoff llora ante el discurso de concesión de Harris).
La izquierda nunca lo entiende. No lo consiguieron después de que Hillary Clinton perdiera en 2016, y seguro que no lo conseguirán ahora.
Sin embargo, para cualquiera que no lea simplemente el New York Times, escuche NPR o vea MSNBC, la victoria de Donald Trump no fue sólo obvia. Era inevitable.
A pesar de la votación súper ajustada que sucedió (dos mitos derribados, el sistema de votación perfecto y el “votante naranja oculto”), el Mail predijo una victoria de Trump.
En todo caso, los votantes ocultos de Trump permanecen, incluso en áreas que antes eran profundamente azules como Manhattan, que se volvió roja por casi 10 puntos.
Trump también ha roto el muro azul, tomando todos los estados indecisos y logrando grandes avances entre los votantes negros e hispanos.
No se equivoquen: se trata de un rechazo de larga data a todo lo relacionado con las llamadas de atención y el lenguaje, el pensamiento y las políticas policiales de los medios de izquierda, ejemplificado por nadie mejor que Maria Shriver, la propia realeza demócrata.
Aquí estaba él, llamándose periodista y organizando una reunión pública con Kamala hace apenas tres semanas, ante un miembro de la audiencia que levantó la mano y dijo: “¿Podremos hacer una pregunta?”
“Desafortunadamente no es así”, dijo Shriver. “Ojalá pueda hacerle cualquier pregunta que tenga en mente”.
Hablemos de clientelismo, una especie de fascismo, por así decirlo. Sin embargo, ¿ha notado lo rápido que todos esos medios que llaman a Trump el nuevo Hitler han dejado caer ese pequeño dato? ¿O el fin de la democracia, Trump es un dictador el primer día?
El pueblo estadounidense lo entiende. Saben que les están mintiendo y saben que la élite liberal los desprecia abiertamente.
Simplemente escuche a los ganadores de carreras Joy Reid y Sunny Hostin con una sonrisa en ‘The View’.
El aborto, dijo Reid después de las elecciones, “no fue suficiente para que las mujeres blancas votaran por el vicepresidente Harris”. Hostin fue más allá, culpandodeseducado Mujeres blancas por la pérdida de naranjas.
Mientras tanto, ha surgido un “movimiento de pulsera azul”, un accesorio para que las mujeres “progresistas” indiquen que no votaron por Trump. De hecho, para dar a entender que se adhieren al “pensamiento correcto”.
Otros se afeitan la cabeza, eliminan sus aplicaciones de citas y se niegan a tener relaciones sexuales durante todo el mandato de Trump. También se recomiendan el divorcio y la histerectomía voluntaria.
No puedes inventar esto. Pero se nos dice que este lado de Estados Unidos es racional, intelectual y prudente.
La izquierda nunca lo entiende. No lo consiguieron después de que Hillary Clinton perdiera en 2016, y seguro que no lo conseguirán ahora. Sin embargo, para cualquiera que no lea simplemente el New York Times, escuche NPR o vea MSNBC, la victoria de Donald Trump no fue sólo obvia. Era inevitable.
Sin embargo, en lugar de criticar a Trump por lo que es (rechazo total de la locura trans, políticas blandas contra el crimen y una frontera ilimitada), la izquierda prefiere culpar a un Estados Unidos racista, sexista y xenófobo que es demasiado estúpido para captar su mensaje.
Esta es la cuestión: Estados Unidos capta el mensaje. Lo entendemos todo muy bien. Sabemos que nos han mentido y estamos hartos de ello.
Así como la académica de Rhodes, Rachel Maddow, defendió la destreza de Joe Biden con esta maravilla: ‘¡Anda en bicicleta!’
O Joe Scarborough redoblando su programa de MSNBC, con la típica cortesía liberal en marzo: “Gracias si no puedes soportar la verdad”. Esta versión de Biden (intelectual y analíticamente) es el mejor Biden de todos los tiempos. Ni siquiera un segundo de descuento. Y lo conozco desde hace años… Si no fuera cierto, no podría decirlo.’
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karin-Jean Pierre, insistió en que todo estaba bien. “Está tan listo como siempre”, dijo, una semana después de aquel desastroso debate de junio con Trump.
Kamala, en febrero de 2024: “Nuestro presidente está en buena forma, saludable y listo para llevarnos a un segundo mandato”.
Y la mayoría de los principales medios de comunicación se preguntan por qué pierde audiencia, suscriptores y credibilidad en minutos.
Desestimaron el terrible voto interno de Kamala, toleraron sus entrevistas vagas y altamente controladas e ignoraron las acusaciones contra su marido, Doug Emhoff, desmentidas por el Mail.
Como dijo Jim Vandehe, fundador de Axios, a Semaphore esta semana: ‘El veredicto no está en discusión: la mitad del país piensa que los medios tradicionales son parciales y, a menudo, inútiles. Creen que los periodistas tratan a los republicanos como combatientes del crimen y a los demócratas como amigos necesitados”.
Son los medios tradicionales los que han respaldado la afirmación de Kamala de que Trump es un “fascista” y “peligroso”.
“Esto es una democracia”, dijo arrogantemente a Fox News el mes pasado, “y en una democracia, el presidente de los Estados Unidos, los Estados Unidos” -cuyos ciudadanos finalmente han sido liberados de Ward Salad City- “debería manejar las críticas no encerrando a la gente por decirlo. Dispuesto a poder.’
Tim Walz, cuyo despido sólo fue igualado por su perdición, también llamó a Trump “fascista”, “antiestadounidense” y, en la recta final, dio a entender fuertemente que los partidarios de Trump eran nazis.
Incluso Oprah Winfrey, que ahora niega haber aceptado el pago de un millón de dólares de la campaña de Harris, a pesar de que su productora lo confirmó, no pudo resistirse.
“Es muy posible que nunca más tengamos la oportunidad de votar”, dijo en un mitin la semana pasada.
El auge de soportar este barro imaginario: las celebridades ya no importan. Oprah, convertida en multimillonaria por estadounidenses de todo tipo, ya no tiene poder sobre nuestra política.
Y la mayoría de los principales medios de comunicación se preguntan por qué pierde audiencia, suscriptores y credibilidad en minutos. (Foto: Harris con Oprah en un mitin la semana pasada).
Lo mismo ocurre con Taylor Swift, Julia Roberts, Beyoncé, Meryl Streep y George Clooney, quienes escribieron ese artículo de opinión en el New York Times y admitieron que él y otras élites del partido sabían desde hacía mucho tiempo que Biden estaba sufriendo un importante deterioro cognitivo. y lo cubrió. arriba
Nuevamente: como la mayoría de los medios de comunicación, otra denuncia actualmente ignora que la supervisora de FEMA, Marnie Washington, ordenó el mes pasado a los equipos de respuesta a desastres que “eviten la publicidad en el hogar” después del huracán Milton.
Imagine a un director de FEMA diciéndoles a los trabajadores humanitarios en el terreno que ignoren las casas con carteles de Harris. La tormenta mediática liberal será visible desde el espacio.
En cambio, lo que obtenemos es sorpresa, decepción e indignación por la victoria de Trump por parte de privilegiados como Jon Stewart, Jimmy Kimmel, John Oliver, el Sunday Morning News Show y otros medios de tendencia izquierdista.
Aquí hay un dato que resume todo lo que está mal en la izquierda: años de empujar la ortodoxia trans por la garganta de Estados Unidos han resultado contraproducentes.
Uno de los anuncios de campaña más efectivos de Trump incluyó a Harris durante su carrera presidencial de 2020, en la que apoyó operaciones de reasignación de género para reclusos financiadas por los contribuyentes.
Lema: ‘El naranja es para “ellos/ellos”. Para Trump tú.’
El éxito de ese anuncio sorprendió incluso a Tim Trump. El sentido común les habría dicho a los demócratas que la mayoría de los votantes están en contra de la cirugía irreversible en niños. Tampoco quieren niños y hombres en los deportes y espacios femeninos.
De hecho, el 85 por ciento de los votantes en los estados indecisos dicen que su tema número uno es la abolición de la ortodoxia trans.
“No me sorprende que (el anuncio) haya resonado”, dijo el senador demócrata John Fetterman, añadiendo que su partido debería prestarle atención.
Incluso el senador socialista Bernie Sanders admitió la semana pasada que los demócratas han “abandonado a la clase trabajadora”.
Gran parte de este ciclo electoral estuvo rodeado por la intolerable frase “marco de permisos”: la idea de que a las mujeres “progresistas” se les debía permitir votar en contra de sus maridos; o que las mujeres republicanas necesitaban legitimar el voto por las naranjas; O que la base de la masculinidad conocida como Tim Walz apaciguaría a la causa a hombres que de otro modo serían misóginos.
Fue una mentira grande, gorda y tajante.
Resulta que no se necesita una “estructura de consentimiento” para ejercer la actividad democrática más básica: votar.
O al rechazar a los principales medios de comunicación que sólo sirven como brazo de campaña del Comité Nacional Demócrata.
