FA los nuevos votantes no se les pasa tan fácilmente por alto como a los estadounidenses que viven fuera de Estados Unidos. Esta población es diversa y esquiva, e incluye inmigrantes, personal militar, ciudadanos con doble ciudadanía y aquellos nacidos fuera de los Estados Unidos de padres estadounidenses. Se supone que es al menos numérico. 4,4 millones Personas, de las cuales alrededor de 2,8 millones tienen derecho a votar en las elecciones estadounidenses. Históricamente, sólo una pequeña fracción lo hace.
Pero a medida que esas elecciones se vuelven más reñidas, demócratas y republicanos buscan votos que puedan convertirse en el margen de victoria en todas partes, incluso en el extranjero. Este año, por primera vez en un ciclo de elecciones presidenciales, el Comité Nacional Demócrata donó 300.000 dólares a Demócratas en el Extranjero, el brazo internacional del partido, para financiar una iniciativa para conseguir el voto. En el lado republicano, el mes pasado el expresidente Donald Trump identificó un lugar clave para los extranjeros. El prometió Poner fin al requisito de que los estadounidenses que viven en el extranjero presenten declaraciones de impuestos estadounidenses. Esto se considera “doble imposición” y los ciudadanos estadounidenses que viven en el extranjero deben pagar impuestos en su país de residencia. Los demócratas y republicanos externos han estado haciendo campaña para ponerle fin durante décadas.
Las encuestas sitúan a la vicepresidenta Kamala Harris y a Trump en un empate, y por última vez los estadounidenses votaron por un presidente, en 2020, algunos estados indecisos se decidieron por 10.000 votos. “En Georgia y Arizona, vimos que el número de votos en el extranjero superaba el margen de victoria de Biden”, dice Martha McDevitt-Book, directora internacional de Demócratas en el Extranjero, con sede en los Países Bajos. “Si podemos conseguir los votos de los estadounidenses en el extranjero, podemos marcar una diferencia real.
Debido a que votar desde el extranjero es algo complicado, puede ser un grupo difícil de movilizar: debe solicitar una boleta de voto ausente del estado en el que vivió por última vez (su “lugar de votación”) y devolverla (en algunos estados, electrónicamente por correo en otros). ) antes de la fecha límite de ausencia del estado. Antes de que se pueda instar a los estadounidenses a que se tomen la molestia, es necesario encontrarlos. Los activistas instalaron puestos en los mercados de agricultores locales y en eventos deportivos estadounidenses, como los partidos de la NFL disputados en Londres y Munich. Un activista demócrata en Gran Bretaña lo describió como “relaciones públicas de guerrilla”, que implicaba dejar tarjetas con información de registro de votantes en vagones de tren o carritos de compras con acento norteamericano.
Pero el lugar más fácil para encontrar compatriotas estadounidenses es Internet. “Nuestro método para tocar puertas es la divulgación digital”, dice McDevitt-Pugh. “Se trata de utilizar las redes sociales, utilizar anuncios para motivar a los estadounidenses, recordarles que pueden votar y brindarles los recursos que necesitan para hacerlo”.
Un programa de votación en los registros del Centro no partidista para Votantes Estadounidenses en el Extranjero, Julia Louis-Dreyfus veep Y lily collins Emily en París Se anima a los estadounidenses que viven en el extranjero a solicitar sus papeletas. El número de personas que realmente lo hacen es, en la actualidad, muy bajo. Justo 7,8% Los estadounidenses elegibles en el extranjero votaron en las elecciones presidenciales de 2020, y 3,4% 2022 a mitad de período. Los activistas esperan que ese número aumente. “El voto extranjero es un gran factor desconocido en las elecciones”, dice Sharon Manida, secretaria de prensa global de Demócratas en el Extranjero, añadiendo que el nivel de entusiasmo fue “muy, muy alto” en los últimos días de la campaña.
Debido a que las cuestiones “internas” como la economía estadounidense no son inmediatamente relevantes en Londres o Singapur, un estadounidense comprometido en el extranjero puede no sentirse animado por las mismas cuestiones que motivan a un votante en Estados Unidos. “La política exterior ciertamente ocupa un lugar más alto para los estadounidenses aquí que en Estados Unidos”, dice Greg Swenson, jefe del Partido Republicano del Reino Unido, independiente del Comité Nacional Republicano. “Estamos cerca de Ucrania, estamos cerca de Medio Oriente. Muchos de nosotros vamos a ambos lugares.
Las líneas proporcionan un terreno común, más que un punto de división. “(La doble imposición) es una de las pocas cosas en las que trabajamos juntos”, dice Swenson sobre los demócratas y republicanos en el extranjero. “Creo que es una participación real… Es una oportunidad para lograr que las personas que no votan con frecuencia se registren para votar porque es el único tema que les importa”.
Sin embargo, en el tema del voto de los inmigrantes, el Partido Republicano ha mostrado sus propios signos de división. A pesar de la promesa de Trump de poner fin a la doble carga impositiva, algunos republicanos han cuestionado la validez de los votos en el extranjero. Para presentar demandas Desafiarlos en estados indecisos, de los cuales el Comité Nacional Demócrata Reclamos 1,6 millones de estadounidenses en el extranjero son elegibles para votar (aparentemente basándose en datos diferentes). Programa federal de asistencia para votarEsto eleva el número total de votantes estadounidenses elegibles en el extranjero a 2,8 millones).
Hubo iniciativas republicanas rotundamente Rechazado Los tribunales de los estados disputados de Michigan, Carolina del Norte y Pensilvania dictaminaron que el RNC no tenía fundamento para impugnar las leyes electorales de los estados. Tampoco fueron bien recibidos por los activistas. “Lo encuentro imposible”, dijo Swenson sobre el supuesto fraude entre los votantes extranjeros.
Más que increíble, McDevitt-Pugh dijo: “Es un ataque increíble a nuestra democracia… que los republicanos en las últimas semanas antes de una elección desafíen repentinamente reglas que han estado vigentes durante años o incluso décadas. Es realmente un excelente ejemplo de “Un desafío como este puede ser muy confuso para los votantes, y esa pequeña confusión puede en realidad impedir que un votante tome las medidas que necesita para votar”.
