A los gobiernos autoritarios no les gusta que sus ciudadanos puedan tener conversaciones privadas utilizando aplicaciones de mensajería cifradas de extremo a extremo. Es por eso que Rusia acaba de prohibir FaceTime, pero fue sorprendente que iMessage escapara de la prohibición.
Ahora se ha descubierto una posible razón para esto: Apple accidentalmente hizo casi imposible que los gobiernos prohibieran su aplicación de mensajería de texto cifrada de extremo a extremo…
Rusia bloquea FaceTime pero no iMessage
Rusia prohibió el uso de FaceTime en el país la semana pasada, naturalmente citando terrorismo. como excusa.
Apoyando su decisión, el regulador de comunicaciones, Roskomnadzor, dijo en una declaración enviada por correo electrónico: “Según las agencias policiales, FaceTime se está utilizando para organizar y llevar a cabo ataques terroristas en el país, reclutar criminales y cometer fraude y otros delitos contra ciudadanos rusos”. El organismo de control no citó pruebas que respalden las acusaciones.
FaceTime utiliza cifrado de extremo a extremo (E2EE), por lo que los estados no pueden interceptar las llamadas de audio y video. Sin embargo, algunos tenían curiosidad por saber por qué Rusia no hizo lo mismo con iMessage, que está igualmente protegido por E2EE.
Una posible explicación sugerida es que el uso de iMessage es extremadamente bajo en el país y la mayoría de la gente prefiere otras aplicaciones de mensajería. Ahora, sin embargo, ha surgido otra posible explicación.
Bloquear iMessage bloquea todas las notificaciones push de iOS
Mientras Apple comentaba Juan Gruber Los usuarios de Mastodon se preguntan en voz alta sobre esto. Mageburg Tuve una idea.
¿No sigue siendo que el tráfico de iMessage está integrado en el mismo extremo que las notificaciones push? Por lo tanto, si se elimina iMessage, todas las notificaciones push remotas en el iPhone dejarán de funcionar inmediatamente.
ellos sugirieron este Fue una decisión deliberada de Apple, pero el objetivo era garantizar que los operadores, en lugar de los gobiernos represivos, no pudieran bloquear iMessage. De lo contrario, los operadores podrían haberse sentido tentados a hacerlo porque el servicio redujo la demanda de SMS, que en ese momento atraía cargos por mensaje.
Por lo tanto, metieron iMessage ante las narices de todos los operadores telefónicos, que ya utilizaban las notificaciones automáticas como una de las principales razones por las que sus clientes adquirieron iPhones, y ahora no podían bloquear el tráfico de iMessage.
Como prueba de esto, señalan que elegir el nivel de solo mensajería en los servicios Wi-Fi a bordo significa que seguirás recibiendo notificaciones automáticas de otras aplicaciones a las que en realidad no puedes acceder.
Tecnología de 9to5Mac
Dado que FaceTime también depende de los servicios de notificaciones push (APN) de Apple, no está 100% claro si esta es realmente la explicación. También existen otros métodos que los gobiernos pueden utilizar para bloquear iMessage, como bloquear el acceso. Servicios de identidadAunque esto puede resultar difícil de implementar en todo el país.
Sin embargo, al menos parece plausible y, si fuera correcto, explicaría la sorprendente conclusión.
Por supuesto, se cree que esto fue un beneficio secundario accidental de las políticas dirigidas a las carreras. Es posible que Apple también tuviera en mente la protección contra gobiernos represivos, aunque en ese caso se esperaría que protegiera FaceTime de la misma manera.
Accesorios destacados
Benjamín Mayo contribuyó a este informe.
