Home Apple Apple y OpenAI no logran desestimar la demanda antimonopolio de Elon Musk

Apple y OpenAI no logran desestimar la demanda antimonopolio de Elon Musk

2

Un juez de distrito de EE. UU. rechazó la solicitud de Apple de desestimar el caso que acusa a OpenAI de frustrar la competencia en el sector de la IA. Aquí están los detalles.

Un poco de trasfondo

A principios de este año, Elon Musk acusó a Apple y OpenAI de impedir que otras empresas de inteligencia artificial alcanzaran el primer puesto en la App Store.

En ese momento, xAI lanzó algunas funciones nuevas para la aplicación Grok y Musk se sintió decepcionado de que la aplicación no ascendiera en la clasificación de la App Store.

Cuando Musk cumplió su promesa de demandarlo, Apple respondió con la siguiente declaración:

“La App Store está diseñada para ser justa y libre de prejuicios. Presentamos miles de aplicaciones a través de listas seleccionadas por expertos usando gráficos, recomendaciones algorítmicas y criterios objetivos. (…) Nuestra misión es proporcionar descubrimiento seguro para los usuarios y oportunidades valiosas para los desarrolladores, colaborando con muchos para aumentar la visibilidad de las aplicaciones en categorías que evolucionan rápidamente”.

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, también respondió con una serie de publicaciones sobre X, donde acusó a Musk de manipular los algoritmos X en el pasado para “dañar a los competidores”.

Unos días después, Apple presentó una solicitud para desestimar el caso, lo que nos lleva hasta el día de hoy.

El juez quiere ver más información.

Hoy temprano, el juez estadounidense Mark Pittman emitió la siguiente orden:

El demandado Apple Inc. ante el tribunal. Moción para desestimar, ECF No. 36, y Moción de los demandados OpenAI, Inc., OpenAI, LLC y OpenAI OPCO, LLC para desestimar la demanda de conformidad con la Regla 12(B)(6), ECF No. 40. Después de una revisión exhaustiva de la ley y la aplicación, por la presente se deniega la moción.

El Tribunal también concluyó que las cuestiones se litigaban más apropiadamente mediante una moción de sentencia sumaria de conformidad con la FED. Y. Civilización. P. 56. Esta orden no debe interpretarse como una sentencia (o prejuicio) sobre el fondo de este caso.

Esto significa que Apple y OpenAI fracasaron en los intentos iniciales de desestimar el caso de plano, y el juez quiere un expediente más completo antes de tomar decisiones importantes en el caso.

El juez señaló que denegar la moción para desestimar el caso no significa necesariamente que Apple y OpenAI estén equivocados, sino que se requiere una revisión más detallada del caso después de que se presenten más pruebas y argumentos.

¿Cuál es su opinión sobre la denuncia de las mascarillas? Háganos saber en los comentarios.

Ofertas de afiliados en Amazon

Enlace fuente