Una de las incorporaciones emblemáticas Airpods Pro 3 Había un sensor de frecuencia cardíaca incorporado que permitía a los usuarios realizar un seguimiento de más de 50 tipos de entrenamientos. ¿Pero qué tan preciso es?
El sensor de frecuencia cardíaca de los AirPods supera a la mayoría de los wearables probados
En un interesante experimento, Laboratorios CNET (a través de McRevista) mantener Airpods Pro 3 frente a Apple Watch Serie 11, Garmin Venu 4, Reloj Google Pixel 4, Reloj Samsung Galaxy 8Y Amazfit Bip 6.
Cada dispositivo se compara con la correa pectoral Polar H10 CNET Los consumidores lo describen como el estándar de oro para el seguimiento de la frecuencia cardíaca. Para cada prueba, CNETVanessa Orellana corrió cuatro vueltas alrededor de la misma pista universitaria, cubriendo un total de 1 milla, mientras variaba la intensidad de cada vuelta para capturar lecturas en diferentes zonas de frecuencia cardíaca.
Orellana fue Probado previamente D Apple Watch Serie 11Polar registró una tasa de error promedio del 0,98 % y una diferencia de frecuencia cardíaca promedio de 1,40 BPM en comparación con la correa para el pecho.
Curiosamente, ambas cifras han mejorado esta vez, cayendo al 0,63% y 0,89 BPM respectivamente. Pon eso cómodamente Apple Watch Serie 11 En la parte superior de la lista, con lecturas más cercanas a la correa para el pecho Polar que los otros dispositivos probados.
D Airpods Pro 3 quedó en segundo lugar con una diferencia promedio de frecuencia cardíaca de 2,02 BPM y una tasa de error promedio del 1,23%. En otras palabras, demostraron ser más precisos que todos los dispositivos portátiles probados que no eran de Apple, a pesar de que Orellana tuvo que realizar el recorrido tres veces para capturar el conjunto de datos completo. (El primer intento inexplicablemente no logró registrar todo el entrenamiento, mientras que el segundo terminó cuando la caída de un aspersor presionó el botón de parada de su iPhone).
Aquí está Orellana en los resultados:
Ya sea que estén construyendo las bases del Apple Watch, beneficiándose de su posicionamiento en el oído o simplemente usando sensores realmente buenos (probablemente todo lo anterior (sic)), los AirPods pueden colgarse. Van cara a cara con el Apple Watch en cuanto a seguimiento de la frecuencia cardíaca y superan a todos los demás relojes inteligentes que he probado. Si ya gastó $250 en AirPods Pro 3, no necesita gastar otros $400 en un reloj solo para datos de frecuencia cardíaca.
Para leer más sobre la prueba, incluido por qué el oído puede ser más adecuado que la muñeca para medir la frecuencia cardíaca, las compensaciones de uso Airpods En lugar de un reloj inteligente durante el entrenamiento, y cómo Garmin Venu 4, Reloj Google Pixel 4, Reloj Samsung Galaxy 8Y Amazfit Bip 6 editado, Sigue este enlace.
