Durante demasiado tiempo he instado a tener paciencia con los esfuerzos de Apple por convertir a Siri en un asistente verdaderamente inteligente. En 2023, sostuve que inicialmente había más en juego para Siri que para los sistemas de inteligencia artificial basados en texto como ChatGPT.
También dije que el compromiso de Apple con la privacidad plantea enormes desafíos para los esfuerzos de IA de la compañía y valdrá la pena pagar por ello. Pero esta posición es cada vez más difícil de mantener, y el último informe ciertamente no ayuda…
El argumento “mejor, no primero”
Apple rara vez ha intentado ser el primero en algo. Con la gran mayoría de las nuevas tecnologías, pretende ser mejor que la primera. Está dispuesto a sentarse y observar a otros cometer errores, aprender de ellos y pasar silenciosamente a un segundo plano en su propia versión.
Durante mucho tiempo he sostenido que deberíamos permitir que Apple haga lo mismo con la IA. Eso no quiere decir que le haya dado vía libre a la compañía, o que personalmente no me haya sentido frustrado por lo tonta que ha sido Siri durante tanto tiempo: he estado expresando mi opinión sobre el asunto durante mucho tiempo.
Hace dos años y medio, señalé que los sistemas de IA generativa de la época eran mucho más inconsistentes de lo que parecían y que, dado que Siri operaba mediante respuestas habladas, Apple necesitaba un enfoque más cuidadoso.
Cuando una búsqueda en Google muestra resultados convencionales junto a una ventana de chat que responde a la misma pregunta, es fácil para las empresas incluir advertencias destacadas de que las respuestas del chat pueden no ser correctas.
Pero Siri está diseñado para proporcionar respuestas habladas a preguntas verbales. Siri será más molesto que ‘responder’ una pregunta con “Esto es lo que encontré en la web” con “Aquí hay una respuesta larga que debes escuchar primero, luego notaré que puede que no sea correcta y te sugiero que busques en la web”.
Hace un año, me di cuenta de que el progreso de la IA no es lineal y que el hecho de que una empresa estuviera atrasada en ese momento no significaba que no pudiera ponerse al día rápidamente. También sostuve que la privacidad era algo que anhelábamos.
Pero esta posición es cada vez más difícil de mantener.
Sin embargo, este año se estaba volviendo cada vez más difícil seguir el ritmo del glacial progreso de Apple.
Apple tuvo que admitir recientemente que los planes para tres nuevas funciones de Siri “llevarán más tiempo de lo que pensábamos”, sin una explicación real y sin una nueva fecha de entrega. Como señalamos en su momento, estas son las características que prometen hacer que Siri sea verdaderamente inteligente.
Hice algunas sugerencias sobre las formas en que Apple podría mitigar el retraso, pero tenga en cuenta que la única forma real de salir de este lío es si Siri se vuelve conversacional. Espectacularmente Bueno
La duración de ese retraso Dramáticamente 2027 genera expectativas sobre lo que Siri debe ser. ¡Piense en lo que ChatGPT, Claude, Gemini, Lama y Dipsic podrán hacer para entonces! Piense en la nueva Alexa conversacional de Amazon y en lo que eso Se habilitará con dos años más de desarrollo utilizando todos los datos que la empresa recopila sobre las solicitudes que la gente le hace.
Siri ya no será juzgada por las capacidades de los chatbots actuales, sino por las que tendremos dentro de dos años. Va a ser un listón extraordinariamente alto, y Apple en realidad Es necesario alcanzarlo.
Los empleados de Apple que han visto la nueva Siri están preocupados
El último informe ciertamente no ayuda. Bloomberg Afirma que los empleados de Apple que han tenido la oportunidad de probar el nuevo Siri están preocupados por su eficacia.
Ha habido preocupaciones entre las personas que prueban iOS 26.4, sobre el rendimiento del asistente de voz, la versión del sistema operativo que incluye el nuevo Siri.
Lejos de ser visualmente mejor, como debería ser ahora, suena tanto que ni siquiera se compara con los competidores actuales.
Cuando os pregunté si deberíamos optar por Siri en los dispositivos Apple, la mayoría dijiste que sí. Realmente parece que esta podría ser la única solución viable para Apple durante al menos uno o dos años más.
¿Cuál es tu opinión? ¿Se te está acabando la paciencia o todavía crees que Apple puede cumplirlo y lo hará? Por favor comparte tus pensamientos en los comentarios.
