Los íconos de Mac de Apple en Tahoe han sido criticados por varias personas. Los adjetivos que se les han aplicado incluyen terribles, horribles, poco profesionales, tontos y objetivamente malos.
Con el anuncio de Apple Creator Studio, la compañía ha ido aún más lejos en términos de íconos mínimos para sus aplicaciones creativas, lo que generó más debate…
Sólo debemos tener en cuenta que los íconos de Apple Creative Studio (ACS) no son reemplazos de los íconos estándar, sino versiones específicas exclusivas del nuevo plan de suscripción.
Sin embargo, si rastreas la ruta de cada implementación de ACS desde la versión original hasta macOS 26, puedes ver claramente una trayectoria desde el esqueuomorfismo hasta el minimalismo. Este camino está resaltado por Mastodon. BásicoAplicarGuy (Figura arriba).
la cabeza de cotterill Resumen de oponentes:
Nadie sabe qué son los iconos ahora. Un teletransportador tron es un pixelador. El logo morado de McDonald’s es movimiento. Compresor de bloques de construcción de madera apilados. Un cartel bajo la lluvia tiene algo que ver con la música.
El heliógrafo fue más allá Una publicación en el hilo..
Juan Gruber acordado
Retroceda en el tiempo y cada ícono de la página anterior tenía más detalles y se veía mejor. Y luego regresa al ícono de la página original y que claramente pertenece al Salón de la fama de los íconos de aplicaciones.
Estoy totalmente de acuerdo con él en este último punto: el ícono de la página original era de hecho un clásico y todavía siento mucho afecto por él.
Sin embargo, no estoy tan convencido de que las críticas generales a la tendencia se estén estabilizando. Sí, es cierto que, a menos que ya conozcas las aplicaciones, es prácticamente imposible adivinar qué podrían representar algunas de ellas. Pero eso es realmente cierto para muchos íconos y ha existido desde siempre.
La mayoría de los íconos tienen sentido para nosotros porque ya sabemos cuáles son. Por ejemplo, el icono de la brújula de Safari. Si nunca lo hemos visto antes y no sabemos qué representa, realmente no tenemos idea de que es un navegador web. Miro los íconos en mi Dock, esto es cierto para muchos de ellos. Chrome, Slack, Lightroom, Photoshop, duplicación de iPhone, ChatGPT… Podría seguir.
No es que los íconos no tengan un significado obvio, diría yo, es importante: rápidamente sabemos lo que representan. Lo importante es que puedo distinguir rápidamente un icono de otro.
Para mí, los íconos ACS pasan esa prueba gracias a una identidad visualmente distinta y una buena variedad de colores. Una vez que sé lo que representa cada uno, no creo tener el más mínimo peligro de olvidarlo. Y tengo que decir que las versiones ACS me parecen muy agradables desde el punto de vista estético. No me molestaría en absoluto si Apple los adoptara como estándar.
Dejando a un lado mi afecto por la botella de tinta, creo que las versiones posteriores son generalmente mejores que las originales, y la implementación de ACS es probablemente la más interesante.
¿Cuál es tu opinión? ¿Apple va en la dirección equivocada o en la dirección correcta? Realice nuestra encuesta y comparta sus opiniones en los comentarios.
Imagen principal: BásicoAplicarGuy
