El Departamento de Justicia lleva años amenazando con presentar cargos antimonopolio contra Apple, y ahora que finalmente lo ha hecho, el gobierno de Estados Unidos parece incapaz de participar en su propio caso.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó demandas antimonopolio contra Apple en junio de 2024. Después de un año de apelaciones, el caso siguió adelante.
En los meses siguientes, las cosas se estancaron porque nadie parecía dispuesto a ceder en las solicitudes de descubrimiento. El Departamento de Justicia acusó a Apple de negar una solicitud de documento en septiembre, luego Apple hizo acusaciones similares sobre Samsung en abril y ahora ve una presentación conjunta. AppleInsider Muestra más dedos señalando.
En este caso, acusa a Apple de citar al gobierno de Estados Unidos y a 14 empresas para detener la demanda.
De la presentación:
Estados Unidos, al tomar esta medida, no puede eludir las obligaciones de descubrimiento de Apple sometiéndola a una carrera procesal interminable. Las partes han discutido repetidamente estos temas durante el año pasado, pero esos esfuerzos no han arrojado ninguna solución. Apple tiene derecho a recibir materiales relevantes y específicamente específicos de un pequeño subconjunto de las propias agencias de los Estados Unidos y, por lo tanto, Apple solicita respetuosamente que el Tribunal ordene a los Estados Unidos que presenten los materiales solicitados en la Propuesta de Compromiso Final de Apple, que se adjunta como Apéndice A.
Los argumentos del DOJ son que es “muy difícil proporcionar documentos que de todos modos tienen poca relevancia”. Ese no es un muy buen argumento si las solicitudes de Apple parecen relevantes.
Si Estados Unidos demanda a Apple por motivos antimonopolio, la forma en que las empresas vean a Apple dentro del gobierno estadounidense tiene cierta relevancia. Eligen iPhones para uso gubernamental por una razón, y Apple cree, con razón, que esas razones contradirán la base del litigio antimonopolio.
Vueltas y vueltas vamos
No soy abogado, pero apuesto a que la negación del gobierno de Estados Unidos es un intento obvio de evitar parecer estúpido. El caso en sí es muy débil y las agencias federales confían en la tecnología de Apple debido a su naturaleza cerrada y segura.
Como recordatorio, aquí está la refutación de Apple a las cinco afirmaciones realizadas por el Departamento de Justicia:
- El Departamento de Justicia dice que Apple sofoca el éxito de las “superaplicaciones” a pesar de que las reglas de Apple permiten y respaldan dichas aplicaciones y, de hecho, hoy en día existen muchas “superaplicaciones” en la App Store.
- El Departamento de Justicia dice que Apple bloquea la transmisión de juegos en la nube, aunque Apple permite la transmisión de juegos tanto en la web como en la App Store, donde pueden transmitir juegos directamente a los usuarios.
- El Departamento de Justicia dijo que Apple degradó las aplicaciones de mensajería de terceros, a pesar de que ya estaban ampliamente disponibles y eran muy populares en el iPhone.
- El Departamento de Justicia dijo que Apple limita la funcionalidad de los relojes inteligentes de terceros, aunque pueden emparejarse efectivamente con el iPhone, compartir datos hacia y desde el iPhone a través de una aplicación complementaria y aprovechar ciertas funciones desarrolladas por Apple que se han ido expandiendo con el tiempo.
- El Departamento de Justicia dijo que Apple retuvo el acceso al hardware del iPhone necesario para que las billeteras digitales de terceros utilizaran la tecnología “tocar para pagar”, pero que Apple había desarrollado y proporcionado un sistema que protegía al usuario.
Estas eran afirmaciones apenas creíbles cuando el Departamento de Justicia las hizo por primera vez en 2024, pero lo son menos hoy. Incluso el reloj inteligente ha cambiado con iOS 26.3 para reenviar notificaciones a relojes inteligentes de terceros.
Si esto se convierte en un debate de “sí, Apple hace estas cosas, pero no como nos gusta”, dudo que llegue muy lejos. Sin embargo, dado que todos los involucrados están dando largas al descubrimiento, incluidos Apple, Samsung y ahora el gobierno de EE. UU., no tengo ninguna duda de que hablaremos de este caso en los años venideros.
