ICEBlock fue eliminado de la App Store en octubre pasado bajo presión del gobierno de Estados Unidos. Ahora el desarrollador de la aplicación, Joshua Aaron, ha demandado a 14 representantes de la administración. Aquí están los detalles.
Los desarrolladores de ICEBlock contraatacan
El gobierno de Estados Unidos se involucró cuando ICEBlock se convirtió en una aplicación colaborativa para registrar visitas a funcionarios de inmigración.
Después de un informe de CNN sobre la aplicación, la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, afirmó que aplicaciones como ICEBlock “amenazan la seguridad del personal del DHS” y amenazó personalmente a Aaron diciéndole “lo estamos vigilando” y que estaría “mejor”.
Luego, después de la presión del gobierno, Apple comenzó a eliminar ICEBlock y aplicaciones similares de la App Store, diciendo que entraban en la categoría de “contenido objetable” de las pautas de revisión de la App Store.
Ahora, como caracterizado por NPRAaron presentó una demanda:
- Pam Bondi, la fiscal general del Departamento de Justicia de Estados Unidos, es citada en la demanda
- Christy Noem, nombrada en la demanda como Secretaria del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos;
- Todd Lyons, nombrado en la demanda como director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos;
- Thomas Homan, mencionado en la demanda como el zar fronterizo de la Casa Blanca.
- 10 funcionarios federales anónimos.
La demanda afirma que Aaron creó ICEBlock por temor a que “la retórica incendiaria de Trump sobre la inmigración conduzca a una aplicación agresiva y arbitraria de las leyes de inmigración, sometiendo a inmigrantes y ciudadanos por igual a violencia y violaciones masivas de sus libertades civiles”, y que esta afirmación es incorrecta.
Relata cómo la cobertura de los medios ayudó a que la aplicación creciera en popularidad y aborda las amenazas que recibió Aaron antes de que Apple retirara la aplicación:
La demanda cuestiona las amenazas ilegales hechas por la Fiscal General Bondi, la Secretaria de Seguridad Nacional Christy Noem, el director interino de ICE Todd M. Lyons y el zar fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, de investigarlo penalmente y procesarlo por su papel en la creación del bloque ICE. Estas amenazas tenían la intención y el diseño de silenciar a Aaron y a otros para que no participaran en actividades expresivas, específicamente, compartir información sobre actividades policiales observables públicamente e impedir que las empresas de tecnología y organizaciones periodísticas respalden, amplifiquen o faciliten dicho discurso.
La demanda afirma que la aplicación no permite la carga de ningún tipo de medio, no tiene función de chat y no tiene cuentas ni perfiles de usuario como una forma de garantizar la privacidad del usuario. También aborda las limitaciones de la aplicación para mantener el uso lo más cerca posible de lo que Aaron pretendía, incluido un límite de informe de cinco minutos, una caducidad de datos de cuatro horas y visualización de duplicación.
También afirma que Apple lógica Sacar la aplicación de la App Store fue una obviedad, ya que la compañía la aprobó por primera vez en una ronda preliminar con representantes de App Review, basándose en el hecho de que varias aplicaciones, como Waze, ofrecen herramientas colaborativas en tiempo real para identificar la presencia de fuerzas del orden:
A finales de marzo de 2025, después de realizar su exhaustivo proceso de revisión y verificación, Apple confirmó que ICEBlock es adecuado para alojar y publicar en su App Store. El 2 de abril de 2025, ICEBlock se lanzó oficialmente para su descarga pública en la App Store de Apple. En su primer mes en la App Store, ICEBlock se descargó menos de 5000 veces.
Finalmente, la demanda solicita que el tribunal declare ilegales las acciones tomadas contra Aaron, argumentando que violan la Primera Enmienda. Pide al tribunal que impida al gobierno de los EE. UU. exigir que se retiren aplicaciones similares de la App Store y plataformas similares, y solicita que el tribunal impida al gobierno de los EE. UU. “amenazar, investigar o procesar a Aaron”.
Puedes leer el documento completo del caso. aquí.
¿Cuál es su opinión sobre el caso? Háganos saber en los comentarios.
