Home Apple En CPAC, más hablan sobre el trolling Europa que para proteger a...

En CPAC, más hablan sobre el trolling Europa que para proteger a Ucrania

212

WChicken JD Wans subió al escenario en la conservadora Conferencia de Acción Política (CBAC) en Maryland el jueves, admitió que era un poco más manchado de jet. La semana pasada, fue a París, donde invitó a Europa a retirar sus términos de inteligencia artificial, donde criticó la determinación de la democracia del continente, pero no se refirió a la invasión actual de Rusia en Ucrania. Washington regresó a un feliz furgonetas ahora en DC después de viajar a San Diego para una boda familiar. “Estoy en un buen lugar ahora. Dormí un poco anoche”, dijo Vans.

Los líderes europeos no tuvieron tanta suerte. La llegada de Vanz, sus críticas puntiagudas a los países europeos y la intención de incorporarse con el presidente ruso Vladimir Putin ha enviado a los líderes del continente a hogares de emergencia, ya que descubrían cómo guiar un mundo potencial sin garantías de seguridad de los Estados Unidos contra la ocupación rusa .

El cambio dramático en la política exterior de los Estados Unidos conmocionó a muchos en Washington y se mezcló con algunos de estos signos entre los participantes en el Centro Nacional de Convenciones de Gailert en Axon Hill, Maryland. En la reunión anual de cuatro días, cuando Vanz trajo su discurso municipal, la reunión estaba emocionada. Más tarde en el día, se le preguntó al al al al al al al al que se le preguntó la oradora de la Cámara sobre la oportunidad de dar más aprobación financiera para ayudar a Ucrania en una entrevista en una plataforma, dijo. Luego se volvió hacia la multitud. “¿Qué opinas?” El número y el murmullo del bous se movieron por la habitación.

Treinta días de su presidencia, la reunión de la CBAC ha sido hasta ahora algunas quejas sobre los logros de Trump, incluida su desviación del apoyo de la administración Bidan a Ucrania. La semana pasada, el secretario de Relaciones Exteriores, Marco Rubio, se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia y discutió el fin del conflicto sin autoridades ucranianas. La reunión planteó la política exterior de tres años de la política exterior de los Estados Unidos, Estados Unidos “no hará nada sobre Ucrania sin Ucrania”. Esta semana, Trump llamó al presidente ucraniano Volodimir Jelensky como un “dictador”, y ha acusado falsamente a Rusia de Ucrania de que nunca ha usado a Putin para describir a Putin, y no es para las Blits Kie de 2022 tanques de Rusia.

En los CBA, Johnson apoyó las críticas generales de Trump a Jelensky, diciendo que sentar las bases para Ucrania y Rusia es parte de una estrategia para alcanzar un contrato para poner fin a la guerra. “Tienes que permitirle actuar, lo que está haciendo”, dijo Johnson. “Él hace un conjunto de estado”.

Los oradores de la Convención, incluidos los líderes de otros países, estaban más interesados ​​en provocar Europa que en explorar el futuro de Ucrania. El ex primer ministro de Polonia, Matus Morawucky, quien actualmente es el líder del Partido de Reforma Conservadora Europea, llamó a “el continente del continente”. El ex primer ministro británico, Liz Dress, cree que el miércoles que el gobierno británico ha “fallado” y que en el Reino Unido puede encontrar un movimiento en los Estados Unidos. El organizador de CBAC Matt Schlap le dijo a The Stage que quería ver una conferencia British CPAC en el futuro. “¡Es un trato!” Dijo Sclap.

Algunas conversaciones se hicieron eco de Vanz Discurso En la Conferencia de Seguridad Munic, “La amenaza que me preocupa por Europa no es Rusia, no es China. No es ningún otro actor externo. La amenaza desde adentro es la amenaza desde el interior, la reacción de Europa de la mayoría Valores básicos de Europa “.

Los participantes en el CPAC no están muy molestos por el repentino retiro de Trump en un país que invadió Rusia. Indira Roberts, de 58 años, que trabaja en ventas médicas en Greensporo, Carolina del Norte. Annapolis fue a la convención de MT y dijo que estaba preocupado de que el dinero fue a Ucrania no hubiera gastado bien. Estados Unidos ha proporcionado ayuda militar de $ 65 mil millones a la seguridad de Ucrania desde el inicio de la invasión rusa. “¿Por qué no es responsable este dinero? Algo va mal en este país, no tenemos nada que ver con esto, ¿enviamos miles de millones de dólares a estas personas y miles de millones de dólares? Tengo un poco de compasión por estas personas, pero es inconsistente. “

El estratega del Partido Republicano y ex portavoz de la campaña de Trump, Hogan Kidli, dice que los partidarios de Trump quieren ver el final de Ucrania, pero no está atrapado en los detalles de cómo sucede. “Saben que Donald Trump tiene la tranquilidad por primera vez en todo el mundo. Tienen confianza y confianza. Lo volverá a hacer”. Dice Kidley. “Cómo llega allí es menos importante para ellos”.

Source link