DFue incluido en el domingo de los Estados Unidos a la lista de vigilancia del monitor de Civigus, que es una herramienta de investigación, que promueve el estado de libertad para los derechos civiles en todo el mundo.
La medida se produce en medio del “ataque de regulaciones democráticas y cooperación global del presidente Donald Trump, y la coalición global y las redes de los grupos de la sociedad civil, incluida Civil International, están argumentando la acción de más ciudadanos en áreas limitadas. El sistema citó una reducción de más del 90% en sus acuerdos de ayuda extranjera y su represión de diversidad, stock y adición (DEI), Trump llamó “Trump”.Programas discriminatorios ilegales e inmoralesPor acción administrativa.
“La administración Trump parece ser un infierno en la eliminación de los controles y los arrestos que son los pilares de una sociedad democrática”, dijo el cooperador interino de Civicus, general Mandeep Diwana, en un comunicado. “Amenazando tácticas, creando una situación para reducir la oposición democrática ideal de los Estados Unidos amenazando las órdenes de gestión de control, los recortes corporativos irrazonables y la notificación amenazante de altos funcionarios en la administración”.
Otros países del organismo de control incluyen Congo, Italia, Pakistán y la República Democrática de Serbia.
Civil Describe el estado de los derechos civiles en cinco categoríasOpenOpenopente es abierto, estrecho, restringido, suprimido y cerrado. “Open” es el rango más alto, es decir, todas las personas pueden practicar libertades como el discurso independiente y muy poco “cerrado”. Para Civicus, los eventos que resultan en “la caída del espacio civil abierto” incluyen la ley opresiva que reduce el habla y la conversación independientes, los obstáculos y los obstáculos para las actividades de la sociedad civil y la opresión de la desobediencia y la desobediencia y las manifestaciones pacíficas.
Estados Unidos se clasifica como “estrecho”. La etiqueta “estrecha” es una evaluación de la etiqueta Civicus, aunque la mayoría de las personas pueden usar su expresión, discurso independiente y asamblea, hay algunos esfuerzos para violar estos derechos por parte del gobierno. Por ejemplo, Civicus citó Golpes en pro -opponentes palestinos Durante la administración de Bidan, los abogados salieron por las calles y expresaron su insatisfacción con la asistencia militar y enviaron campamentos universitarios a Israel. Los estudiantes participaron en manifestaciones para exigir que sus escuelas se retiren de cualquier compañía que sea rentable con Israel.
“Instamos a los Estados Unidos a defender la regla de la ley y respetar la constitución y las regulaciones internacionales de derechos humanos”, dijo Divana. “Los estadounidenses en todo el espectro político están sorprendidos por las acciones antiDemocráticas de la administración actual”.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud del comentario.
El tipo “estrecho” de Civicus refleja la evaluación del Civicus, y cuando hay una revista gratuita existente, puede haber restricciones debido a la regulación o la presión política sobre los propietarios de los medios.
Llega en un momento en que los resultados editoriales realizados por las principales compañías de medios y grupos gobernantes han provocado más debate.
En febrero, la Comisión Federal de Comunicaciones lanzó una investigación sobre el NPR y el PBS porque “violan la ley federal al transmitir anuncios” El CEO de Newsroom rechaza a los directores ejecutivos. La silla de la FCC también es Hablado Contra el fondo público para dos sitios de noticias.
Jeff Pesos, el CEO de Amazon y el dueño de Washington Correo.
“Definitivamente incluiremos otros temas, pero las perspectivas que se oponen a esos pilares serán publicadas por otros”, dijo Bessos En su nota hacer Correo Equipo.
En el mismo mes, la Casa Blanca anunció que elegiría a los periodistas que participan en la revista Pond, un movimiento La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Caroline Levitt, dijo Se trata de “restauración del poder al pueblo estadounidense que ha sido elegido para servir al presidente Trump”. Sin embargo, muchos abogados de periódicos criticaron la ley. La Asociación de Reporteros de la Casa Blanca A., en un país libre, el gobierno aconseja que el gobierno elegirá periodistas que incluyan al presidente. Informe el 25 de febrero.
La Casa Blanca actualmente está sujeta a un caso presentado por Associated Press. Hay un sistema de mensajes Tres funcionarios administrados de Trump demandaronSe le prohibió acercarse a las conferencias de prensa de la Casa Blanca, incluido el Levit, porque se negó a cambiar su estilo editorial y negarse a referirse al Golfo de México como “el Golfo de los Estados Unidos” después de que Trump lo renombrara después de que fue renombrado Orden administrativo Se inscribió en enero.
