Naciones Unidas – Estados Unidos vetó el miércoles una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego inmediato en las Naciones Unidas. Guerra en Gaza Porque no está vinculado a la liberación inmediata. Rehenes Capturado por militantes de Hamás en Israel en octubre de 2023.
El consejo votó abrumadoramente a favor de la resolución (14 de sus 15 miembros votaron “sí”, incluidos los aliados de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia), pero estaba condenada al fracaso por un veto.
El embajador adjunto de Estados Unidos, Robert Wood, dijo que Estados Unidos había trabajado durante semanas para evitar un veto de la resolución por parte de los 10 miembros electos del consejo y lamentó que no se hubiera adoptado un lenguaje de compromiso.
“A lo largo de las negociaciones dejamos claro que no podemos apoyar un alto el fuego incondicional que no consiga liberar a los rehenes”, afirmó. Hamás habría visto el destino de más de 100 rehenes de más de 20 Estados miembros retenidos durante 410 días esperando y rezando para que la comunidad internacional los olvidara como prueba de su cínica estrategia.
La resolución sometida a votación “exige que todas las partes respeten un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente, y subraya además su exigencia de la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”.
La emotiva respuesta del enviado adjunto palestino ante la ONU, Majeed Bamya, al veto reflejó la ira y la frustración generalizadas por el fracaso del organismo más poderoso de la ONU en exigir el fin de la guerra de más de 13 meses que ha matado a más de 43.000 personas. Los palestinos han abandonado la mayor parte del territorio, según el Ministerio de Salud de Gaza en ruinas.
Bamya dijo al consejo que la ausencia de un alto el fuego permitiría que continuara “una ofensiva israelí a gran escala contra el pueblo palestino y la tierra palestina”. “Un alto el fuego salvaría vidas, todas las vidas. Eso era cierto hace un año y sigue siendo cierto hoy.
Insistiendo en la muerte de decenas de miles de palestinos, Bamya preguntó: “¿Tienen ellos derecho a matar, y el único derecho que tenemos nosotros es el de morir?”.
Les dijo a los miembros del consejo: “Están tratando de destruir una nación y destruir una nación”.
La ONU de Israel El embajador Danny Danon respondió que la resolución “no era un camino hacia la paz, sino una hoja de ruta hacia más terror, más sufrimiento y más derramamiento de sangre”.
Agradeció a Estados Unidos, el aliado más cercano de Israel, por “usar el veto, defender la moralidad y la justicia y negarse a abandonar a los rehenes y sus familias”.
La razón por la que se reunió el consejo y “el dolor que (el pueblo) está pasando es por Hamás”, dijo Danon, subrayando que el único futuro de Gaza es sin el grupo militante palestino.
En una declaración, Hamás condenó enérgicamente el veto y dijo que Estados Unidos había demostrado una vez más “su implicación directa en la agresión contra nuestro pueblo, su complicidad en la matanza de niños y mujeres y la destrucción total de la vida civil en Gaza”.
“Como hemos escuchado de la administración entrante, si Estados Unidos realmente está tratando de poner fin a las guerras y lograr seguridad y estabilidad en la región, exigimos que Estados Unidos detenga esta torpe política de hostilidad”, añadió Hamás, refiriéndose al presidente- elegir el compromiso de Donald Trump con la guerra en Gaza.
El Consejo de Seguridad aprobó varias resoluciones sobre Gaza, incluido un llamado a un alto el fuego y acceso humanitario durante el mes sagrado musulmán del Ramadán. Estados Unidos, Rusia y China han vetado muchas resoluciones anteriores sobre la guerra.
El Consejo lo adoptó en junio Su primera resolución sobre el plan de armisticio Dirigido a poner fin a la guerra entre Israel y Hamás. La resolución propuesta por Estados Unidos acogió con satisfacción una propuesta de alto el fuego anunciada por el presidente Joe Biden que Estados Unidos dijo que Israel había aceptado. Hamás pide la aceptación del plan de tres fases, pero los combates continúan
El enviado palestino culpó a Israel y dijo: “Está claro que Israel nunca tuvo la intención de aceptar un alto el fuego y ha encontrado todas las razones para no hacerlo”.
Los 10 miembros electos del consejo fueron elegidos para la ONU de Guyana después del referéndum. Todos apoyaron la resolución de junio “con la expectativa de que se llegue a un acuerdo de alto el fuego y se aplique rápidamente”, en una declaración leída por la embajadora Caroline Rodríguez Birkett.
Pero después de unos meses, los 10 miembros electos aprobaron una nueva resolución y decidieron presentar una exigencia clara de un alto el fuego incondicional y no limitado a ningún período.
Independientemente del veto estadounidense, los miembros electos insistieron en el fin inmediato de la guerra en Gaza, la liberación inmediata de los rehenes, la provisión de ayuda humanitaria en toda Gaza y la protección de la infraestructura civil y civil.
“Nuestros esfuerzos conjuntos para poner fin a las hostilidades no cesarán”, dijeron.
La ONU de Argelia El embajador, Amr Bendjama, representante árabe del consejo, envió un mensaje a Israel tras el veto: “Pueden continuar con su genocidio. Pueden continuar con su castigo colectivo al pueblo palestino con absoluta impunidad. En esta sala experimentas inmunidad”.
Pero los miembros electos de la ONU. Prometió regresar pronto con una resolución aún más fuerte bajo el Capítulo 7 de la Carta, que se puede hacer cumplir militarmente, y no se detendrán hasta que el Consejo tome medidas.
___
Matthew Lee en Washington y Fatma Khaled en El Cairo contribuyeron a este informe.
