Apple está cumpliendo su deseo en su demanda en curso contra Epic Games, ya que la Corte Suprema aceptó escuchar sus argumentos sobre los cargos de desacato al tribunal.
Apple y Epic Games esperan ansiosamente que la Corte Suprema decida si escucha los argumentos entre las dos empresas. El martes finalmente obtuvo la respuesta.
Reuters Informe La Corte Suprema de Estados Unidos aceptó escuchar el argumento de Apple de que los tribunales inferiores se equivocaron en dos áreas del caso. Si la Corte Suprema está de acuerdo, podría tener ramificaciones que podrían inclinar aún más el caso a favor de Apple.
Se desconoce cuándo se verá esa apelación, pero los abogados de todas las partes se están preparando para el evento. Aún menos claro es cuándo se aprobará una norma.
Hasta ahora la apelación
Los abogados de Apple presentaron su apelación en un expediente de 34 páginas ante la Corte Suprema en mayo. La presentación comparte que el alcance de la prohibición anti-dirección del Tribunal de Distrito excede los límites establecidos por CASA.
Apple también argumenta que la orden judicial se emitió incorrectamente por violar el “espíritu” de la ley en lugar de la letra.
Apple dijo en ese momento que la cuestión debería ser examinada por la Corte Suprema, que se pronunciaría sobre casos futuros. Si no se modifica, el fallo de CASA podría morir.
Para Apple, lo ideal sería devolver el asunto a los tribunales inferiores y forzar cambios en la orden judicial anti-dirección, si no su eliminación por completo.
Después de perder los elementos anti-dirección de la demanda original de 2020, Apple eliminó sus disposiciones anti-dirección y creó una nueva forma para que los desarrolladores se vinculen con compras externas.
Era una forma complicada que le pagaba a Apple una comisión del 12% o 27%. También fue una prohibición que se aplicó a todos los desarrolladores con sede en Estados Unidos.
En respuesta, Epic presentó una denuncia que resultó en que Apple fuera declarada en desacato. No se mencionó nada sobre la comisión de Apple más que la orden original, y se argumentó que la infracción fue “en espíritu”.
Después de que Apple presentó su apelación, Epic naturalmente no estuvo de acuerdo con la medida. En la página 35, Epic está de acuerdo con el fallo del tribunal sobre todo el argumento “espíritu” versus “letra”.
También dijo que la excepción CASA era “inexplicable” a pesar de que Apple dijo que no se trataba de una demanda colectiva. Epic Games no es único.
La respuesta de Apple al intento de Epic de desestimar la apelación dijo que el argumento de Epic demuestra cómo “confirma la necesidad de una revisión”.
