Un récord de 100.000 usuarios de EZ Lynk podrían entregar sus datos al gobierno de EE. UU. si Apple cumple con una solicitud de información sobre descargas de aplicaciones.
Los gobiernos citan a Apple para obtener información todo el tiempo, pero eso no significa que se entregue automáticamente. Apple diferirá si el alcance de la solicitud es demasiado amplio o vago.
En el caso EZ Link, el Departamento de Justicia de Estados Unidos ordenó a Apple y Google entregar 100.000 datos de usuarios. Según un informe de ForbesDepartamento de Justicia quiere información Como el nombre y la dirección de cada persona que descarga la aplicación EZ Lynk.
Esta es una solicitud increíble que es 10 veces mayor que la solicitud anterior sobre una aplicación de mira telescópica en 2019. Si bien las empresas involucradas no hicieron comentarios directos, EZ Lynk compartió que espera que Apple y Google rechacen la citación.
La demanda en sí se centra en que EZ Link supuestamente viola la Ley de Aire Limpio al vender dispositivos que permiten a los usuarios eludir los controles de emisiones. Si bien los dispositivos de EZ Lynk se pueden utilizar para todo tipo de modificaciones, la derivación de emisiones parece ser un caso de uso popular.
El Departamento de Justicia afirma que necesita toda esta información del usuario para recopilar pruebas. Quieren contactar a algunas personas para que actúen como testigos en el caso.
Aquí hay cuestiones claras de la Cuarta Enmienda en juego. Más allá del amplio alcance de la solicitud de datos, el Departamento de Justicia aparentemente quiere que la gente se incrimine a sí misma en el estrado.
Apple responde a la citación y aporta los datos en argumento. Esta solicitud es demasiado vaga y de amplio alcance, por lo que, si nos guiamos por la historia, Apple la rechazará.
Sin embargo, eso no significa que el gobierno no pueda limitar su alcance y solicitar registros de descarga de aplicaciones de personas específicas. Si se solicita de manera adecuada y legal, Apple entregará un registro de descarga y un nombre de usuario y dirección.
Como hemos visto en otros casos, Apple no puede entregar datos cifrados de extremo a extremo, como los datos de Apple Health. Dado que la descarga de una aplicación es esencialmente un recibo de compra, Apple tendrá un registro cifrado de esa interacción.
Aaron McKee, de la Electronic Frontier Foundation, cuestionó el razonamiento detrás de la citación. Cuestionan para qué se pueden utilizar los datos más allá del procesamiento de casos específicos.
Para empeorar las cosas, EZ Lynk alegó que el gobierno de EE. UU. buscó “una puerta trasera” en 2019 que permitiría vigilar a los usuarios desprevenidos. El gobierno negó el reclamo.
El tiempo dirá cómo responde Apple y si se ve arrastrada más a la demanda.
