“Es hora de morir. “ El fallo en el USAIT comenzó las ondas de choque más allá del departamento asistente, Elon Mask, jefe del Departamento del Departamento Ejecutivo. Si fue provocado por venganza (95% de las contribuciones de propaganda Empleados de usait Fue a los demócratas) u otras inspiraciones, la administración de Trump Termina cerca de las nueve en diez proyectos de USIT. La sociedad civil es la primera dirigida a la educación, la salud, la infraestructura, los derechos reproductivos y más. Los cortadores para el alivio humanitario y la salud pública son particularmente preocupantes; Por ejemplo, según los Estados Unidos, planea financiar Poesía de la coalición de vacunas globales Ha salvado millones de vidas Helada O Parada El principal apoyo de la ONU de los cuerpos.
Sin embargo, es útil bajo el “crecimiento” del banner, que ha mostrado resultados mixtos y a menudo decepcionados, y es correctamente digno del estudio. Incluye muchas décadas de ayuda para los países pobres. Servicios públicosOvario Aburrido InversiónOvario Aumentar la desigualdadY crece Pobreza. Tales contratiempos a menudo se crean a partir de “condiciones”: exige actividad de austeridad, privatización y liberalización del comercio: el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional Washington DC.
También hay un malentendido común de cuánto se gastan y hacia dónde va. Cuentas de ayuda Un modesto 1% En el presupuesto federal de los Estados Unidos. La mayoría se inyectan en los Estados Unidos, en lugar de la desaparición de los “ratols” en el extranjero, principalmente Contratistas estadounidenses Esta es una cuenta para la mayoría de los gastos de USAIT. Semejante “Edificio” Los países de donación son una de las muchas maneras de ayudarlos.
Es en este contexto que la ayuda extranjera de los Estados Unidos está perdiendo sus monopolios. En 21 años hasta 2022, China pagó aproximadamente 68 mil millones por año . Hay razones para ver a China como una fuente de intensa competencia de ayuda después de ajustar el hecho de que Estados Unidos tiene una influencia significativa en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (incluido el poder de veto real) y, por lo tanto, violó a todos los demás donantes occidentales. La asistencia china a menudo es operada por nodos comerciales (como los donantes occidentales, su ayuda Sería similar El cambio o el marketing político de China no viene con las condiciones de la liberalización. Nuevos donantes como India, Turquía y Brasil Southern First Southern Assistance En palabras tensas como China.
Además de la ansiedad del destinatario, son preocupaciones sobre “Spillas”. La ONU ha comenzado Vigilancia Es decir, las actividades de algunos países pueden evitar el progreso de lograr los objetivos de desarrollo estándar (STG) de la ONU, que tiene como objetivo garantizar que todas las personas disfruten de la salud, la justicia y la prosperidad. América Crea Muchos Spillos negativos y su ayuda no los abordan. Sorprendentemente, la administración Trump “Niega y denunciaSDGS.
Uno de los principales Spillos occidentales son los filtros de riqueza de los pobres a los ricos. Uno Examen 2021 Dijo que este número fue de $ 62 billones desde 1960, y que fue 14 veces mayor que la ayuda occidental en los últimos años. Algunos de estos flujos se ganan mucho como resultado de la manipulación cuadrada en el comercio, las tecnologías y las inversiones. Pero muchos de ellos tienen alquileres, el valor del progreso político no relacionado es extraído por el beneficio.
El Artista El corazón de la tragedia de hoy está en el corazón. El economista estadounidense Lawrence Summers, un entusiasta del comercio independiente y la globalización independientes, recientemente reconoció el dinero de los lugares pobres. “Millones de personas, miles de millones”, ” Él también es co -editor NK Singh Escrito.
Dichas pérdidas no se pueden colocar directamente en la puerta del sistema de ayuda. Pero los principios de contracción y los principios para reducir los impuestos tienen una recaudación de ingresos limitados, lo que provoca interrupción en el autoconciencia. Además, hay una actitud del Fondo Monetario Internacional. Empujado Países pobres para distraer el capital de la inversión nacional y los servicios públicos en la moneda internacional Reservas; Estos se convierten efectivamente en préstamos de bajo interés, principalmente a los Estados Unidos
Algunos donantes excepcionales, como Noruega, reconocen a Spillos como la evasión fiscal y el flujo financiero ilegal, que es perjudicial para todos los países, pero Golpear a los pobres Proporcional. Esos donantes y activistas de políticas invitan a los cambios de las políticas para evitarlos y ayudar a los países pobres. Salir de la ayudaMovilizando principalmente ingresos nacionales.
Princeton, profesor y ganador del Premio Nobel en la economía, ve muchas deficiencias con ayuda regular. En su libro Economía en los Estados UnidosOvario En cambio, nos insta a “rebelión para que nuestros propios gobiernos dejen de hacer cosas que los países pobres dificultan detener a los pobres”.
En mi opinión, esto significa: detener esos espinos y condiciones de ayuda dañinas. Y en lugar de matar a las agencias de asistenciaOvario Como la administración Trump parece estar dirigida, el reconocido economista John Manard Cains puede comenzar con molestia, como argumentó en 1936 Artista.
