La USITC rechazó una solicitud de Massimo para restablecer la prohibición del Apple Watch, cerrando su demanda alegando infracción de la patente de oxígeno en sangre.
La larga demanda por el Apple Watch continúa, esta vez con una victoria parcial para Apple. En el último acontecimiento, en el que Massimo acusó a Apple de infringir su patente de oxígeno en sangre, a la empresa de tecnología médica se le negó la revisión de una decisión preliminar.
El 19 de marzo, la Corte de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos confirmó el fallo original de la Comisión de Comercio Internacional. Sin embargo, el 18 de marzo, la ITC emitió un fallo según el cual Apple no necesitaba hacer nada más para remediar la demanda.
Continuar leyendo en AppleInsider Discutir en nuestro foro
