BEIRUT – Diplomáticos y otros funcionarios dicen que ha habido varios puntos conflictivos en las conversaciones de alto el fuego. Guerra entre Israel y el grupo militante libanés Hezbollah, aunque las condiciones para un acuerdo parecen haber madurado.
El ejército de Israel los mató a casi todos. Principales líderes del grupo militante.Pero continúa disparando misiles contra Israel. Decenas de miles de israelíes obligados a abandonar la frontera hace meses están presionando a su gobierno para que les permita regresar a casa. Y el mundo quiere evitar que los conflictos regionales se extiendan después de más de un año de combates.
Tras una reciente visita de un mediador estadounidense, Israel atacó Centro de BeirutDurante el fin de semana, Hezbollah respondió La mayor oleada en semanas Todos presionaban para llegar a un acuerdo.
Israel y Hezbolá han intercambiado disparos casi a diario desde el ataque del 7 de octubre de 2023 a Israel por parte de las milicias lideradas por Hamás. Guerra en Gaza.
Israel llevó a cabo un bombardeo generalizado del Líbano hace dos meses, seguido de una invasión terrestre. Más de 3.500 personas han sido asesinadas en el Líbano, muchas de ellas Público.
Más de 70 personas han muerto en Israel, más de 40 de ellas civiles. Además, más de 50 soldados israelíes murieron en el ataque terrestre.
Mire la propuesta y los puntos conflictivos.
Está a punto de comenzar una propuesta de alto el fuego de dos meses
Una propuesta que se está discutiendo para poner fin a los combates entre Israel y Hezbollah exige un alto el fuego inicial de dos meses, durante el cual las fuerzas israelíes se retirarían del Líbano y Hezbollah pondría fin a su presencia armada en la frontera sur al sur del río Litani.
Con la retirada llegarán miles de tropas más del ejército libanés. Muy marginados En combate, patrulla la zona fronteriza existente. Naciones Unidas fuerza de mantenimiento de la paz.
Se creará un comité internacional para supervisar la implementación del acuerdo de alto el fuego y el Consejo de Seguridad de la ONU Resolución 1701Se aprobó en 2006 para poner fin a una guerra de un mes entre Israel y Hezbollah, pero nunca se implementó por completo. Hezbollah nunca ha cesado su presencia en el sur del Líbano, mientras que el Líbano afirma que Israel continúa violando su espacio aéreo y ocupando pequeñas porciones de su territorio.
No está claro si el nuevo acuerdo se implementará con más éxito que el de 2006.
Michael Herzog, embajador de Israel en Washington, dijo el lunes a la radio militar israelí que la medida tenía como objetivo mejorar el seguimiento y la aplicación de la resolución anterior. Dijo que todavía quedaban algunos puntos por ultimar y añadió que un acuerdo estaba cerca y podría alcanzarse “en unos días”.
Un funcionario estadounidense dijo el domingo que las conversaciones seguían avanzando, pero que las partes aún necesitaban resolver algunas cuestiones pendientes para completar el acuerdo. El funcionario, que habló bajo condición de anonimato para discutir conversaciones privadas, se negó a dar más detalles sobre los temas pendientes.
Israel quiere libertad para atacar a Hezbollah y otros disidentes
Dos diplomáticos occidentales describieron varios puntos de discordia a The Associated Press, hablando bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir las negociaciones en curso.
Dijeron que Israel exige garantías adicionales para garantizar que las armas de Hezbolá sean retiradas de la zona fronteriza. Preocupados por la posibilidad de que Hezbollah lleve a cabo ataques similares a los llevados a cabo por Hamás en el sur de Israel desde Gaza, funcionarios israelíes han dicho que no aceptarían un acuerdo de alto el fuego que no otorgue expresamente a Hezbollah la libertad de atacar en el Líbano si es de confianza. lo supera.
Un funcionario israelí, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a discutir conversaciones clave, dijo que el tema seguía siendo un punto de discordia, aunque dijo que las conversaciones avanzaban en una “dirección positiva”.
Los funcionarios libaneses han dicho que aceptar un acuerdo de este tipo violaría la soberanía del Líbano. El líder de Hezbollah, Naim Kassem, ha dicho que el grupo militante no aceptará un acuerdo que no resulte en un “fin completo y amplio de la ocupación” y no proteja la soberanía del Líbano.
Líbano e Israel no están de acuerdo sobre qué países deberían formar parte del comité internacional que supervisa la implementación del acuerdo y la Resolución 1701.
En una señal de progreso, Israel pareció abandonar su oposición a Francia, que ha estado cerca del Líbano desde el fin de su dominio colonial y recientemente ha estado en desacuerdo con Israel.
El lunes, un funcionario familiarizado con las negociaciones, que habló bajo condición de anonimato porque estaban discutiendo las conversaciones entre bastidores, dijo que Francia estaría en el equipo de monitoreo. El vicepresidente del parlamento libanés, Elias Boussab, dijo que Israel aceptó a Francia.
Pero el Líbano se negó a permitir que Gran Bretaña, el aliado más cercano de Israel. El lunes no estaba claro si las autoridades libanesas habían abandonado su oposición tras la oferta de Israel.
Mientras tanto, los diplomáticos dijeron que Israel no quería negociar sobre los 13 puntos en disputa de la frontera como parte de un acuerdo de alto el fuego.
Joseph Borrell, el principal diplomático de la UE que tiene una relación conflictiva con el gobierno israelí, dijo durante una visita al Líbano el domingo que no creía que Israel estuviera “claramente interesado en alcanzar un acuerdo de alto el fuego”.
Ambos bandos tienen interés en poner fin a la guerra.
El alto el fuego entre Israel y Hezbollah es fuerte Los representantes armados de IránSe espera que calme significativamente las tensiones regionales que han generado temores de una guerra directa entre Israel e Irán. No está claro cómo afectará esto a la guerra entre Israel y Hamás en Gaza. Hezbollah ha insistido durante mucho tiempo en que no aceptará un alto el fuego hasta el final de la guerra en Gaza, pero ahora ha abandonado esa condición.
Si no se alcanza un alto el fuego, se teme que la guerra en Siria e Irak pueda escalar mientras Israel intenta dejar de suministrar armas a Hezbollah desde Irán, dijo un diplomático. Israel ha llevado a cabo ataques aéreos regulares contra grupos vinculados a Irán en Siria y ha amenazado con ataques en Irak, donde las milicias proiraníes han llevado a cabo periódicamente ataques con drones contra Israel.
El enviado especial de la ONU para Siria, Geir Pedersen, que visitó Damasco el domingo, dijo que los altos el fuego en Gaza y el Líbano eran cruciales “para evitar que Siria se vea arrastrada aún más al conflicto”.
Mientras tanto, los analistas dicen que Hezbollah se ha debilitado pero continúa manteniendo un fuego constante dentro de Israel, incluidos ataques lejos de la frontera.
El domingo, Hezbollah disparó unos 250 cohetes y otros proyectiles contra Israel, en respuesta a los ataques israelíes en Beirut, hiriendo a siete personas en uno de los bombardeos más intensos del grupo militante. Continúan los enfrentamientos violentos en el sur del Líbano mientras las fuerzas israelíes intentan tomar el control de ciudades estratégicas.
Israel dice que su objetivo en la guerra con Hezbollah es ayudar a los israelíes desplazados a regresar a sus hogares de manera segura. En el Líbano, una cuarta parte de la población ha sido desplazada y partes del país han quedado devastadas, en particular el sur del Líbano y el sur de la capital, Beirut.
En el Líbano, donde funcionarios y residentes están ansiosos por poner fin a la guerra, una avalancha inicial de esperanza se disipó después de que Amos Hochstein, el hombre clave de la administración Biden en Israel y el Líbano, abandonara la región la semana pasada sin un acuerdo.
Muchos creen ahora que no se llegará a ningún acuerdo antes de que el presidente electo Donald Trump asuma el cargo en enero.
___
Goldenberg informó desde Tel Aviv, Israel. El periodista de Associated Press Ameer Madani contribuyó desde Washington.
