La mayoría de las personas no actualizan su MacBook Pro más de una vez cada cinco años, y algunas la conservan por mucho más tiempo. Pero Apple siempre siente que el modelo del año pasado está irremediablemente desactualizado, por lo que lo volvió a hacer con el lanzamiento del MacBook Pro M5.
No hay duda de que la compañía ha logrado aumentos increíblemente impresionantes en el rendimiento del silicio de Apple año tras año, pero las pruebas de la vida real muestran que para la gran mayoría de propietarios de MacBook, actualizar de una generación a la siguiente no tiene sentido…
Apple afirma
Esto es lo que dijo Apple al anunciar el chip M5:
Apple anunció hoy el M5, el próximo gran salto en el rendimiento de la IA y avances en casi todos los aspectos del chip. Construido con tecnología de 3 nanómetros de tercera generación, el M5 presenta una arquitectura de GPU de 10 núcleos de próxima generación con un acelerador neuronal en cada núcleo, lo que permite que las cargas de trabajo de IA basadas en GPU se ejecuten dramáticamente más rápido, con 4 veces el rendimiento informático máximo de la GPU en comparación con el M4.
La GPU también ofrece capacidades gráficas mejoradas y trazado de rayos de tercera generación que se combinan para ofrecer un rendimiento gráfico un 45 por ciento superior al del M4. El M5 cuenta con los núcleos de rendimiento más rápidos del mundo, una CPU de 10 núcleos con hasta seis núcleos de eficiencia y hasta cuatro núcleos de rendimiento.
Juntos, ofrecen un rendimiento multiproceso un 15 por ciento más rápido que M4. El M5 también cuenta con un motor neuronal avanzado de 16 núcleos, un potente motor multimedia y un ancho de banda de memoria unificada aumentado en casi un 30 por ciento a 153 GB/s.
Suena como una diferencia bastante dramática en una sola generación, y las afirmaciones en realidad están respaldadas por pruebas comparativas.
Resultados de referencia
Los puntos de referencia son cosas muy simples. Proporcionan una medida objetiva e independiente de las afirmaciones de los fabricantes y ayudan a separar las exageraciones de la realidad.
Al mismo tiempo, sólo tienen sentido si realizas tareas muy similares al uso real de un dispositivo. En ninguna parte esto se ilustra mejor que en una comparación realizada por Macmundo Juan Brandon.
A mitad de su comparación, realizó varias pruebas para mostrar las impresionantes diferencias entre la MacBook Pro M4 y M5. Por ejemplo, velocidad SSD:
Blackmagic Disk Speed Test es una utilidad gratuita e informa que las velocidades de lectura y escritura del M5 son significativamente más rápidas que las del M4. Los resultados de mis pruebas para la velocidad de escritura del M5 (que coincide con la revisión del MacBook Pro M5) fueron 6440 MBps y la velocidad de lectura fue 6725,6 MBps. Para el M4, la velocidad de escritura fue de sólo 3265,3 MBps y la velocidad de lectura fue de 2904 MBps. Eso significa que las velocidades de escritura del M5 son un 97 por ciento más rápidas que las del M4 y las velocidades de lectura son un 131 por ciento más rápidas. Esa es una gran ganancia.
Fue una historia similar con los otros puntos de referencia que ejecutó.
(Para Gekbench AI GPU) su puntuación cuantificada M5 fue 23628, mientras que la puntuación cuantificada M4 fue solo 11616. Eso es todo. El doble de rápido Como los MacBook anteriores (…)
(En la prueba de velocidad de fotogramas Solar Bay Extreme de 3DMark) el M4 funcionó a 70 fps en el fotograma 300 y en ocasiones bajó a los 60 fps, durante la mayor parte de la prueba. Eso significa que las velocidades de fotogramas en el M5 para renderizar juegos fueron aproximadamente un 50 por ciento más rápidas que en el M4.
Uso en la vida real
Brandon dice que fueron estos resultados los que lo convencieron de que la actualización valía la pena. Sin embargo, yo diría que sus pruebas de uso en la vida real demuestran lo contrario. Redondeando al segundo más cercano, obtenemos los siguientes resultados:
- Exportación de Lightroom de 562 fotografías: M4 66 segundos, M5 56 segundos
- Exportación “masiva” de Garageband: M4 65 segundos, M5 56 segundos
- Renderizado complejo de Blender: M4 595 segundos, M5 585 segundos
entonces para El aspecto más exigente y que requiere más tiempo. Para cada tipo de proyecto creativo, que representa sólo aquellas ocasiones en las que estás sentado esperando a que la máquina termine una tarea – y eligiendo deliberadamente proyectos “masivos” de GarageBand y Blender diseñados específicamente para probar la máquina – la diferencia en el rendimiento es… de 9 o 10 segundos.
Me toma tiempo levantar mi taza del escritorio, tomar un sorbo de té, suspirar de satisfacción y volver a dejarla.
Lejos de mí interponerme entre un hombre y su nuevo y brillante juguete, y espero que John lo disfrute, pero creo que sus propias pruebas muestran que no es una actualización que valga la pena para alguien que usa una máquina de la generación anterior.
¿Cuál es tu opinión? Por favor comparte tus pensamientos en los comentarios.
Accesorios destacados
Foto: 9to5Mac/Apple
