LA HAYA, Países Bajos – Un tribunal de apelaciones holandés anuló el martes un fallo histórico que ordenaba al gigante energético Shell reducir sus emisiones de carbono en un 45% neto para 2030 con respecto a los niveles de 2019, mientras que “proteger contra el peligroso cambio climático es un derecho humano”.
La decisión es un revés para el ala holandesa de Amigos de la Tierra y otros grupos ambientalistas, que elogiaron el fallo original de 2021 como una victoria para el clima. El veredicto civil del martes puede ser apelado ante el Tribunal Supremo holandés.
“Duele”, dijo Donald Boles, director de Earth en los Países Bajos. “Al mismo tiempo, este caso ha confirmado que los grandes contaminadores no son inmunes y ha alimentado un mayor debate sobre su responsabilidad en la lucha contra el peligroso cambio climático. Por eso seguimos tratando con grandes contaminadores como Shell.
El fallo que confirma la apelación de Shell se produce cuando la conferencia climática de 12 días de la ONU en Azerbaiyán entra en su segundo día, donde los países debaten cómo financiar la reducción de las emisiones que calientan el planeta y adaptarse a los extremos climáticos cada vez mayores.
Marcó una dura derrota para los activistas climáticos después de varias victorias en los tribunales. En 2015, un tribunal de La Haya ordenó al gobierno reducir las emisiones en al menos un 25% con respecto a los niveles de 1990 para finales de 2020. El Tribunal Supremo holandés confirmó el fallo hace cinco años.
A principios de este año, la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar El Tribunal Internacional del Derecho del Mar concluyó que las emisiones de carbono califican como contaminación del océano y dijo que los países deberían tomar medidas para reducir y revertir sus efectos adversos.
En abril, el máximo tribunal de derechos humanos de Europa dictaminó que las personas deben protegerse mejor de los efectos del cambio climático.
En diciembre, el máximo órgano jurídico de la ONU, la Corte Internacional de Justicia, celebró audiencias públicas sobre el cambio climático, después de que el organismo mundial solicitara una opinión consultiva no vinculante sobre las “obligaciones de los Estados en relación con el cambio climático”. Docenas de países presentarán sus argumentos en las audiencias de dos semanas.
En un resumen escrito del fallo del martes, el tribunal dijo que Shell tenía la obligación de reducir sus emisiones, pero anuló el fallo del tribunal inferior porque “no podía establecer que un estándar social de atención imponga a Shell la obligación de reducir sus emisiones de CO2 en 45% o algún otro porcentaje.”
“Actualmente no hay consenso suficiente en la ciencia del clima sobre un porcentaje de reducción específico que una empresa como Shell debería cumplir”.
Según un informe de abril de la base de datos Carbon Majors, el esquisto ha emitido 36.528 millones de toneladas de dióxido de carbono, o CO2, desde 1854, lo que representa el 2,1% de las emisiones globales.
La presidenta del Tribunal Supremo, Karla Züstra, dijo que Shell ya tiene objetivos para las emisiones de carbono que calientan el clima y que están en línea con las demandas de Amigos de la Tierra: tanto las emisiones que produce directamente como la energía que la empresa compra a otros.
“Shell puede cumplir esa obligación de reducir las emisiones de CO2 causadas por los compradores de productos Shell… dejando de comercializar el combustible que compra a terceros. Otras empresas se harán cargo de ese comercio.
Joustra dijo: “La sentencia final del tribunal no puede conceder las reclamaciones de Amigos de la Tierra. Por tanto, el tribunal anula la sentencia del tribunal de distrito.
La empresa acogió con satisfacción el veredicto.
“Estamos satisfechos con la decisión del tribunal, que creemos que es correcta para la transición energética global, los Países Bajos y nuestra empresa”, dijo el director ejecutivo de Shell Plc, Val Chavan, en una declaración escrita. “Nuestro objetivo de convertirnos en una empresa de energía con cero emisiones netas para 2050 está en el centro de la estrategia de Shell y está transformando nuestro negocio”.
